询问 2W左右升级音源 CD 还是LP

wwwcom881225

交易区新帖推荐

曾经也以为lp秒杀cd,现在看来，炒作的成分更大，此一时彼一时。
我玩过万元级的lp，除了小提琴顺滑一点，其他全部不如cd. 当然cd是价位更好的emm.
玩lp,很麻烦，调整针压，侧滑力还有个什么力，不小心碰了下小锤子就得重新调整，有完美倾向的需要经常调整，累！二手碟放出来的基本都有吵豆声，或多或少。还不能选曲。一句话，落后。
相比之下，cd先进多了，简直就是高科技，一张小小的碟进去，美妙清澈的声音就出来了，舒服。
总之，lp现在不是我的菜，也在展会听过调整好的lp和喇叭花系统，确实鲜活，但音场宽深动态远不如cd,现在lp不也在模仿cd吗，要说lp秒cd,没可能的事。顶多说你换口味。
调整好的cd系统，真实，有模拟味，更全面。
建议买个5k以下的试过再做决定。
以后要玩也是退休以后用来打发时间了，现在不想被lp玩。
说得直，lp玩家勿怪。

wwwcom881225

补一句，好的lp也不便宜，加唱头唱放5万吧，这价位的cd也不是吃素的

wwwcom881225

上面有朋友提到mp3. 从lp到cd是技术的进步，你听到了分离度更好，解析力更强，动态范围更大，而失真度更小的音乐。mp3只是一种不在乎音质的快餐音乐，不可一概而谈。
为什么有人说lp好听，因为低价的lp有一种味道，俗称黑椒味，其实是一种失真。低价的cd一般比较干薄，所以容易误解。
极品的朋友的观点，我很认同，cd和lp疏途同归，一切看你的投入和个人喜好。
转:
第二个体会，是关于声音的硬与软，线条与密度，模拟与数字的诸多猜想和解码。首先，本人从不追逐黑社会，因为家什备齐麻烦巨大，不合本人系统精简的要求，想来还有个原因是没人真正用黑胶毒倒过我，仅有的印象是黑胶的自然放松和流畅性值得颂扬。可对于力度的准确性，恰到好处的轻重起伏，呼之欲出的立体感，整体的对比与分割，在我有限的经验中，感觉黑胶并非人性表达的全部。在多年聆听各类器材之后，发现现代重播系统，模拟跟数字两个时代，各有自己的历史使命。黑胶的自然写意，更象文艺复兴时期的油画——虽以现实为范本，却干着最乌托邦的事，叙事挥洒，情感浓烈，色彩丰富，主题宏大；CD的底子更象现代艺术摄影——虽同样确凿地取自视觉实体，但线条、明度和对比度超越过往的所有视觉经验，营造出另一种基于现实却超现实的调子，更强调抽象的结构感和力量节奏本身。这里面没有对错，只有时代性格选择的区别，这是人性的两大轴面，完全无需厚此薄彼。我是这样看的。时至今日，是两个时代将重播经典理论集大成的时机了。恰逢本系统建立的初期，不自觉地就对重播系统搞了个小小的颠覆——为什么高取样的数字流就不能等同于模拟的线性取样？这就像圆形，本身的数学表达是一个无理数，我们还是可以用很多个点的集合无限接近完美几何的方式把圆画了出来，这就是高取样数字技术的魅力了——192，384千赫兹速率，32比特深度，上万的kbps，这样的精度无限逼近物料本身最细小尺度对人感官识别影响的极限，而关键在于这些数字同时被精确控制释放——有理由相信那个用圆规徒手画出来的看似完美的圆形，和电脑用无数个圆周率点重叠画出来的圆形，他们都是对无穷性完美的表达——数字的极限就是模拟，模拟的极限本身就是接近完美的数字。

独孤剑

调整好的黑胶，声音秒杀同价位cd机是没有问题的，但很多唱片是买不到黑胶的，还得听cd，所以，cd还得搞一台。

huasao

推荐清澈慨念盘和入门MC唱头，还有ASR的MINI唱放，两万的组合，PK掉5万的CD机{:soso_e100:}

乐乐行

唱头就像转盘，唱放就像解码。转盘就是他们的平台。现代的转盘，唱臂，唱头，唱放和以前的机器设计点都是不同的，只不过外观雷同。

蓝色月光

wwwcom881225 发表于 2013-10-19 15:25
曾经也以为lp秒杀cd,现在看来，炒作的成分更大，此一时彼一时。
我玩过万元级的lp，除了小提琴顺滑一点，其 ...

有理

独孤剑

wwwcom881225 发表于 2013-10-19 15:25
曾经也以为lp秒杀cd,现在看来，炒作的成分更大，此一时彼一时。
我玩过万元级的lp，除了小提琴顺滑一点，其 ...

兄弟的LP估计没有调整好，我听过万元级的LP，声音可不是您说的那个样子，4-5万的cd不是对手。

huasao

我上面推荐的两万LP系统同场PK9万的某日本品牌CD机，用同样的CD和LP作对比，结果LP在声音起伏细节润泽度饱满度以及音乐感上完胜，朋友有CD唱片2千多张现在CD基本就下岗了{:soso_e113:}

独孤剑

huasao 发表于 2013-10-20 09:05
我上面推荐的两万LP系统同场PK9万的某日本品牌CD机，用同样的CD和LP作对比，结果LP在声音起伏细节润泽度饱满 ...

说实话，拿cd和pc比过，pc就不想听了，LP和cd pk之后，也有这种感觉。只是黑胶太麻烦，还有片源的问题，所以，cd还不能丢掉。

wwwcom881225

okmijn 发表于 2013-10-20 07:59 把黑胶比作油画、CD比作摄影是有商榷的， 相对比较合适的类比应该是黑胶比作胶片相机、CD比作数码相机， ...

如果把真实的声音比作一个圆，LP是用圆规来画圆，是连续的模拟的。CD是用计算机来画圆，是由无数的点组成的。哪个耿接近真实的圆?

wwwcom881225

huasao 发表于 2013-10-20 09:05 我上面推荐的两万LP系统同场PK9万的某日本品牌CD机，用同样的CD和LP作对比，结果LP在声音起伏细节润泽度饱满 ...

LP只是乐感好点，透明度音场线条感力度动态定位都不如CD.
如果你要饱满的感觉，换胆前级胆后级即可。

wwwcom881225

独孤剑 发表于 2013-10-20 10:25 说实话，拿cd和pc比过，pc就不想听了，LP和cd pk之后，也有这种感觉。只是黑胶太麻烦，还有片源的问题，所 ...

LP吸引人就是因为越级PK CD的言论太多。实际试过，才发现不是那么回事。而且实在很麻烦，无时不刻要调整，很落后。并且，好的LP也不便宜，便宜的就是和胆机一样听过味.

wwwcom881225

独孤剑 发表于 2013-10-20 08:02 兄弟的LP估计没有调整好，我听过万元级的LP，声音可不是您说的那个样子，4-5万的cd不是对手。

有这个可能。调整好10万的LP我听过，也没有完全胜过，5万的CD

wwwcom881225

okmijn 发表于 2013-10-20 11:11 真实的声音怎么能比作一个圆呢？ 真实的声音在简单化的情况下最多只能类比成一个球体。

OK,如您所说是球体吧，您认为人手画的球体和计算机画的球体，哪个更接近真实?
其实就是在选方案，我想说得是，LP没那么神，不必神话他。
不然也不会退出主流。