音乐学的巅峰之作

vincentlyl · 发表于 2013-1-21 23:56:14

已经下载电子书，发觉没有谱例，遗憾。粗粗看了几页，写的的确很好，谢谢楼主推荐！话说回来，没有谱例，那就只能说不如《西方音乐史》咯！

红先生 · 发表于 2013-1-22 00:00:39

原帖由 vincentlyl 于 2013-1-21 23:56 发表
已经下载电子书，发觉没有谱例，遗憾。粗粗看了几页，写的的确很好，谢谢楼主推荐！话说回来，没有谱例，那就只能说不如《西方音乐史》咯！

这本书最了不起的地方就是没有一处谱例还能把音乐说的清清楚楚，论影响力肯定是超过《西方音乐史》的

雨山木公 · 发表于 2013-1-22 00:02:00

论文字的深度也超过《西方音乐史》

defaultoasis · 发表于 2013-1-22 00:02:24

音乐学真是一个特别无聊特别固步自封的discipline.......

雨山木公 · 发表于 2013-1-22 00:03:20

楼上的何故此言？

defaultoasis · 发表于 2013-1-22 00:03:49

特别简单因为我曾经是学音乐社会学的。。

ramos · 发表于 2013-1-22 05:55:44

虽然没看，不过如果业余的人都能轻松读懂的东西很难说是XX学的巅峰之作吧。

就像说物理学的巅峰之作肯定不是一个普通大学生能看懂的……

baoshengshi · 发表于 2013-1-22 08:05:58

abright · 发表于 2013-1-22 08:48:50

LZ动不动就示范、巅峰。。。
这个词多听点多读点再来说吧

vincentlyl · 发表于 2013-1-22 09:07:41

非常赞同楼上几位的观点！

不会音乐分析，看了再多音乐史也只是对很多概念模棱两可。很难想象不懂和声和对位的话，能够理解这本书。最多只是看似理解！

书没有好坏，只有适不适合。《西方音乐史》是一本好书，关键是有谱例，我现在很喜欢。

雨山木公 · 发表于 2013-1-22 09:12:16

建议你去买来看看。书中谈的不仅仅是音乐，而是西方文化。

雨山木公 · 发表于 2013-1-22 09:15:05

原帖由 baoshengshi 于 2013-1-22 08:05 发表

真的要好好向你学习。好的唱片和好的音乐书籍推荐一部分给我们大家吧？

雨山木公 · 发表于 2013-1-22 09:15:52

LZ动不动就示范、巅峰。。。
这个词多听点多读点再来说吧————————————真的要好好向你学习。好的唱片和好的音乐书籍推荐一部分给我们大家吧？

xld10 · 发表于 2013-1-22 10:16:02

请问这本《西方文明中的音乐》有谱例吗？
***
没有

vincentlyl · 发表于 2013-1-22 11:33:30

原帖由 xld10 于 2013-1-22 10:16 发表
请问这本《西方文明中的音乐》有谱例吗？
***
没有

尽在不言中！

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 18# 的帖子