不晓得烧友们有没人玩HIFI抓轨系统的。

pcear · 发表于 2013-1-19 22:53:10

原帖由 准退烧友 于 2013-1-19 22:45 发表

仁兄说没有可有科学证据？或者耳朵证据？我分别用EAC 以及系统抓轨盲听有听出区别啊。。。

CD和WAV都是科学技术的产物，在这里不存在未知因素。如果要说实在太长，兄要继续玩下去也无妨，当我没说过。
至于盲听，你学过统计学和概率的话，就能判断自己的盲听出区别是否真的区别。我一般是连续7次对或10次对9次才算盲听成功。对于特别配置的电脑或者硬盘，还应该将两个文件copy一次，以防硬盘太烂影响播放。
最后说一句，不要把播放结果的差异都归到数字源上，对于数据一样的两个数据源，音质没有差异，差异更多是心理作用或者是播放过程引入的。

eggleston · 发表于 2013-1-19 22:58:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcear · 发表于 2013-1-19 22:59:37

原帖由 准退烧友 于 2013-1-19 22:52 发表
科学有时候不是所有东西都能解释的但是我相信我的耳朵就如你不能确定这世界上是不是有鬼神有佛，你说佛教为什么能延续到今天？其必有他生存的道理。

我只相信我的耳朵。楼上没有任何专业道理来阐述自己的观 ...

信佛还是信上帝都有积极意义，但用香灰来治病还是要劝阻一下，劝不住就算了

准退烧友 · 发表于 2013-1-19 23:25:08

呵呵那我就继续折腾下去了反正无聊

感谢楼上的苦心相劝~

左仑 · 发表于 2013-1-22 01:07:37

这就是hifi抓轨系统？见过一台先锋台式cd复制设备，外形和顶级cd机一样～觉得pc主机的话在怎么改进也能耐难避免那么多的元件之间的相互干扰～

gravity17 · 发表于 2013-1-22 01:19:54

花了蛮多时间和一些朋友探讨，jitter从一张CD 数字转成模拟再变成数字输出，其中的抖动的耗损的损失跟电磁干扰，震动干扰，碟片的大小，在DC里激光头的好坏，转速时的抑制震动，再用USB传输到PC间的损耗等等都有关系。所以最后，我制定了一下的一套抓轨系统

CD就是0和1的载体，怎么抓都是那些东西，LZ有这闲心还不如去烧一套LP转录系统，还有意义些

还有，红字部分是错误的，明确告诉你

[ 本帖最后由 gravity17 于 2013-1-22 01:25 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 不晓得烧友们有没人玩HIFI抓轨系统的。

回复 1# 的帖子