耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: tangyifu35

盲听测试——柴科夫斯基第五(答案放出)

[复制链接]

27

主题

508

帖子

13

积分

禁止发言

积分
13
注册时间
2011-5-6
 楼主| 发表于 2013-1-19 01:43:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

110

主题

1529

帖子

220

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
220
注册时间
2008-4-4
发表于 2013-1-19 01:44:46 | 显示全部楼层
我觉得这个测试特别有说明性。但是乐友们一定要拒绝信息干扰才能凸显其意义。别看回复、别搜索、别PM楼主套信息。直接让音乐来说话。LZ台面上私下里也不要放出任何信息。只是让大家单纯比较好坏。
我再和楼主讨论个问题。我的听音感受前面已经写了A略好于B远好于C。B确实是一个很不错的演出,C在我看来的主要问题是乐句的连贯性不佳,也就是贯彻力不足。
指挥带亲兵或熟悉的乐团容易出高水准演出并不奇怪。但是客座演出时水平下降很多是不是也是间接反映乐团的能力不济?毕竟评价一个高水准的乐团,乐团面向不同指挥的高适应性应该算是一个标准。
我不是要和楼主抬杠或者黑NHK。我对日本乐团的了解非常有限。仅仅就事论事,真理越辩越明嘛。
此外,评价好乐团的另一个标准是演出质量的高稳定性。所以单凭一场爆冷很难服众啊。
要是楼主有合适的资源,期待能再来几场这样的测试。对于大家纠正听音观念,拓宽视野都很有帮助。
圣人不死,大盗不止
我的博客:www.MeeWuu.com | 迷雾森林
回复

使用道具 举报

7

主题

362

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-3-22
发表于 2013-1-19 02:05:28 | 显示全部楼层
原帖由 GhostK 于 2013-1-19 01:44 发表
我觉得这个测试特别有说明性。但是乐友们一定要拒绝信息干扰才能凸显其意义。别看回复、别搜索、别PM楼主套信息。直接让音乐来说话。LZ台面上私下里也不要放出任何信息。只是让大家单纯比较好坏。
我再和楼主讨论个 ...
在下发过很多日本团的经典演出,有一些堪称不朽,但是大部分人仅仅因为是日本团,连听都不屑于听,还有什么办法?斯维特兰诺夫是NHK的重要客座,他和N响的拉2交、老柴3部芭蕾都是非常经典的演出,当然,他们的演出也包括那个争议非常大的东京贝9,NHK、东京都交响和读卖交响可以说是日本最好的三大乐团,近年来发展迅速,乐团实力可谓超级乐团了,日本团请的大部分首席和客座指挥都不是很出名,但是实力绝对都是人类历史上最顶级的指挥巨匠,比如Matacic(67年勃1、布5、贝6,69年布7,73年贝9、小交响曲、火鸟,75年布8、勃3,84年布8、勃1、贝2、7)、Keilberth(65年贝9,68年勃1、贝2、8、莫41)、Kegel(80年舒伯特8、84年舒曼4、勃拉姆斯德意志安魂、85年马勒第7)、Maag(85年布5、德9,93年舒曼1、门3,95年勃1、舒曼4)、Bertini(03年勃拉姆斯德意志安魂曲以及若干马勒)、Fournet(86年到05年一系列的德奥和法国作品,包括05年的告别演出)、Sanderling(80年勃2,90年勃1)、Skrowaczewski(和读卖的若干布鲁克纳)都和日本乐团留下了许多让我们惊叹不已的伟大演出 ,所以,日本乐团一样也是乐团,而且绝对都是出色的乐团,顶尖不顶尖这个个人有个人的看法,但是我觉得排斥日本乐团的观点都是不明智的
回复

使用道具 举报

27

主题

508

帖子

13

积分

禁止发言

积分
13
注册时间
2011-5-6
 楼主| 发表于 2013-1-19 02:38:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

29

主题

1352

帖子

75

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
75
注册时间
2012-1-26
发表于 2013-1-19 03:06:35 | 显示全部楼层
不得不说的是,NHK对于指挥的适应力已经是惊为天人的了,说他们是最善于适应各种指挥的乐团也不为过,君不见Matacic,Svetlanov,Sanderling,Sawalisch,Keilberth等等指挥大师(可能这些大师在这里知道的人比较少呵呵)风格可以说是千差万别,但是NHK总是能发出极其富有指挥特色的声音,这一点在世界上绝对是一流的,至于这个柴五,我觉得单听第一乐章的Introduction,USSR的起伏感绝对是独一无二的,这种可能是深植于俄国人内心的东西(同样的感觉去听Mravinsky那版著名的DG就听不到,因为Mravinsky的列宁格勒算是相对西化的俄国团),确实是难以模仿。换句话说,我完全可以承认乐团具有很鲜明的地域性,比如俄国团的这种起伏感,维也纳的华丽的四三拍时值处理,再或者是美国团一般来说辉煌的铜管(MTT的SFSO中了一枪。。),但是特色和水平是两回事,我们不希望大家对一些相对没有大公司推广或者是所谓的“底蕴论”先入为主地判断一些团的水平,比如日本团一定是不行的,或者总是说日本团比德奥名团就差一点东西但是细问,啥都说不出来这种让人啼笑皆非的话罢了
原帖由 GhostK 于 2013-1-19 01:44 发表
我觉得这个测试特别有说明性。但是乐友们一定要拒绝信息干扰才能凸显其意义。别看回复、别搜索、别PM楼主套信息。直接让音乐来说话。LZ台面上私下里也不要放出任何信息。只是让大家单纯比较好坏。
我再和楼主讨论个 ...
回复

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
发表于 2013-1-19 21:17:52 | 显示全部楼层
原帖由 M_Furtwangler 于 2013-1-19 03:06 发表
不得不说的是,NHK对于指挥的适应力已经是惊为天人的了,...

说没有差别那还不至于,否则就不会盲听到现在还没错过了。
但更多意义上我想说,这个是差别。真要说差距,我觉得A:音准微调 B:声部秩序依赖于指挥水平,这两点日本乐团不能位列世界一流(比如BP)。

至于我是怎么分出这贴的三个乐团,我是这么分的。A的小号有颤音,这是俄罗斯乐团才有的特色。B的声部秩序有点混乱所以估计指挥水准比C差些。(当时为了确保盲听的公平性所以只是Pm了楼主我的判断)。
回复

使用道具 举报

27

主题

508

帖子

13

积分

禁止发言

积分
13
注册时间
2011-5-6
 楼主| 发表于 2013-1-19 22:57:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 08:59 , Processed in 0.078387 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表