有人用过AURALiC Ark MX+吗

amex

交易区新帖推荐

反而对胆机下的mx+印象不好，不仅刺激性没解决，反而引入了胆机的毛病。
目前试过最有效的手段是hifituning卡达斯保险丝……

woodear

喜欢t1，觉得hd800声音有问题的路过
不知道你们用800听死亡金属声音有没有问题
反正器乐肯定是有，800声音里那种金属抛光的质感太虚假了，假大空都还好，相反我觉得800中频并不算太少

gaomx

原帖由 kevinsh 于 2013-1-15 14:43 发表


这个算是我听到过的给MX+很高的评价了。

我从来都不否认mx+的素质，我同台对比过mx+细节表现速度感分离度和北极星是构成档次的区别
不是一点点差别。但是mx+就是真心不好听，这个属于个人爱好问题。
我比较喜欢qb9，主要是容易搭配，随便接上什么都可以听不会有明显的问题。
和mx+拼素质，不知道weiss dac2能否占到便宜？dac1hdr没听过，其他的基本上1w5以内的
硬素质都比不过mx+。听感和素质不等价。
给我pm问我解码对比的，我都是这么回复的。通常都是建议他们收二手自己听听看。

flyinghail

原帖由 woodear 于 2013-1-15 14:51 发表
喜欢t1，觉得hd800声音有问题的路过
不知道你们用800听死亡金属声音有没有问题
反正器乐肯定是有，800声音里那种金属抛光的质感太虚假了，假大空都还好，相反我觉得800中频并不算太少

类似，我也听着T1感觉声音有问题，感觉在中高频间有一个地方缺了一块

你可以有100个理由来说服我不是这样的，不过问题是我的耳朵就是这样，你没法把你的耳朵给我
所以这就是每个人的听感和喜好不同了

[ 本帖最后由 flyinghail 于 2013-1-15 14:56 编辑 ]

gaomx

原帖由 woodear 于 2013-1-15 14:51 发表
喜欢t1，觉得hd800声音有问题的路过
不知道你们用800听死亡金属声音有没有问题
反正器乐肯定是有，800声音里那种金属抛光的质感太虚假了，假大空都还好，相反我觉得800中频并不算太少

玩过800，t1后坚定玩hd600的路过。

woodear

原帖由 8192 于 2013-1-15 14:53 发表

推荐一张死亡金属录音好的专辑吧？
你不会说旋死吧……

我自己不听这些
我只是说那种极端的解析党、细节党声音，除了听死金不知道适合啥音乐了

gaomx

原帖由 flyinghail 于 2013-1-15 14:54 发表

同样，我也听着T1感觉声音有问题，感觉在中高频中有一个地方缺了一块
所以这就是耳朵不同了，每个人的听感都不一样，喜好不同

和我感觉一样。
但是我也并不喜欢800。
还是更喜欢600，600的最大问题就是声音粗一些细腻度不够。

woodear

原帖由 8192 于 2013-1-15 15:01 发表

死金的细节并不多 相对来说死金都是很“糙”的

但是这类音乐正好适合声音质感硬，亮，猛，刺激性强的器材

blade0618

弄条卡玛GR-1B给MX+加点高贵的染色应该可行吧, 当然线比解码本身都贵了

flyinghail

原帖由 blade0618 于 2013-1-15 15:15 发表
弄条卡玛GR-1B给MX+加点高贵的染色应该可行吧, 当然线比解码本身都贵了

这就是为啥有人会说其实MX+卖便宜了。。。。
又说回来，当年点总就说叶老对MX的评价就是，卖便宜了

至于是不是真的，每个人都有自己的评价标准....

amex

原帖由 woodear 于 2013-1-15 15:05 发表


但是这类音乐正好适合声音质感硬，亮，猛，刺激性强的器材

我觉得吧，你能停止这种瞎说吗？
我宁可用650听重型音乐也不想用歌德。（虽然也不怎么喜欢650）
重型音乐耐听是非常非常重要的。

woodear

原帖由 amex 于 2013-1-15 15:18 发表
我觉得吧，你能停止这种瞎说吗？
我宁可用650听重型音乐也不想用歌德。（虽然也不怎么喜欢650）
重型音乐耐听是非常非常重要的。

你觉得好听，耐听的器材我听能听到耳朵流血，到底是谁在瞎说