感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
【中国好声音】多角度，多玩法测评安卓手机专用DAC/耳放一体机【xDuoo XP-1】
对于热爱手机和随身音频的烧友而言，xDuoo XP-1的面世无疑是喜闻乐见的。几个月的等待后购入，今终可与大家分享体验。
-------------------------------------------------------华丽的分界线-------------------------------------------------------
外在表现：
从xDuoo的介绍中可知，xDuoo为一个拥有多年ODM经验的新品牌，丰富的ODM经验首先体现在XP-1的机身设计与做工上。仅15mm的厚度，铝合金机身，前后CNC面板，激光印刷，精致的装嵌，阻尼感恰到好处的电位器…… 每个细节都让人感觉分外扎实。尽管没有SONY PHA-1那惊世脱俗的工业设计，但XP-1也在功能布局上尽显合理。
-------------------------------------------------------华丽的分界线-------------------------------------------------------
外在表现诚意十足，声音表现会如何？
评测用专辑：
① ② ③ ④
⑤ ⑥ ⑦ ⑧
①. Robynn & Kendy-<Robynn & Kendy> ，属于两位海外求学后返港才女的首张专辑，广受好评。清新的吉他伴奏，甜美清晰的声线，默契的和声，首首都温暖窝心。
②.帕特农神庙进行的<Live at the Acropolis>，帕特农神庙进行的<Live at the Acropolis>，无需介绍了，Yanni闻名世界的开始。露天演绎的广阔感，声势浩大，乐风多变，给人心灵以清泉洗涤之感。
③.陈绮贞<太阳巡回演唱会影音记录>，“不论100个人 或是10000个人 都是生命歌唱 她是陈绮贞”，正如封面文字所述，生命歌唱。用生命歌唱的声音，梦幻般的空灵感，听者彻底被感动。
④.黄贯中-<A小调协奏曲>，Paul哥酝酿了四年的个人专辑，以纯音乐AM900开始，电吉、木吉SOLO，BASS...丰富的编乐，一次次竭力声嘶的怒号。整张CD都在述说在诉说着Paul哥的摇滚态度，呐喊着Rock and Roll never die。
⑤.Various Arists-<Titanic Original Motion Picture Soundtrack>，James Horner所作的旋律带给我们多深刻的印象，是电影多重要的组成？
⑥.陈百强-<LPCD45-陈百强> ，忘不了Danny，每一首都是Danny经典， LPCD技术翻录，令人回味无穷。
⑦.张学友-<Private Corner Mini Concert>，高素质的录制，一贯的王者声线，有爵士乐风曲风的新曲，有老歌新唱。政务司司长听到弯身致敬的Mini Cocert。
⑧.Nichole Alden-<Lost Into Experience>，因为电视剧《天与地》而了解这位冷门的美国歌手，另类的的曲风，天生略带沧桑与不羁的独特嗓音，给人迷幻的感觉。
测试用前端：SHURE E4G，widing ME-10EX (II)（即二代牙塞）
先看XP-1 DAC方面的参数：
未能支持24bit音频解码让人稍感遗憾，但两颗WM8740还是令XP-1的解码能力得到保证。况且，24bit音频于目前而言，尚未算普及，随身器材上的应用更是少之又少。
----------------------------------小分界----------------------------------
玩法1：作为解码提供Line-Out信号。
测试方式：IBM T400 + XP-1 对比 ABB iMod +升压带容DOCK（by fanzhenbo）
测试用耳放：widing AMP-01A ， marantz PM 80 MK-II客串
测试用电脑播放器：Foobar2000 PKSHAN MOD XA400
关于ABB iMod，有兴趣的朋友可阅<ABB iMod，不只是两根飞线。 兼谈几台机器的Line-Out。>链接：http://www.erji.net/read.php?tid=1328448&keyword= 。
双WM8740，单WM8758 ，XP-1解码能力上可谓占据压倒性优势。实际听感中，XP-1的解析确实一耳朵就占优，但得益于升压DOCK的作用，ABB iMod并未差上太多，差距远没有账面上般大。两台机器声场面积都较为广阔，立体感出色，背景黑暗，ABB iMod会更偏向纵向更深的椭圆形状。二者都为三频分布较平均的类型，XP-1的两端延伸更强，但不如ABB iMod处理得圆润。人声方面，XP-1的解析和密度要强于ABB iMod，但ABB iMod更具备韵味。论素质，XP-1略胜ABB iMod，当信号输送到台机上时，优势会更明显，但在随身设备的应用上，差距就显得不太大了，而且ABB iMod听感上会更柔和讨好。这样的对比结果也跟当下流行的IPC解码系统和iMod系统对比的情况相似。
玩法2：单独作耳放。
对比耳放：ECCI ST6 MK-II
Line-Out端：ABB iMod
按成本、体积的分布，僵尸的ST6 MK-II用于对比XP-1的耳放部分是适合的。
风格表现：ST6 MK-II的修饰感较为明显，有明显的流行化偏向。XP-1更华丽大气，透明度高，是另一种散发贵态的表现。
推力与控制力：32欧下，450mW与120mW，多数朋友都会认为前者是XP-1的数据。事实恰好相反，双路OPA627+BUF634U 的XP-1输出功率竟大幅落后于ST6 MK-II。120mW，XP-1的推力仅算差强人意，xDuoo应该是以耳塞作为XP-1的主要后端对象。实际体验中，同角度的电位器设置，通过ST6 MK-II获取的声压的确要大一些，但当电位器扭过了2点钟位置，ST6 MK-II会易有轻度失真。本以为120mW的输出功率去推动牙塞，XP-1会显得力不从心，但效果比想象中好，开启增益（+7db）后，牙塞已经被推出不错的规模。应付E4G，IE2等一般阻抗的耳塞自然不在话下。而且，ST6 MK-II并未能因输出功率大而获得控制力上的优势，应对大场面时ST6 MK-II的条理性就会显出差于XP-1。
三频：XP-1的两端延伸强于ST6 MK-II，高频细节更为丰富，显得底气更足。而ST6 MK-II的中低频量感要多于XP-1，中频更厚更凸但略欠密度。低频方面，ST6 MK-II下潜深度和瞬态落于下风，但凝聚力相当，且有XP-1所不具备的烘托感。若打开XP-1的低频增益，量感会变大，但速度感和解析就有所减弱。
解析：XP-1的信息量稍多于ST6 MK-II，细节表达没有ST6 MK-II 的突出感，这也令ST6 MK-II的结像更大，但形体清晰度不如XP-1。
人声：ST6 MK-II人声柔顺甜美而富有感染力，颗粒感稍强。XP-1的人声要纤细一点，解析好，口型明显，但没有ST6 MK-II那份小奶油的讨好味道。演绎流行口水歌，ST6 MK-II会更带感。
声场：ST6 MK-II的声场在同级别产品中算是比较不错的，但有点刻意拉空的感觉，XP-1的面积比ST6 MK-II更大一些，边界感没ST6 MK-II明显，优势更在于其良好的分离度及空气感所营造出的空间实在感。不过，XP-1的人声与背景音乐距离算是比较远的一类，有些朋友或许不会太喜欢。
有一说一：在此部分的评比中，似乎出现了一边倒的情况，这也是我前所未料的。但我们该基于两者的市场定位和调音取向去看待这差距。无可否认，XP-1耳放部分素质上的确高于ST6 MK-II一个级别，但作为一台入门级耳放的ST6 MK-II也有僵尸为其消费者而特意突出的优势——演绎流行音乐的乐感。关于XP-1的耳放部分，以后有机会将会以更高阶的耳放与其作比较，给出对XP-1耳放部分更详尽的评价。
玩法3：作为电脑外置DAC/耳放一体机。
测试方式：IBM T400 + XP-1 对比 台式电脑+1996版ESONIQ ES1370
测试用电脑播放器：Foobar2000 PKSHAN MOD XA400
ESONIQ于1997年被创新收购，ES1370为ESONIQ遗作中的经典，至今依然有Die Hard Fans为其更新优化驱动。在此，ES1370将作为一张入门级别PCI声卡与XP-1对比。ES1370力水足，爆发力强，热情而粗犷，跟创新于21世纪初期推出的NOMAD JUKE BOX系列硬盘MP3音色上具有较高的相似度。XP-1的推力不如ES1370，在需要爆发力及一些大场面中，ES1370会有一定优势，但声音的细腻度则远逊XP-1（以E4G一类耳塞为后端时会尤为明显），听完XP-1后转回ES1370会有一定的不适应感。不同于ES1370注重爆发力和那份温厚浓郁的音乐感，XP-1的优势在其细腻度及通透度上，加上略强于ES1370的解析力，XP-1有能力去叫板入门级别PCI声卡。
玩法4<戏肉>：作为安卓手机爱之DAC/耳放一体机。
测试用安卓手机：三星 Galaxy S III（i9300）
手机用播放器：Google Play音乐播放器
此处选用的GS3据闻为xDuoo开发XP-1的主要测试手机之一，相信能发挥出此玩法的最优效果。尽管作为三星当代旗舰的GS3本来已拥有达到安卓手机里上乘水平的音频输出，但XP-1带来的提升无疑是质的飞跃，任何手机都无法比拟的推力（此话不是蛋疼？…），解析力的长足提升….
但，同样是数字信号输入，GS3+XP-1(下称组合A) 和T400+XP-1(下称组合B)的效果会存在什么差别吗？答案是明显的。A与B信息量相差不大，但A的解析干比B来得更“粗鲁”，A的细节突出但层次感不足时其显得粗鲁的原因所在。A在整个声音的质感和控制力上也要逊色于B。而且，如果用E4G这类高敏低阻的耳塞作为后端，A的底噪会比B更为明显。
是什么原因造成A与B的明显差异？尝试重启手机，尽可能关闭进程，开启飞行模式，上述的问题会得到耳闻的改善，但依然存在逾10%的差距。再测试不同播放器的差异，在GS3上尝试使用PowerAMP播放器，声音会变得更“肉”，声音更粗，耐听度有所下降。而且B组合使用的FB2K PKSHAN MOD也要比普通的播放器好上不少。由此可得，OTG输出信号的稳定性及播放器的水平都是造成A、B两者存在差距的主要原因。
到底安卓手机+XP-1的实际意义如何？把玩法4放在最后的一大原因便是希望先让大家了解XP-1的解码及耳放的水平。的确，GS3与XP-1的搭配效果明显差于XP-1与电脑的搭配，但凭借解析力和推力的显著提升，GS3+XP-1的输出水平要及上“小砖头”类随身听还是无问题的。另外，安卓手机的操作优势，XP-1的手机充电功能及其纤薄的身材，也大大提升了这种组合的实际意义。
不得不提：①目前XP-1支持的安卓手机并不多，我能测试的MOTO XT910、LG Optimus LTE，三星Galaxy Note和Galaxy S2都不能兼容。当然，这也符合xDuoo公布的“仅支持原生安卓4.0及开放OTG功能”的范围。所以，有兴趣购买XP-1的朋友必须先了解清楚自己的手机是否在支持范围内。②由于目前安卓系统尚未有针对性的播放器，手机使用XP-1过程中任何的操作声音都会经XP-1传送到后端。③尽管xDuoo为XP-1配备了特别定制的OTG线和捆绑用皮套（仅适用于GS3），但碍于Micro USB插头本来比较短小扁平，所以会在连接上存在不稳定性。
-------------------------------------------------------华丽的分界线-------------------------------------------------------
特别一赞：XP-1之电力。
官方公布续航时间：AUX > 30h ， DAC > 20h
实测中，混合用法，多次开关，开启高增益，续航能达到19h。这样的表现足以令众多同类型产品汗颜。
再试XP-1的手机充电功能，两次测试都发现XP-1只能把GS3冲到80-85%的电量。不过充电速度居然不比充电器慢多少，此功能还是具备一定的实用性。
-------------------------------------------------------华丽的分界线-------------------------------------------------------
写在最后：
以“国内首台为安卓系统设计的便携DAC/耳放一体机”为卖点的XP-1与安卓手机的配合效果不过不失。但，无论是XP-1出色的做工和续航，还是与电脑配合及其单独作为耳放的良好表现，相信都能让人放下这个新品牌新产品的芥蒂。
Redgt 2012 冬至
[ 本帖最后由 redgt 于 2013-1-13 20:08 编辑 ] | 
[
发表于 2013-1-13 13:12:27
提升卡
变色卡
手机搞个100块的塞子听听就好
楼主
