这个全对称甲类二房电路如何？

牛哥

交易区新帖推荐

没有做过类似的电路，大家有做过类似电路的，给点意见，主要是这个电路的音质走向如何？是不是那种清丽单纯的声音？

liteon

老兄的电路有问题  !
第一级管子的E级电位 = + 0.55V  ?
第一级管子就是截止的, 甲不起来的.

wuy

电流没问题，只是这个电路的驱动能力不很好，建议加一级射随器

liteon

Ub=0V
Ue=0.55V
Ic =?= 3.8mA

wuy

R2、R3接在正负电源上，电流值=（15V-Ube）/R2。R2、R3应在3.6K~3.9k，IC=3.6mA

牛哥

R1-4= 1K2       R12= 4R7       C8-10= 470uF 25V
R2-3= 3K9       RV1= 10K       C9-11= 100nF 100V
R5-10= 10K     TR1= 10K       Q1-3= BC184
R6=100K C1= 4.7uF 63V MKT
Q2-4= BC214
R7-9= 2K2 C2-7= 100uF 25V
Q5= BD136 or BD538
R8= 150R C3-5= 100nF 100V  MKT
Q6= BD135 or BD537
R11-13= 6R8 C4-6= 100uF 16V

wuy

看来我估算的没差多远,作为做二房,也许这个电路比你刚发表的那个合适.

牛哥

最初由 wuy 发表
[B]看来我估算的没差多远,作为做二房,也许这个电路比你刚发表的那个合适. [/B]

你的意思是说这个电路比那个用NPD5566和K214/J77的电路更好？
如果这个电路好，那么制作的成本可是要大幅度降低呢，好事情！！！

wuy

以前我用的NPD5564，跟5566差不多。它跟214/77配在一起最麻烦的是设计时工作点很难测算，调试复杂。像你那边那个电路，在业余条件下设计制做是很难赶超工业品的，弄不好易自激。投入一样的汗水，也许这个简单的取得的实效更大。

牛哥

最初由 牛哥 发表
[B]你的意思是说这个电路比那个用NPD5566和K214/J77的电路更好？
如果这个电路好，那么制作?.. [/B]

看来也是高手，佩服，以后多交流。

悄悄豆

楼主哪弄来的？
liteon说的对，按照图上的标注第一级Vbe是反偏的、截止状态，我看是笔误，少了负号！

悄悄豆

最初由 wuy 发表
[B]R2、R3接在正负电源上，电流值=（15V-Ube）/R2。R2、R3应在3.6K~3.9k，IC=3.6mA [/B]

1、电流方向错误，这倒是小事；
2、如果电流、电压值是对的，那么电阻值好象不对？
If IR1=3.8mA and Vc1=13.8V
R1=R4=（15V-13.8V）/0.0038A=316？
If R1=1k2 and Vc1=13.8V
IR1=1mA?

我想我弄明白了，你把流过R2的电流标到了R1上，这样就可以理解了！
R1=1K2，IR1=1mA；
VQ1e=-0.55V，R2=3K9，IR2=3.8mA；
IQ4c=IR2-IR1=2.8mA
Q4提供2.8mA电流，IQ4c=2.8mA。

牛哥

我的主页上有元件的数值，看样子与朋友们推算的差不多，同时还有这个二房的技术指标，看起来应该是不错的，就是不知道声音的走向如何。
地址在：“全对称互补的A类耳放”
http://www.8168904.com/fs/ReadNews.asp?NewsID=77

wuy

流过R1和R2的电流几乎是一样的，标在哪儿都可。实际上这个图只用标出各元件数值即可。实际的电流电压值都会稍有偏差。可以肯定的是，牛哥这个图线路原理没有问题，不存在反偏置和电流反。

wuy

电流负反馈线路的声音强在清澈透明，但低音过分干净（有时就成了干瘪），除非你能像金嗓子那样弄个十几A 的电流。