要多少钱才能离开耳机

ang · 发表于 2013-1-11 20:00:03

原帖由 张花花 于 2013-1-11 18:00 发表对我来说首先要有单独的听音室才有可能上音响所以首先是房子的问题，其才是器材的问题

我觉得大家把听音室想的太高档了，其实不一定非要单独弄一间房来做听音室，我有个6平方的听音室，原来没有做任何处理之前声音不好，当时总想着换个线什么的，然后发觉是不是房间的问题，于是从网上淘了点吸音海绵简单的处理了一下，聆听效果立刻得到的改善，因为条件不足，所以不能像正儿八经的设计听音室那样来做处理，但是做过处理后声音确实和以前不一样了。折腾了一番后体会到听音室吸音是重点，当然还有扩撒，我感觉只要房间自身吸音效果好，就可以用来听音，所以卧室也可以用来做听音室，卧室里的大衣柜，床被都是很好的吸音体，可惜我的卧室太小了，不然我肯定会把音箱抱到卧室里，这样我就能躺在床上看投影，看音质不错的欧美大片了。

[ 本帖最后由 ang 于 2013-1-11 20:01 编辑 ]

reago · 发表于 2013-1-11 20:24:00

原帖由 张花花 于 2013-1-11 18:00 发表
对我来说首先要有单独的听音室才有可能上音响

所以首先是房子的问题，其才是器材的问题

我所居住的房间，窗外正对这邻居的阳台，以前还有SCM11的时候，夜晚时分也是不太敢开大声，所以基本同意要有独立的隔音房才上箱子，除了不打扰别人，也是保证外界声音打扰不了自己，说起来，我喜欢去力高听产品多过在自己家听ATC,原因是那里隔音比自己家好多了，其次才是那里的音源和功放还有其它东西都是高级货

amex · 发表于 2013-1-11 20:28:24

5k的mh6a已经很ok的声音了，前面的音源和前级量力而为就是了

amex · 发表于 2013-1-11 20:29:28

原帖由 ang 于 2013-1-11 20:00 发表

我觉得大家把听音室想的太高档了，其实不一定非要单独弄一间房来做听音室，我有个6平方的听音室，原来没有做任何处理之前声音不好，当时总想着换个线什么的，然后发觉是不是房间的问题，于是从网上淘了点吸音 ...

房间不够大，吸引为主，够大，可以提高扩散的比重。
不过多大算大就不知道了……:D

唯乐至尊35 · 发表于 2013-1-11 20:45:05

新手学习中

泛音 · 发表于 2013-1-11 20:50:18

原帖由 江苏狗狗 于 2013-1-11 17:59 发表
只需要805s，推好，秒杀大奥。

请狗大提供具配置方案[器材]

音迷 · 发表于 2013-1-11 20:54:00

秒你妹，长得和秒私的，真搞不懂俱乐部某些人敢再畅所欲言点吗？就是套单拿大证据也秒不动一支grado sr125，要做到这个级别的解析，抛开前端，音箱怎么也得4到5w了，就算指标全面超越，风格也干不掉，dt931就更别说了，差距就更大了。真怀疑某些天天写毒文的人到底玩懂了几支耳机。。。。。

[ 本帖最后由音迷于 2013-1-11 21:15 编辑 ]

泛音 · 发表于 2013-1-11 20:55:48

原帖由 yamuling 于 2013-1-11 18:13 发表
要看你怎么听，10年前我只有有源监听，配合专业声卡和后来的benchmark，也听的很爽。

不管听什么很爽.但-比什么都不爽.这就听友的烦脑,

shengyuzhong · 发表于 2013-1-11 21:30:31

俱乐部也开始打架坛了？
音响和耳机扯到一起，这能扯吗？耳机是一个人听的，音响是满屋子听的，要是书房里听解析声场，8万配一套喇叭也不如8千块的耳机系统，要是听低音和震撼特别是看大片，8万的耳机也不如8千的喇叭系统。要是两个人听，一人一个耳罩8万的耳机也不如800的喇叭。
玩耳机的人最终都会买一对好书架当外放，玩书架的人谁没两只耳机？
喇叭、耳机、耳塞这三种设备，都是发烧的必备，缺一不可，只是先买什么后买什么的关系。有了这仨设备，接下来就是不停的重复了。

qiulianglove · 发表于 2013-1-11 21:45:17

原帖由 shengyuzhong 于 2013-1-11 21:30 发表
俱乐部也开始打架坛了？
音响和耳机扯到一起，这能扯吗？耳机是一个人听的，音响是满屋子听的，要是书房里听解析声场，8万配一套喇叭也不如8千块的耳机系统，要是听低音和震撼特别是看大片，8万的耳机也不如8千的喇 ...

我比较同意你的说法

小白 · 发表于 2013-1-11 21:49:18

耳塞、耳机、喇叭，这几个东西又不是非此即彼的关系，又不是娶老婆，怎么都只能明媒正娶一个，多了要重婚。耳塞、耳机、喇叭，同时拥有，该用哪个用哪个，那么难吗？

hagen · 发表于 2013-1-11 22:08:31

原帖由 reago 于 2013-1-11 19:54 发表

果然，总结得很好啊，我写那么多都表达不到这个意思
书架确实很难做到同级别甚至低级别的落地箱的三频分布，所以我为何建议多数人玩音箱从落地开始，投资落地箱是没错的，但前提是要保持一个好素质的落地，如 ...

PMC,ATC,PROAC没有bw6系那个价位的喇叭，是否可以认为，书架箱万元起是比较保险的选择。

江苏狗狗 · 发表于 2013-1-11 22:12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reago · 发表于 2013-1-11 22:25:24

原帖由 hagen 于 2013-1-11 22:08 发表
PMC,ATC,PROAC没有bw6系那个价位的喇叭，是否可以认为，书架箱万元起是比较保险的选择。

如果以这三个品牌来说，是的。但某些品牌的东西也不一定的哦，不能简单说任何牌子的万元书架箱素质都可以，有些是很坑爹的，暂时想不到

reago · 发表于 2013-1-11 22:28:34

原帖由音迷于 2013-1-11 20:54 发表
秒你妹，长得和秒私的，真搞不懂俱乐部某些人敢再畅所欲言点吗？就是套单拿大证据也秒不动一支grado sr125，要做到这个级别的解析，抛开前端，音箱怎么也得4到5w了，就算指标全面超越，风格也干不掉，dt931就更别说了 ...

畅所欲言？不如说是偏激的表现，要做到SR125的解析力，需要丹拿大证据这个价格？那只能说你太看得起歌德了。哦，那也仅仅代表你一个人的HIFI观念了

我不知道你玩过多少东西，也不知道你在哪里听的那么垃圾的丹拿大证据，我只知道我所听过的丹拿大证据，在星海音乐厅做过的官方展示会，在海印富盛听过的多场展示都是高水平的，就单单这句SR125的解析力连丹拿大证据都达不到，我作为一名不烧人士，也可以判断你听过的大证据，应该是前端很差劲的

[ 本帖最后由 reago 于 2013-1-11 22:53 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 要多少钱才能离开耳机

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖