奇怪为啥没见有EX1000和ER4S(或ER4P + PtoS)的对比？

Lion_Heart · 发表于 2013-1-8 11:04:28

交易区新帖推荐

那么ER4系列的色彩和味道如何呢？

音迷 · 发表于 2013-1-8 11:05:24

原帖由 Lion_Heart 于 2013/1/8 11:04 发表
那么ER4系列的色彩和味道如何呢？

ER4是典型的有色彩没味道，讲究干净空灵。。。。。

Lion_Heart · 发表于 2013-1-8 11:07:35

色彩跟味道的区别是？

音迷 · 发表于 2013-1-8 11:14:19

原帖由 Lion_Heart 于 2013/1/8 11:07 发表
色彩跟味道的区别是？

您猜？

Lion_Heart · 发表于 2013-1-8 11:15:45

原帖由音迷于 2013-1-8 11:14 发表

您猜？

你PM我的信息原来是让我做选择题？

pppcat · 发表于 2013-1-8 11:16:55

一个无关的问题...

关于Ety提到的那个商业CD里的那个pre-emphasis，官方手册的原文，也就是音迷和蜜蜂老大提到的。

ER•4S earphones were designed to compensate for the high frequency emphasis in all CD recordings, in order to provide accurate sound reproduction

ER•4B earphones may be preferred by those who want to hear the slight high-frequency boost which is standard practice in CD and vinyl recordings (5dB at 10kHz).

在Hydrogen Audio的Wiki提到为了提高16bit格式的CD在当时广泛的14bit解码的CD机上播放的信噪比，音频CD的pre-emphasis开始出现 - 即增强CD上的高频信号，一般CD上都会有相应的flag告知CD机这张碟子经过了处理，DAC须做相应的衰减；或者用户可以手动de-emphasis。1980年末期以后，超采样和16bit解码已经比较成熟，逐渐CD制作过程中就基本不这么干了。Red Book里也有提到这个，不过没有完整版的红皮书所以不晓得“氢气音频”关于de-emphasis的细节是否对。

要点是...

假设是这样，那既然民用CD机的DAC已经做了相应的衰减，声音是频响正常的 - 即这个增强是混音师该关心的不关我的事，如是一来，我听到的ER4S的声音其实是比音特美的“标准声音”在高频上有衰减，ER4B才是正常的？前面提到1980年晚期以后CD已经渐渐没有这个高频增强了，也就是除了某些LP(LP我不知道)和CD机上有手动de-emphasis开关的用户，其他，也就是绝大多数用户用ER4B听到的都是“正常”的声音...

那按这个道理，ER4S是该被停产的了？所以这也是真正的小四党入ER4B的原因？

资料来源：

http://www.etymotic.com/pdf/er4_user_manual.pdf
http://wiki.hydrogenaudio.org/in ... mphasis_on_audio_CD

其他的资料来源：
http://blowfish.be/eac/Rip/rip12-preemph.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(CD_standard)
http://webstore.iec.ch/preview/info_iec60908%7Bed2.0%7Db.pdf

[ 本帖最后由 pppcat 于 2013-1-8 03:32 编辑 ]

音迷 · 发表于 2013-1-8 12:07:18

原帖由 pppcat 于 2013/1/8 11:16 发表
一个无关的问题...

关于Ety提到的那个商业CD里的那个pre-emphasis，官方手册的原文，也就是音迷和蜜蜂老大提到的。

ER•4S earphones were designed to compensate for the high frequency emphasis in a ...

没这种说法啊。。。。。

mifeng · 发表于 2013-1-8 13:44:57

你不需关心设计目的是什么，只需知道自己喜欢什么。

iamsocheap · 发表于 2013-1-8 19:55:35

关于ER4B的制作原意，因为人头录音不能作后期的调整，而一般录音会把高频调高点来作出录音过程时的补偿，所以ER4B把高频调高，用来补回人头录音不能作后期调整的这个问题。
而ER4S的制作原意好像是话音通话而不是音乐回放吧。

现在在ETYMOTIC官方网站看到有关什么对音乐回放的好处/设计的介绍我想是后期因为官方看到不少发烧友也用他们来听音乐了，所以才加上去的吧。

Ulric · 发表于 2013-1-8 20:04:25

4S是给湿声设计的，4B是给干声设计的，这样？

prayerlee · 发表于 2013-1-8 20:50:02

为什么我总觉得EXK的极高频有衰减，高到一定程度就上不去了的感觉？

prayerlee · 发表于 2013-1-8 20:53:08

而且我从来不觉得EXK的齿音满天飞，很规矩而已，音源有齿音就有齿音。

mifeng · 发表于 2013-1-8 20:58:25

我觉得与其说跟音源有关系，不如说和唱片、文件或者录音有关系。

音迷 · 发表于 2013-1-8 21:27:21

原帖由 mifeng 于 2013/1/8 20:58 发表
我觉得与其说跟音源有关系，不如说和唱片、文件或者录音有关系。

是和录音有关呢。。。。。

pppcat · 发表于 2013-1-9 14:20:36

ER4那个...我就是略淡藤一下...不是这个原因就别管我了....

我Z1000的那个中高频还没搞定...EX1000先搁着吧，其实没必要再买耳塞了，只是遗憾没啥动圈的入耳(这都能算买东西的借口

)..如果Z1000声音最终皆大欢喜，那就好好试试EX1000..

[ 本帖最后由 pppcat 于 2013-1-9 06:28 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 奇怪为啥没见有EX1000和ER4S(或ER4P + PtoS)的对比？