瞬态响应——从另一个角度解读老耳机的魅力

1luby1

交易区新帖推荐

我就是用原装滤音棉上的黑布（去除海绵层）

chestnuts

被快递摔通了任督二脉。

笑喷了

雨落清晨

我怎么觉得新一代的旗舰明显比老耳机瞬态优秀。当然，akg的情况比较特殊，601／701瞬态确实不如df／501，702可以比比

紫气东来

好文

紫气东来

原帖由 1luby1 于 2012-12-30 21:36 发表
作为一个“过来人”顶顶楼主
其实想说的也很多，现在只简单说：森海的声音一直都是追求高质量的回放，AKG则是悠扬的音乐传承。
楼主说的那些老耳机我都玩过无数，现在听森海犹如实在听回放，是被动的。听AKG倒是可 ...

大部分人听什么耳机都能互动

frankyoung

原帖由 草民一介 于 2012-12-30 13:06 发表

这句话该怎么理解呢？

从经典力学的定律来看，加速与减速的速度也就是加速度，加速度的大小跟力的大小成正比，跟质量成反比。那么振膜质量越轻，反应越迅捷，这应该是符合逻辑的吧？不管加速还是减速都是一样的 ...

跟质量成反比 这句话是绝对错误的，这牛顿第二定率，正确的理解是一个力作用在一个物体上产生的加速度等于这个力与该物体质量的比值，在经典力学范畴内一个物体的质量是不能改变的
不对其他发表观点 仅针对这个物理学说法错误阐明下
其实你要说的应该是同样的力作用在轻的物体上能产生更大的加速度

草民一介

原帖由 frankyoung 于 2013-1-1 04:15 发表

跟质量成反比 这句话是绝对错误的，这牛顿第二定率，正确的理解是一个力作用在一个物体上产生的加速度等于这个力与该物体质量的比值，在经典力学范畴内一个物体的质量是不能改变的
不对其他发表观点 仅针对这个物 ...

没错，我说的就是这个意思。同样的力作用在质量较小的物体上能获得更大的加速度。

如此而已

原帖由 8192 于 2012-12-31 11:28 发表

我自己剪了一块很薄很硬的蜂窝状海绵 感觉比一般的布和原装棉声音都好 只是不如最早那种带六个孔形状的老海绵 那个声音真棒……

我用的是穿破的纯羊毛袜子剪下了窄的条子，呵呵，自己感觉240EP的声音舒服了不少。

如此而已

很少这样仔细的看了全文，好评论，很客观，实际上耳机也好，音响也好，在80年代已经到达了一个顶峰，现在有的品牌是有进步，但是很多还是在炒冷饭。还有以科技的进步来嘲笑玩老耳机的朋友也是不客观的，音响和耳机不但需要科技，但是更需要设计和制作的音乐素养和专业精神。大家可以看看240EP的做工，那根本不是现在的2千元的耳机可以对比的，就是那仿皮耳罩，历经30多年依然柔软。再说那声音，240EP播放女声的感情丰富和播放钢琴的高贵感，我手中的HD600和HD580、拜亚880PRO都是不如的，不过前提是需要适配的耳放，最好是优秀功放推。

mvw

帮顶，十分认同lz对于老耳机的看法，其实老东西最大的特色就是快，而且是很聪明的快，听起来很灵。新东西，做得比较好的，能在大振膜上保持“快”的特性，当然，代价也就高多了，所以价格不便宜。

davidxtb

有些老耳机还是很值得把玩的，因为那个特殊时期，国人不可能接触到这些耳机，并不代表这些耳机就因为年代久远就必然素质、味道怎么差。
当年的AKG何其强大， 工程师何其疯狂，哪里是今天的AKG可比。
况且，十年前甚至二十年前的一千块钱，和今天的一千块钱，怎么可能是一码事

ice321

学习了，楼主这种东西都能接触到，厉害啊

dengtaoswjtu

楼主，K240sextett的单元更像是K241的哦。手头这两耳机恰巧都有，很想看看，奈何这么好成色收来太不易了。就怕拆坏

草民一介

我不敢拆，我只是借用了980202老帖子里的照片。那张振膜照片应该是MP的，还不是EP的。我这副EP，跟网上其他EP还稍有不同，就是那六个从振膜。别的EP从振膜都是哑光的质感，我的这个则是光亮的，似乎也有清漆涂层。回去拍张照片发上来。先借用一下卖家的照片。

[ 本帖最后由 草民一介 于 2013-1-5 16:51 编辑 ]

comugen

学习了，老耳机里有好东西。
按理说论素质的全面性老的不如新的，但老耳机可以做到突出某些素质甚至做到极致，并加入调音从而成就经典的听感。