关于embla，有些不明白

reds226

交易区新帖推荐

原帖由 张花花 于 2013-1-3 09:40 发表
最近论坛里某类人似乎一下子多起来了，就是对某器材没听过没实际比较过，但评价起来一个个都言之凿凿。

feifazhuce

原帖由 花艳唇 于 2013-1-3 11:48 发表


具体指哪两对？

naim , simaudio, audionet sam,

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2013-1-3 12:01 编辑 ]

花艳唇

原帖由 farrel 于 2013-1-3 00:49 发表

naim hdx？就是那台运行windows xp嵌入式系统，卖5万的pc机？
如果embla是坑爹，301是坑爷爷，这台就是坑祖宗的货色。。

301和EMBIA的PC内部有自己写的程式，不是你家的win系统的PC！

有的PC坑爹 有的PC坑爷爷！原来在阁下眼里PC都是坑人的主！！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-1-3 12:50 编辑 ]

花艳唇

原帖由 feifazhuce 于 2013-1-3 11:51 发表


naim , simaudio, audio sam,

什么型号？

feifazhuce

原帖由 花艳唇 于 2013-1-3 11:57 发表


什么型号？

@google,饭要自己吃的

花艳唇

原帖由 feifazhuce 于 2013-1-3 11:42 发表
关键是牛肉丝3W多的价格不便宜可素质么一斑斑，既然素质都一般般，要音色可以选LINN,要素质加个一万多点北美机选择也不少，既然都不玩音色，人家要力度有力度，要场面有场面，要技术有技术，看不出牛肉丝有啥优势

EMBIA既能当解码器使用也能外界解码器使用还可以做独立播放器接放大器！  功能多是它的优势！当然我是木耳听不出来它的声音素质，有人说它的声音超过什么什么档次的CD机，也有人说它的声音一万块都不值！  至今未能形成公论！  

不过它多功能播放 确实是它的优势！

谱丽声家的东西从小黑条到超高档CD机 声音特点与风格都高度统一！  喜欢它的声音就买，不喜欢可能白送都觉得不值！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-1-3 12:57 编辑 ]

gravity17

原帖由 tweeter 于 2013-1-3 09:59 发表
技术更新是被IT大鳄控制的，比如苹果、INTEL等等，轮不到这些小厂家embla说话，小厂只有跟着潮流走的份--就是说，数码机的更新是和IT技术同步的，你既然喜欢数码机，就必须接受淘汰快的命运

就你最爱的CD机，被mp3这种数码机打得满地找牙，只能往中高端高价的方向走，CD的黄金时代早已过去了，对大部分人来说，CD早就被淘汰了，也就你这种器材党去追求这种东西。奉劝你一句，器材发烧最后带来的都是浪费，手机+附带耳塞也不会把交响曲回放成室内乐的

[ 本帖最后由 gravity17 于 2013-1-3 12:27 编辑 ]

花艳唇

原帖由 tweeter 于 2013-1-3 12:37 发表
楼上, 我的两大主力cd机, 都已经使用了很多年. 没觉得mp3比较强. 再说, cd机出来的音质真的好听, 有生命力, 好像真人一样唱歌, 如果你的hifi系统很好, 那么还可以出来黑胶唱机的模拟味. 尽量地使用二手的hifi, 或者一 ...

是的绝对浪费！ 有CD机就可以无视 EMBIA了   

不过兄弟我还是那句话！等你们家的CD机寿终正寝之后，希望能接受下新事物（当然这些新事物并非MP3这些垃圾货，而是真正的发烧器材）！我说了N遍了 呵呵！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-1-3 12:44 编辑 ]

smert

原帖由 feifazhuce 于 2013-1-3 11:51 发表


naim , simaudio, audionet sam,

碰巧我用过Audionet Sam V2（每声道1对功率管）和Simaudio I3（每声道2对）和Simaudio I5（每声道1对）
论推力和控制力，Sam V2和Simaudio I3和I5都不是1800VA牛+每声道4对功率管的雷神的对手。

feifazhuce

原帖由 smert 于 2013-1-3 12:39 发表


碰巧我用过Audionet Sam V2（每声道1对功率管）和Simaudio I3（每声道2对）和Simaudio I5（每声道1对）
论推力和控制力，Sam V2和Simaudio I3和I5都不是1800VA牛+每声道4对功率管的雷神的对手。

Audionet Sam V2、simaudio i-5相比THOR推1.4，不同意你的观点。

smert

原帖由 feifazhuce 于 2013-1-3 12:59 发表


Audionet Sam V2、simaudio i-5相比THOR推1.4，不同意你的观点。

这三台功放推S1.4都不合适，俺听过simaudio W5后级推S1.4，也是那个德行，不是推力和控制力的问题。

[ 本帖最后由 smert 于 2013-1-3 13:04 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 smert 于 2013-1-3 13:01 发表


这三台功放推S1.4都不合适，不是推力和控制力的问题

这个价位请推荐更合适的功放，不是控制力和推力问题？那是什么问题  丹拿原厂邮件建议用与喇叭价位相似的功放驱动，推满是不可能的，1.4也不值得推满

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2013-1-3 13:13 编辑 ]

sf1998

原帖由 tweeter 于 2013-1-3 11:26 发表 嗨，简单一点说吧，数码机就是功能少一点，数字机就是功能多一些。其实两个本质一样的，你看我的索尼M10/D50，你可以称为数码机；功能多的Naim NDX，就是数字机。但是本质上都是同样地支持数字音乐，而不是CD格式。 ...

真是过节了，这么热闹！你看这楼歪的，哈哈！

tweeter兄，你可真要补补硬件的课了，难怪摸头兄要笑话你了，否则别的事你讲的是对的也会令人怀疑。

楼还不够高，谁能把白版和硬总都“招”来那就热闹了，最好还能“刺激”出几个老烧发表观点，那就有技术含量了！

yuanzhi

原帖由 花艳唇 于 2013-1-3 10:34 发表
这是百度百科关于数字信号和数码的定义：

http://baike.baidu.com/view/50226.htm
http://baike.baidu.com/view/29459.htm

但是概念很深奥啊！ 谁能解释下数字和数码的区别 谢谢！

数字信号 是相对于 模拟信号 而言的概念 = 信号的种类

数码系统 则是指 使用数字信号的 系统、技术

暴君农

你认为人家版主会这么低端的讨论感兴趣么