有没有布鲁克纳迷？为啥布交前面的没有后面三首那么强呢？

EmptyWords · 发表于 2012-12-12 13:43:24

交易区新帖推荐

表示不反对就对了。。。

JeffBuckley · 发表于 2012-12-12 13:55:12

表示和性格有关
对布鲁克那始终无感，沉闷乏味
马勒一听就喜欢

mifeng · 发表于 2012-12-12 14:06:33

喜欢贝七布八马九的是什么水平。

JeffBuckley · 发表于 2012-12-12 15:25:14

原帖由索爷于 2012-12-12 14:17 发表
有种说法是喜欢摇滚的容易接受马勒，一想也对，我连摇滚都不接受...倒是听民谣乡村相对较多。

摇滚门类繁多啊。
还有一点，我觉得可能是在我听到我喜欢的布鲁克那版本前接受了不良的版本熏陶，
导致我对布爷没有感觉

比如我至今听过的布鲁克那，也是基本唯一的版本就是切里比达
他的第八，让我感觉那个难受。这套碟买了很多年，竟然没有一次我一口气整首交响乐听完的先例
听着听着就睡着了。

可是马勒就可以5,6,7，甚至8,9连着来~
我总觉得这和演绎还是有点关系的，也许该弄个其他版本听听，切里比达实在是慢出翔来了

[ 本帖最后由 JeffBuckley 于 2012-12-12 15:27 编辑 ]

JeffBuckley · 发表于 2012-12-12 15:35:48

哪位好心推荐一套布鲁克那全集，特别适合我这种一开始也许就被带歪人士的布交
要一套大家觉得很正的布交，个性强到像切里教授那样的受不了。
三观容易被颠覆的演绎不要。
我想再鼓一次勇气，试图闯入布鲁克那交响的神秘世界

jacob1990 · 发表于 2012-12-12 16:07:42

好像很多人还只听切利的布鲁克纳啊，捧的天高了已经……

其实如果刚开始听布鲁克纳的话，就不应该选切利，一旦选了他，很可能就是两种结果：第一种。迷上他，结果一旦听到比他快的、更强调张力、更富戏剧性的版本就喜欢挑刺，一概都受不了狭隘了。第二种。讨厌他，结果直接影响对布鲁克纳这位作曲家本身的判断更狭隘。

我推荐入门选约胡姆并且可以长久品味

JeffBuckley · 发表于 2012-12-12 16:38:56

Eugen Jochums是EMI还是DG版？一套很便宜，一套是前者3倍
卡拉扬的全套折中
汪德最便宜，和白送一样

[ 本帖最后由 JeffBuckley 于 2012-12-12 16:41 编辑 ]

jacob1990 · 发表于 2012-12-12 16:51:11

原帖由 JeffBuckley 于 2012-12-12 16:38 发表
Eugen Jochums是EMI还是DG版？一套很便宜，一套是前者3倍
卡拉扬的全套折中
汪德最便宜，和白送一样

忘了说了，推荐的约胡姆是DG那一套

JeffBuckley · 发表于 2012-12-13 09:42:37

今天听了一下卡拉扬的《布八》
和切里比起来真是精神抖擞
情绪对比明显得多，声音色彩层次也丰富易感得多啊
完全感觉是两码事

zscfwhdrsqj · 发表于 2012-12-13 10:50:09

原帖由 JeffBuckley 于 2012-12-13 09:42 发表

今天听了一下卡拉扬的《布八》
和切里比起来真是精神抖擞
情绪对比明显得多，声音色彩层次也丰富易感得多啊
完全感觉是两码事

我发现听布鲁克纳的有两种，一种就是富特，马塔，卡拉扬一类的，一类是wand和切力，巴伦那类...我觉得认同其中的一类，就很难认同另外一类

zscfwhdrsqj · 发表于 2012-12-13 10:51:53

原帖由 jacob1990 于 2012-12-12 16:51 发表

忘了说了，推荐的约胡姆是DG那一套

约胡姆死前那个日本现场买了没？一位喜欢约胡姆布交的说那里面的瓦格纳的挽歌是通向神的通道

不过瓦格纳的挽歌是在瓦格纳时候做的么...我听别人说，好像死前就开始做了...布鲁克纳这是啥意思...

[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-12-13 10:54 编辑 ]

JeffBuckley · 发表于 2012-12-13 11:04:50

原帖由 zscfwhdrsqj 于 2012-12-13 10:50 发表

我发现听布鲁克纳的有两种，一种就是富特，马塔，卡拉扬一类的，一类是wand和切力，巴伦那类...我觉得认同其中的一类，就很难认同另外一类

胡姆属于哪个阵营？

zscfwhdrsqj · 发表于 2012-12-13 11:29:05

原帖由 JeffBuckley 于 2012-12-13 11:04 发表

胡姆属于哪个阵营？

我比较倾向与后者，静。前者对比太强不喜欢，约胡姆肯定不是后面那个就对了，不过也不像前面的....你问1990吧..他喜欢

[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2012-12-13 11:31 编辑 ]

JeffBuckley · 发表于 2012-12-13 11:30:56

听了一个乐章的汪德布鲁克那7
确实，对比读，力度，戏剧感差点，但比切里比达好多了
切里比达那种从极弱到极强为了平稳过渡而无限拉长时间的演奏方法
实在是让人难以把握出整体轮廓

再找个胡姆的7听听

张花花 · 发表于 2012-12-14 08:48:42

谁实话，我是看了这个帖子才第一次去听布鲁克纳，我还发现你们说的几个版本我电脑里还基本都有，以前下的，只是从来没去听过。

因为好东西太多了，实在听不过来

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有布鲁克纳迷？为啥布交前面的没有后面三首那么强呢？

积极参与奖

影音发烧友