简单试听hd800\hd800\hd650有感

yaren

交易区新帖推荐

今天下午没事去几个实体店兜了圈，试听了800、700、650，简单说下本人作为初烧的感觉吧。在安润试听hd650,音源是天龙cd接超线钻石版solo，细腻顺滑，似乎气势略有不足。在另一个实体店试听了hd800\hd700，800的音场真不是盖的，中高频比较亮丽干净。相对800来说hd700当然是小了一圈，感觉700的音色走向完全不是和800那一路，倒是有点类似hd650。总的来说觉得hd800的音色有点偏清新亮丽，不像传统的深海味了。
以上纯属个人感受，老烧轻喷哦。

jmdgypf

请问hd700和hd650哪个声场大呢

Aqua

原帖由 jmdgypf 于 2012-12-2 21:52 发表 请问hd700和hd650哪个声场大呢

700感觉大很多。。。

amex

800是对老森海调音的回归，听听540和560你就懂了

音迷

原帖由 amex 于 2012/12/2 21:58 发表
800是对老森海调音的回归，听听540和560你就懂了

谢谢，那真不是一路风格。。。。。hd800和老森海没有任何联系，皮毛不粘。不知道amex大哥为何得出这样的结论，小弟不才，望指点。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-12-2 22:13 编辑 ]

iverson

原帖由 amex 于 2012-12-2 21:58 发表
800是对老森海调音的回归，听听540和560你就懂了

曾经的540用家表示两个字：胡扯

amex

原帖由 iverson 于 2012-12-2 22:12 发表

曾经的540用家表示两个字：胡扯

曾经540用家和现560用家表示三个字：随你便

75年的

图片是您娘子？？

amex

原帖由 音迷 于 2012-12-2 22:10 发表

谢谢，那真不是一路风格。。。。。hd800和老森海没有任何联系，皮毛不粘。不知道amex大哥为何得出这样的结论，小弟不才，望指点。。。。。

到底有多一路或者多不一路，我们不争这个，但和6XX比，我觉得和5XX更像这个没跑

yaren

楼上各位大师和谐哦。其实我发这个帖子是觉得hd800的声音走向和6系列完全不同了，大声场，高解析，没有一点浑浊的感觉。似乎更偏古典和大编制了。

音迷

hd800和hd540放在一起听，其实不难发现他们的风格和调音理念是完全不一样的。hd800比较像音箱，或者说是追求某种音箱的特点，声音澎湃开扬，对于线条刻画强烈，对于透明度和细节着重突出。而540则讲究灵动细腻，温婉可人，其声音非常有色彩，处处体现出一种不加思索的雅，线条柔美华丽，整体声音蓬松丰腴，而并不是hd800那样夸张的感觉。一个是讲究很有修养很有内涵的端庄典雅，略内敛，这是540，好像一个王高傲的扬着头走在夕阳照耀下的王宫花园里。一个则是讲究大气澎湃，好不掩饰的夸张感，和强大的现代感，使人一听就感觉这到他的强大的。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-12-2 22:42 编辑 ]

amex

也许用回归540/560这个说法用词不当吧，可能还没到能算回归的程度，但至少不是6XX那种浓墨重彩的人为加厚加油的搞法，而是更类似540和560那种清晰飘逸的路子。

yuanzhi

原帖由 音迷 于 2012-12-2 22:36 发表
hd800和hd540放在一起听，其实不难发现他们的风格和调音理念是完全不一样的。hd800比较像音箱，或者说是追求某种音箱的特点，声音澎湃开扬，对于线条刻画强烈，对于透明度和细节着重突出。而540则讲究灵动细腻，温婉 ...

同感！

amex

原帖由 音迷 于 2012-12-2 22:36 发表
hd800和hd540放在一起听，其实不难发现他们的风格和调音理念是完全不一样的。hd800比较像音箱，或者说是追求某种音箱的特点，声音澎湃开扬，对于线条刻画强烈，对于透明度和细节着重突出。而540则讲究灵动细腻，温婉 ...

嘛，最大区别也就是声场表现形式了，不看这个的话，真挺像了。
至于540和560，我觉得森海在那个年代，有限的技术条件下，是去尽可能地努力去加强透明度、细节和声场了，而不是像故意650那种估计加厚加油听着感觉有床被子
现在800的年代，技术条件不可同日而语，那么追求透明度和细节与声场，出来的效果自然也不是当年的540可比的。

sd206a

人有耳浊的时候。。。。。。。。。