2000米的耳机和7、8000的箱子笔，哪个好

十八 · 发表于 2003-2-26 20:04:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我觉得箱子好一些，，听者舒服，
耳机的效果要更胜一筹，对听力有损害
一家之言，请各位打下指教

kell · 发表于 2003-2-26 20:34:11

无可比性、、、只能说是换换口味了、、、

最初由十八发表
[B]我觉得箱子好一些，，听者舒服，
耳机的效果要更胜一筹，对听力有损害
一家之言，请各位打下指教 [/B]

4dreams · 发表于 2003-2-26 20:47:55

不能一概而论, 看你从哪个角度去体会.

箱子的好处是能带动你的整个人.. 让你全身都沉浸在音乐之中.. 仅从欣赏旋律这个角度来讲, 还是箱子好很多.

4dreams · 发表于 2003-2-26 20:49:56

由于本人曾长时间练习乐器, 每次听到音乐都会自然而然地跟着打节拍.. 对箱子中出来的旋律感触甚深啊... 而耳机要弱不少..

kell · 发表于 2003-2-26 21:02:49

所以说这就叫“无可比性”吗！哈哈哈。

最初由 4dreams 发表
[B]由于本人曾长时间练习乐器, 每次听到音乐都会自然而然地跟着打节拍.. 对箱子中出来的旋律感触甚深啊... 而耳机要弱不少.. [/B]

:D :D :D

蚊子 · 发表于 2003-2-26 21:08:45

以音响二十要为标准
要看你比什么

4dreams · 发表于 2003-2-26 21:10:59

不管怎么说吧.. 箱子离人还是远一点, 无论振膜如何精致, 声波能量在传播中总要损失一点细节吧.. 耳机的优势就出来了..

不过我还是更看重音乐的整体感.. 全身都在沸腾.. 你可以想象到新年音乐会的现场.. 乐队这时就在你前面, 而你就是指挥...

只有箱子能给你这种动人的感觉..

kell · 发表于 2003-2-26 21:13:09

赞同！！！

最初由 4dreams 发表
[B]不管怎么说吧.. 箱子离人还是远一点, 无论振膜如何精致, 声波能量在传播中总要损失一点细节吧.. 耳机的优势就出来了..

不过我还是更看重音乐的整体感.. 全身都在沸腾.. 你可以想象到新年音乐会的现场.. 乐队这时?.. [/B]

4dreams · 发表于 2003-2-26 21:16:34

最初由 kell 发表
[B]赞同！！！[/B]

哎... 偶经常就是这样.. 节拍打着打着.. 就幻想成指挥了..

kell · 发表于 2003-2-26 21:19:57

但是、这种感觉并不是一般的箱子和器材所能表现得出来的呀、、、更何况还要有合适的环境来衬托。

最初由 4dreams 发表
[B]哎... 偶经常就是这样.. 节拍打着打着.. 就幻想成指挥了.. [/B]

蚊子 · 发表于 2003-2-26 21:22:43

我也是非常喜欢音箱带来的活生的现场感
对于投资有限的人来说是鱼与熊掌吧
就看个人爱好了

（投资不成问题？当然全套MBL、一套奥菲斯全买了！）

4dreams · 发表于 2003-2-26 21:27:31

最初由 kell 发表
[B]但是、这种感觉并不是一般的箱子和器材所能表现得出来的呀、、、更何况还要有合适的环境来衬托。 [/B]

哈哈.. 这个嘛.. 真的不见得哦.. 不太差的多媒体音箱, 比如 M200 等等, 只要摆位正确, 环境比较开阔, 安静... 我就会被 "毒" 倒... (不过不是像 11R 那样类型的毒.. 呵呵)

leezhuwei · 发表于 2003-2-26 21:34:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kell · 发表于 2003-2-26 21:38:14

这说明我的听音标准不同呀、、、

最初由 4dreams 发表
[B]哈哈.. 这个嘛.. 真的不见得哦.. 不太差的多媒体音箱, 比如 M2... [/B]

4dreams · 发表于 2003-2-26 21:44:36

你太挑剔了嘛...

节奏与旋律带给你的畅感是无法想象的哦.. 多少细节也换不来.. :D

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 2000米的耳机和7、8000的箱子笔，哪个好