Metal Force——你愿意贴吗？

小白

交易区新帖推荐

振动得到抑制后，中高频只会更清晰、高频延伸应该更好。不存在这样的逻辑——高频的鲜活感是因为存在振动的影响才有的。

7284

我记得有不少音箱里面就贴有这种而且是整片整条的
主要成分就是基丁胶

mifeng

没了?

xioliver

原帖由 小白 于 2012-12-1 18:50 发表 中高频只会更清晰、高频延伸应该更好。

两种贴片对音色的改变也在这点上？

东兴耳烧

贴一贴十年少

Phase

原帖由 小白 于 2012-12-1 18:50 发表
振动得到抑制后，中高频只会更清晰、高频延伸应该更好。不存在这样的逻辑——高频的鲜活感是因为存在振动的影响才有的。

那个安桥/高峰系列的喇叭不就是以类似于乐器的箱体共振作为卖点的么....

小白

原帖由 Phase 于 2012-12-2 12:56 发表


那个安桥/高峰系列的喇叭不就是以类似于乐器的箱体共振作为卖点的么....

所以这种类型的器材，是不能用贴片的。包括某些利用箱体谐振来调声的英国喇叭，也不能用。用了声音的味道就没了。

小白

简单说一下Metal Force的两种厚薄不同的贴片——薄的阿尔法（α）贴片、厚一些的贝塔（β）贴片之间的区别和适用特点。

阿尔法贴片很薄，厚度相当于ABA金属避震板里的“超薄型”，因此在抑制局部振动的同时，对器材的音色没有明显改变，可以说是起到一种修正、改善的效果，而不改变器材的本身音色特征。

贝塔贴片，要厚一些，相当于标准的ABA金属避震板，因此对局部振动的抑制效果更为明显，但也因此会对器材的声音起到一些“减肥”的效果。假如本身觉得器材的声音偏肥、偏朦、低频偏多，那么可以通过贝塔型贴片来矫正，起到一种比较显著的减肥、收肥、声音变结实的效果。

需要谨慎的情况是，假如器材是属于“韵味型”的，那么使用阿尔法型贴片比较妥当，能适当地提高声音的凝聚力，而不改变器材音色，而使用贝塔型贴片，有可能把器材的原有“味道”收掉，在提高清晰度的同时，原有的韵味减少。

因此厂家设计了两种厚度不同的Metal Force贴片，给发烧友根据自己的器材和口味来选择使用。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-2 22:38 编辑 ]

小白

原帖由 8192 于 2012-12-3 15:00 发表
这种东西贴在耳机上面 会不会有变化？
比如贴在封闭耳机的腔体内侧 估计整体的共振都会改变 想必声音也会改变吧？

耳机很难找到平整的面来给你贴。

mifeng

有人这么用的，第一次知道有人这么用是用在z1000上。

glpttlb

弄了几片贝塔型的 给mbox贴了一下，结像清晰了不少，有点感觉