耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3121|回复: 9

[耳机] 感受*用松下790直推爱丽斯M1![分享]

[复制链接]

2

主题

9

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-2-24
发表于 2003-2-25 19:30:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
790790我只有一只790,购入他的原因觉得他的中高频不错。这段时间又对美声歌曲有了兴趣于是在选耳机选择了M1,就因为有人常说M1的人声很好,再加上安润的那句“这是一款性价比极高的耳机,表现交响乐的能力超乎想象,流行、古典兼顾!”

所以选了它—

--------------------

收到货的时候是早上,因为要出门所以只是粗粗的来接790。拔去6.3插头里面还有一个3.5插头,呀!没声,仔细看了一眼。原来线控插口凹在控制器的下面,导致M1的插头不能完全接入。急!用力,出声。控制器也被撑出了一条缝!看来以后不能用线控了,不爽!声音从耳机中传出,是电影《阿甘》的原声中的那首“爸妈乐队”的“California Dreamin ”。声量之大,着时吓了一跳。还好两边都有声音,呵呵。可以安心出门了!

---------------------

终于熬到晚上,回家。开机。按照坛子里所言,M1的中频不错,找来《民歌蔡琴》,带上耳机。如同触电,老蔡的声音变得低沉有力,一改小耳塞的那种轻薄略带沙哑。连吐字也变得更为清晰。当鼓声响起时我竟然有手足无错的感觉,一曲未完,便换上“老鹰”的“Hotel California”,低频量足有下潜。吉他的拨弦声十分清楚当“老亨利”发出那中饱经沧桑的的声音时,整个场地都沸腾起来,在歌德耳机紧压下激动起来。

这么好的声音,一定要用来听美声。立即换上“莎拉布莱曼”的“Time To Say Goodbye”花腔高音讲究的声大量足,这点M1的表现力很精彩,不仅能把那中宏大的气势表现出来,而且能很好的将字音一个字一个的解析,连一些舌音都能表现。特别是“波切利”的声音,给我一种全新的印象,相比之下女声部就有些失色了。

莫非这就是坛子里议论得最多,最遗憾的高音不足的问题。换上另一首“沙拉”的“情歌”这是一支意文歌,歌曲讲究就高音的顶上真假音的变换,将流行唱腔与纯正意大利发声完美结合,特别是变化切换“莎拉布莱曼”都很不错!这一点在我的小耳塞上都能有所表现。

开声,意大利式的卷舌音过度明显。可以清楚的感觉到声音在舌间的变化,可当声频继续升高,高音区的那种灵韵变开始生硬起来,当到达真假变换时。动态却出不来,感觉过度很强硬野蛮。

心有不甘找来《魔笛》的夜后咏叹调“复仇之火在燃烧”,这首咏叹,高音拉得很高,尖而不利很耐听,很有点夜莺歌唱的味道!同样的问题出现,高频的解析略有提高但是感觉依然生硬。

心情顿时阴沉下来。。

------------------------

想想大概是新机,声音还没开的缘故吧~放下耳机,各类型的碟子都找了些,开始进行疲劳运动,瞎折腾呗!

-------------------------

第二天,再来!听听古典的吧~选用“贝5-回旋慢板”,钢琴的声音很圆润,暖暖的。回旋也很清晰有力,只是觉得声音还没放得开。“莫14-行板”小提琴的声音表现力不足,琴声过于温暖,导致失去那种只可意会的弦上之声!

不爽!接着折腾。。

--------------------------

唉~正当最无奈之时,从旮旯里找出一张冷落多日的“哈狗”靠!“让我RAR”当我再次带上耳机时,心情斗转。震撼!哈哈~终于找到M1最完美的表现力了!低音扎实强力,高音精悍精练,一扫低频发声器那种干冷形象,特别是人声DOG那种变态与颓废的形象清晰起来,人声是紧贴话筒那种,这种感觉真是完美!

随后又选听了“麦当娜”的“MUSIC”迪厅最场播的那首,低音在震颤,电子高音饱满,爆发力十足。这种感觉就叫做HAI 吧!

---------------------------

经过多日的感觉~我觉得M1在松下790上的表现,很突出!尤其是他的人声(中频)十分出色,低频分量很让人兴奋。与当今流行音乐是完美结合,特别是电声乐器 鼓乐器 其次是铜管乐器 ,吉他的表现力一般,而古典乐器则较为中庸。值得表扬的是大提琴,选用《卧虎藏龙》电影原声为例子,琴声深沉感情肺腑热情,不同平常所感觉得过于冷静!

正是因为中频的突出表现,而高频的过于紧缩(小家子气)导致对比不突出,在大音量下动态不足,导致一些用传统演奏法演奏的交响乐失色!这一点不能说是一个遗憾!

对于一些现代流行音乐都能很好表现~还能修补一些声底不是很好的港台歌手声音,对于“王菲”的声音只能抱以遗憾了~他那充慢冷傲的高音特质,消失殆尽。对于“学友”那种勤练有佳的声低来说,是一种回归,让人感觉更加随意!对于“披头士”之类的古旧录音来说有强力补救作用!

对于已人声为低的西洋美声,男声表现很不错,听“波切力”的“苏格诺”很舒服,与女声对比则反差强烈!


最后对于当今流行的H-HOP RAP 电子音乐来说 只用两个子来形容,还是完美!

-------------------------
本帖只是阿良我的一些感受,请不要对号入坐或当作购物参考。还有我对古典音乐来说只是新手,对于一些性状描述请不要介意!
回复

使用道具 举报

92

主题

2955

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-25 22:20:07 | 显示全部楼层
随身听太亏待M1了,很难发挥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

1494

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2003-1-1
发表于 2003-2-26 01:20:31 | 显示全部楼层
M1声音有点挤,宽度不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

116

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-2-26 14:44:35 | 显示全部楼层
没买M1就是因为音场很一般,而且声音有些活泼过头儿了。因为我喜欢清爽的钢琴更多些,而M1在钢琴上表现我不太满意。

另外用随身听切记不要用线控……那不是个好东西,用和不用感觉绝对不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

75

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2002-12-17
发表于 2003-2-26 17:41:04 | 显示全部楼层
活泼,应该不算吧,我觉得低频量感太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

265

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-2-26 17:43:25 | 显示全部楼层
表现在790上是浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

9

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-2-24
 楼主| 发表于 2003-2-26 17:50:13 | 显示全部楼层
早上听了一会感觉音场有了变化比原来要开些了~听“莫14-行板”能感觉到一些细小的细节~同时钢琴和管乐之间能听出层次了也感觉到弦乐的起伏!

分析了一下,可能是海绵没有贴得那么紧!感觉也没那么痒了。

音色觉得还是不够理性!
另外用随身听切记不要用线控……那不是个好东西,用和不用感觉绝对不同。


完全赞成!从线控里发出的声低不纯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

75

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2002-12-17
发表于 2003-2-26 17:52:24 | 显示全部楼层
虽然我听的耳机只有这个,但是我严重同意.怎么随声听可以做得这么烂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

116

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-2-26 22:30:25 | 显示全部楼层
最初由 racerdh 发表
[B]活泼,应该不算吧,我觉得低频量感太多了。 [/B]

低频是比较猛,我说的活泼是相对AKG来说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

245

主题

6003

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2003-2-27 12:50:52 | 显示全部楼层
我也觉得M1不错,那天听了那么多好耳机,觉得最入耳的还是它。但从外观等各个方面考虑,我却没选它。我想多攒点钱,买个M2或者pro的就满足了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-5 22:08 , Processed in 0.104376 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表