想写一点东西，可能会招来骂声，也可能是杞人忧天吧。。。。。

欢欢乐乐 · 发表于 2012-11-15 20:40:03

回顾从90年代以来国内音响产业的发展，可以发现一个很有趣的现象：崇洋之风从来就没断过。95年前，指责国货用料不好，普通元器件怎么可能出好声；等到95年后国货用料很扎实、补品云集时，又说电路才是关键，电路不好怎么可能好声！大约96~98年以后，国货对电路、电源都很下功夫，又说外观设计和工艺质量有问题，怎么看都象土炮！2000年后国货的工艺也上了台阶，这时却说国货没有音乐味，原因在于音响是技术也是艺术，我们的设计师都不懂音乐（特别是西方古典音乐，没有听过现场音乐会）——工匠是造不出艺术品的。

goodtogo · 发表于 2012-11-15 23:23:25

写得很好啊

salt · 发表于 2012-11-15 23:31:34

三越做的是积累，从M34开始口碑就很好，可惜外形、金工不好看

davidxtb · 发表于 2012-11-15 23:41:12

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-11-15 20:40 发表
回顾从90年代以来国内音响产业的发展，可以发现一个很有趣的现象：崇洋之风从来就没断过。95年前，指责国货用料不好，普通元器件怎么可能出好声；等到95年后国货用料很扎实、补品云集时，又说电路才是关键，电路不好 ...

95年前卖多少钱，95年以后卖多少钱，现在卖多少钱？
是看到差距，未必就是崇洋吧，这帽子也扣的太大了
难道那些所谓的正视差距的言论都是虚妄之言？

VernZ · 发表于 2012-11-16 00:01:30

进来学习

oltra · 发表于 2012-11-16 00:26:39

真善美，是三个维度的事情……真跟美还真不是一回事儿

eggleston · 发表于 2012-11-16 00:50:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱音乐和耳机 · 发表于 2012-11-16 02:51:49

原帖由 mifeng 于 2012-11-15 11:37 发表
口味千差万别，好这口的把它当真理，不好这口的觉得莫名其妙。

顶！
这才是明理者！
事物得两看。

爱音乐和耳机 · 发表于 2012-11-16 02:54:41

原帖由 darthrevan 于 2012-11-15 11:59 发表
我觉得一个耳放到了一万块钱，那就真的不是仅仅是有特色的问题了。因为一条耳机才几千块，好一些而耳机（不算神器）也就是万把块，想想玩箱子的，5万的箱子一般而言也就是配10万的功放，所以相对几千块的耳机，1万的 ...

+1000
在理。

爱音乐和耳机 · 发表于 2012-11-16 03:04:08

原帖由 欢天喜地猪八戒 于 2012-11-15 18:53 发表
喷国产的，喷国外的，我只想说，都喷你们妈逼啊，自己翻开肚子想想自己什么目的

alavan · 发表于 2012-11-16 03:12:36

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-11-15 20:40 发表
回顾从90年代以来国内音响产业的发展，可以发现一个很有趣的现象：崇洋之风从来就没断过。95年前，指责国货用料不好，普通元器件怎么可能出好声；等到95年后国货用料很扎实、补品云集时，又说电路才是关键，电路不好 ...

说明国货一直在进步，其实洋货也不是都好。口碑好的流传范围广些而已。

冬瓜大师 · 发表于 2012-11-16 11:11:22

想到了金色的wave的新万元耳放，看来有点悬

沉迷 · 发表于 2012-11-16 11:27:08

原帖由音迷于 2012-11-15 10:36 发表
当今世界的声音过分追求高技术的同时却忽视了音乐味道和表达音乐的基本素养。

如果搞的满耳朵只是频率

播放的音乐不能感动听者

再高的技术再LL的硬素质

也是徒劳滴

davidxtb · 发表于 2012-11-16 12:29:34

不要区分什么洋货国货的
本坛搞得很奇怪，当你赞扬某件国货的时候，基本上是向洋货看齐的；它销售的时候，价格是一路想着洋货看齐的；你批它的时候，它有披起国货的外衣来对抗批评了。

alavan · 发表于 2012-11-16 12:38:16

本来所谓国货洋货一刀切的分法就很无脑。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 想写一点东西，可能会招来骂声，也可能是杞人忧天吧。。。。。

吊诡的国货逻辑，AF2000洋奴思想阴魂不散啊