[分享] A250VS600

C D · 发表于 2003-2-16 10:28:19

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

好像还没有人比过吧，不知大家感不感兴趣？

4ever_HD-600 · 发表于 2003-2-16 10:29:37

我倒... 没了.. ? !

C D · 发表于 2003-2-16 10:31:32

哟，对不起，有事先离开一会儿。

4ever_HD-600 · 发表于 2003-2-16 10:36:18

猜我支持哪个耳机... ? :D

C D · 发表于 2003-2-16 11:11:18

不用猜啦，地球人都知道。

C D · 发表于 2003-2-16 11:15:16

前一段时间赶上放假，没地儿上网，春节期间又哪儿哪儿都是人，正好可以猫在家里好好享受享受音乐，同时也仔细对比一下这两副耳机。其实这两副耳机以前都听过，A250当时主要是用老随身听D350推，那副借来的HD600听的时间短认识不深。
    这两副耳机从买来到现在已经快一个月了，没有刻意去煲，每次听的时候，两副耳机都插上，一是便于对比，再者也算是煲另一副耳机。平均每天听一小时，累计起来也接近30个小时了，基本上都进入了状态，两副耳机煲开没煲开差别还是很大的，新的A250声音偏冷偏干，现在已经不冷了，干不干与录音有很大关系，有的录音不但不干还很水灵，但与600相比经常还是有点干瘦；600新的时候声音偏紧偏硬，低频也散，现在也好多了。A250感觉已经煲开，600呢估计将来还会有一些变化，因为上次听的那副600的声音还要松一些。
CD机是先锋PD-7050，耳放是HA50，线呢就是一副普通的信号线。前端跟springson是没法比了，勉强能代表坛子里的中产阶级吧。更高级的前端设备也蹭听过，但目前对这套前端设备还是比较满意的，为听音乐是足够了，就是没时间听。特别说一下这个HA50，对这两副耳机的感受个人觉得与它关系比较大，是铁三角前几年出的一款供专业人员使用的耳房，是晶体管的，好像纯甲类，功率200W，共有四个耳机插口，各带独立音量调节，同时可推低高阻耳机，这样就可以快速切换，用来对比耳机真是再适合不过了。CD机一样，耳放一样，碟片就不用说了，这样比试大家说够不够公平？

C D · 发表于 2003-2-16 11:22:21

两幅耳机听了有一段时间，包括各种类型的音乐，以人声流行居多，很多曲目都在不同时间听了不止一遍，都是在神清气爽，心态平和没有外界干扰的情况下，排除了身体状态和别的影响，所以自己认为基本上算是认清了两副耳机的特性。再声明一下，应该算是一个重要的前提，那就是我对任何耳机都没有偏见，也从来不先入为主，呵呵，言归正转。
不得不说这两副耳机都是非常优秀的动圈耳机，尤其是HD600，音乐性、音响性兼顾的很好。分别听起来尽管两副耳机都相当平衡，准确再现各种体裁的音乐无论是从声场，层次，定位，三频等都没有什么太大的缺陷。但对比着听两副耳机区别还是非常大的，经常同一首歌从两副耳机里出来就像换了歌手，说实话，我也不知道到底哪个更像歌手本人。
总体印象，HD600音色华美，绚烂多彩，音质饱满丰润，量感足，声音形体玲珑凸现，立体感很强，相比之下，A250的音色则比较暗淡，幽雅，音质清秀单薄，所以猛一切换过来，A250经常显得黯然失色。
HD600充满了阳刚之气，A250则别有一种阴柔之美。

4ever_HD-600 · 发表于 2003-2-16 11:22:33

非常公平.

ps: 地球人不见得知道我原来是支持另一副耳机.. :D

4ever_HD-600 · 发表于 2003-2-16 11:27:10

最初由 C D 发表
[B]...音色华美，绚烂多彩，音质饱满丰润，量感足，声音形体玲珑凸现，立体感很强...[/B]

HD600 绚烂多彩... 我则么也感觉不到啊... 真的..

人声方面我还是看好 A250...

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 11:27:57

200W好大啊，推箱子都够用了:D
最近开始痛恨HD600所缺乏的高解析力，可能我对他要求太苛刻了

C D · 发表于 2003-2-16 11:29:17

先说什么呢？好像大家对于音场普遍都很在意，今天就先说音场。上次替M1说好话因为它先天不足的音场没少挨砖头,这次看谁还敢再拍砖。
一般都对600的音场赞赏有加，认为600是音场营造大师，在这方面A250也毫不逊色，有些方面甚至超过了600。总的说来，A250所营造的声音框架，也就是整体规模比600要大，估计这要得益于A250那个几乎盖住半边脸的大耳筒，我特意看了一下，A250耳罩内部空间比600至少要大出三分之一。所以声场的宽阔度上，绝大多数情况下A250明显好于600，更加开阔和舒展。纵深度上则明显是600好一些。两者音场的感觉不一样，琢麽半天，想出个比方来，A250的音场就像透过一个广角镜头的视野，而600的音场就像透过一个标准镜头的视野，这么说可能大家更容易理解，这样600的声像比A250就要近，但实际上经常感觉到A250的音场更自然舒展一些，但非常明显的是由于600的声音很有力度和能量，形成的音场就更加坚实和牢固，乐器纵深方向拉得更开，层次定位也更分明。

4ever_HD-600 · 发表于 2003-2-16 11:33:48

最初由 iLLogiCo 发表
[B]200W好大啊，推箱子都够用了:D
最近开始痛恨HD600所缺乏的高解析力，可能我对他要求太苛刻了 [/B]

我和你做伴... 原还以为只有我一个人痛恨..

蚊舞双拳 · 发表于 2003-2-16 11:35:04

好文！

C D · 发表于 2003-2-16 11:36:00

再说对人声的表现，按以前坛子里的说法，好像600的人声相对要差一些，实际听下来我感觉比他放交响一点都不差，特别是人声的质感上，栩栩如生，几届金耳朵大奖绝非浪得虚名。具体来说，600放出的人声的质感，立体感，密度感，肉感即真实感，亲切感都要好于A250，丰润顺滑，重放歌剧和一些民歌比A250效果好得多，青燕子主唱陈洁丽的嗓音珠圆玉润，形容成鸟转莺啼一点都不夸张，很讨大多数人的喜欢。尽管这样，在播放大多数流行唱片的时候，却感到A250比600更爽，比如现在听的阿杜的和小刚的歌，这是因为A250明显高出600的解析力把流行歌手各自不同特质嗓音的纹理展现得清清楚楚，并且很容易地捕捉到演唱者感情的微妙变化，趣味盎然，这时600美妙的质感也掩盖不住缺少细节的平板乏味，而且还有点粘滞，250播放流行爽还有一个重要原因就是同样的曲目A250演绎起来更富有激情，与歌德的耳机比起来A250算是冷静的，但与HD600比起来，就算有活力，所以对于喜欢流行和人声的朋友A250会更富有感染力。
其实A250再现人声最大的优势在于她播出的迷人的女声。尽管在对很多女声的演绎上二者各有千秋，但A250播出的女声却别有一番韵味儿和风情。这是因为A250单薄柔弱的声底在把很多很多女生变得得清秀妩媚，委婉动听，让你顿生怜惜之感，还有A250可能是由于高频下段的某个频段被提升而产生的一种特有的谐波把女声，特别是女声合唱和和声美化得很好听，有烧友给形容成磁（雌）性，我觉得很恰当，同样的原因在重现童生时比600也更多了几分稚气和童真。600中出来的女声总是显得气力很充沛，比如席琳狄翁的the power of love在600的演绎下更加高亢和嘹亮，显示出席琳狄翁深厚的唱功。如果把HD600比作薛宝钗的话，那A250就是林黛玉。但对男生的重播大多时候综合起来A250不如600，特别是表现成熟男人的那种宽厚和稳重，力度也不行。

iLLogiCo · 发表于 2003-2-16 11:38:56

自从接触了两次静电以后，就渐渐的把他的高频作为了一种优秀的代表
却发现动圈耳机中没有几个能和他想比的，所以心病就来了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] A250VS600

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖