旧题重温：以耳機為師

老唱片 · 发表于 2003-2-12 15:41:32

交易区新帖推荐

因为关注耳机，去年才发现我认识的几位真正烧软件的朋友，基本都有一个耳机。
不过很有趣，他们买的都有5年时间了，选的都是580，不过很少用来听音乐，都是校声时候用用。

shzdq · 发表于 2003-2-12 18:28:22

最初由老唱片发表
[B]因为关注耳机，去年才发现我认识的几位真正烧软件的朋友，基本都有一个耳机。
不过很有趣，他们买的都有5年时间了，选的都是580，不过很少用来听音乐，都是校声时候用用。 [/B]

就是啊，这里大多数人都是专注硬件的，所谓的发烧还不就是“叶公好龙”！呵呵。有好多听来听去就是几个发烧碟，一叶障目。:D

老唱片 · 发表于 2003-2-12 19:00:36

最初由 shzdq 发表
[B][QUOTE]这里大多数人都是专注硬件的，所谓的发烧还不就是“叶公好龙”！呵呵。有好多听来听去就是几个发烧碟...
[/... [/B]

大多数应该不会这样，我知道几个理事斑竹都听的软件不少呵
原先我一直认为电视可能是这样的，他说了对发烧片的看法，实际把我快吓了一跳。没有多听软件的人是说不出这种体验的。

shzdq · 发表于 2003-2-12 19:06:24

呵呵，你说的这几个人在注册会员的总数面前简直可以乎略。:D :D 再有，大多数刚开始发烧的时候都是先注意硬件的只有发烧几年后才会回归原始，不知你是否认同啊？:D

梦的点滴 · 发表于 2003-2-12 19:13:14

不要让硬件玩你...

老唱片 · 发表于 2003-2-12 20:10:10

最初由 shzdq 发表
[B]呵呵，你说的这几个人在注册会员的总数面前简直可以乎略。:D :D 再有，大多数刚开始发烧的时候都是先注意硬件的只有发烧几年后才会回归原始，不知你是否认同啊？:D [/B]

没有注意过这个问题。
凭感觉应该是各半吧？
一半的可能像你说的，由专一的硬件入手，但另一半未必。我说的烧软件的都是专听音乐，后来才升级买HIFI的；还有一些是软件硬件都爱的。
我倒是觉得走到哪里，绝大多数都是喜欢听人声的，尤其现代通俗的人声。纯粹听软件的也罢了，可偏偏不少是烧硬件的，还有不少烧音箱系统的。如果都是用蔡琴来听人声烤器材校声音，武断一点说，永远也找不着正确的感觉。VDH先生对那些录音的点评说的不是没有一点道理。自从在身边听过香港甄妮的演唱，我对电声扩音出来的歌声更是没有一点好感，据说她还是唱的很不错的了。

梦的点滴 · 发表于 2003-2-12 20:23:47

范登豪先生对录音的点评几乎都是一针见血, 虽然某些时候钻得过了一点..

蚊舞双拳 · 发表于 2003-2-12 23:24:30

尽管公认耳机是一种妥协
而且它的音场和距离感确实比音箱差太远
不过我发现在临睡前躺在床上听上一段曲子确实很美妙
所以我还是决定攒钱置副耳机

尽管600毁誉参半，但是无可否认的是它有“被骂的资格”，而且同等价位之中的首选。

作为普通人（不是杂志编辑或是枪手或是HIFI工程师），我认为单纯的烧硬件为主真的不太好理解，不过无论软硬只要乐在其中吧，反正都是为了找乐。（但是烧软件的投资可是比来硬的少多了。）

梦的点滴 · 发表于 2003-2-12 23:35:00

最初由蚊舞双拳发表
[B]尽管600毁誉参半，但是无可否认的是它有“被骂的资格”，而且?.. [/B]

毁誉参半 ? 你看到骂 HD600 多吗 ? 也就是这里电视他们几个在无中生有, 兴风作浪, 如果 600 都算毁誉参半, 我看 10000 元以下的耳机还有什么不是毁誉参半的 ?

蚊舞双拳 · 发表于 2003-2-12 23:41:24

最初由梦的点滴发表
[B]毁誉参半 ? 你看到骂 HD600 多吗 ? 也就是这里电视他们几个在无中生有, 兴风作浪, 如果 60... [/B]

呵呵，这里有几位仁兄是爱之过甚因此对它期望过高然后才恨铁不成钢的骂了几句
“参半”只是打字方便，本意是有弹有赞

梦的点滴 · 发表于 2003-2-12 23:48:21

600 赞是没什么好赞的, 只有怀着平常心去欣赏, 才能深得其三昧.

电视 · 发表于 2003-2-13 08:39:38

最初由梦的点滴发表
[B]毁誉参半 ? 你看到骂 HD600 多吗 ? 也就是这里电视他们几个在无中生有, 兴风作浪, 如果 60... [/B]

我什么时候无中生有了，你这不是乱说，我说得都是有根有据的。

电视 · 发表于 2003-2-13 08:40:31

最初由梦的点滴发表
[B]600 赞是没什么好赞的, 只有怀着平常心去欣赏, 才能深得其三昧. [/B]

平常心？不懂，平常心就是哪个好听哪个，不是自己安慰自己。

南开米饭 · 发表于 2003-2-13 08:43:10

最初由梦的点滴发表
[B]毁誉参半 ? 你看到骂 HD600 多吗 ? 也就是这里电视他们几个在无中生有, 兴风作浪, 如果 60... [/B]

阁下多半没听过几个耳机。

老唱片 · 发表于 2003-2-13 09:09:47

最初由蚊舞双拳发表
[B]尽管公认耳机是一种妥协
而且它的音场和距离感确实比音箱差太远
不过我发现在临睡前躺在床上听上一段曲子确实很美妙
所以我还是决定攒钱置副耳机

尽管600毁誉参半，但是无可否认的是它有“被骂的资格”，而且?.. [/B]

古典的用老森听来感觉味道很对。600相对来说，价格又好，何乐而不为呢？

不听音乐的人，或者更明确说是不听古典音乐的发烧友，退出HIFI的见怪不怪了，烧起来不舍身舍命，退出时候说走就没了。可我没见过听古典的退出，音乐永远难舍难忘。

耳机最大好处是直接避开了空间干扰获得准确声音，以耳机为师说的应该是这个意义上的东西：耳机的参考作用不可忽视？

你们可别上了电视大斑竹的当，他可是一肚子发烧名堂，看似肚肠很直，其实嘴上说的特饶....

		自动登录	找回密码
密码			注册