便携音源的选择？

迈步

交易区新帖推荐

二手８０１现在有不少人出．９０１来了，我也会出．只要你想收．总收得到的．３Ｋ６左右．

zevair

d50续航长不少
dr100操作方便一点（转轮）
体积差不多

dr100对中文支持不好
po差不多的，风格区别
lo dr100更好一些（好的也有限）
d50有光纤输出，dr100mk2有同轴输入，xlr输入
dr100更便宜
另外参见此贴玩法http://www.erji.net/read.php?tid=1280274&keyword=

[ 本帖最后由 zevair 于 2012-10-13 00:06 编辑 ]

kosen

原帖由 zevair 于 2012-10-13 00:03 发表
d50续航长不少
dr100操作方便一点（转轮）
体积差不多

dr100对中文支持不好
po差不多的，风格区别
lo dr100更好一些（好的也有限）
d50有光纤输出，dr100mk2有同轴输入，xlr输入
dr100更便宜
另外参见此贴 ...

谢谢楼上各位的回复。
同时请教一下zevair老兄，看了一些帖子后我有点想购买dr100了，无所谓是否录音笔，关键是音质。换个思路说，在保证做工品牌质量及较长的使用寿命的前提下，还带录音功能，那赚大发了。同时我理解的便携不是出街携带，毕竟年龄不小，年轻人的玩法学不来，只不过在床头、沙发、车内、旅馆、野外露营等能使用就行。可以po也可LO，忘了说，其实我还有一副igrado耳机。
但通过这几天的学习我发现，录音笔的声音趋向监听，少了一些味精，对于一般发烧友来说，是否能接受？我表示怀疑。dr100虽然音色要好一点，但仍然为录音笔。由于没机会试听，老兄是否能详细说说。
同时看了一下链接的帖子，我很佩服这些录音党烧友的探索精神及动手能力。但对于我来说，只想简单一些，这些没时间去玩。或许以后会买个dac用来润色。
前面还有一个朋友提到801及901，我就大胆的不识时务的谈谈我的看法，记得以前vcd刚出来3000多时，我买了一台，结果过了2年，千把块钱就能买到又便宜功能更齐全的vcd了，再过2年dvd出来时，vcd那就一文不值了。现在又有谁看dvd呢？网上下载或者影院都要更好。电子产品没必要去跟风，同时现在的选择面又很广，未来趋势并不表示现在就很成熟。这可能跟我的消费观念有关系。同时假以爱国之名只能让人觉得无趣。
罗嗦了一通，那么谁能告诉我，dr100的音色究竟如何，一般发烧友能接受吗？

zevair

我是学生党,初烧,宿舍里摆不下台式,也没怎么认真听过台式系统
当初选择便携播放器的时候也犹豫了很久,一开始也是觉着小mp3不够用的,录音笔怕声音接受不了,国砖觉着价格贵了或者各种各样的小毛病。
后来收二手面交的机会蹭到了烧友的d50和d1，觉着声音还是不错的，回家路上看到有人出dr100,看到测评说与d50同档次并便宜不少,抱着试试看的心态收下了,自己听着还是很满意的

后来玩得多了各种国砖,录音笔,老硬盘机,苹果产品及相关mod捆绑耳放 这四大类随身都通过聚会或者去店里听过几耳朵
觉着在声音上是各有千秋的，在搭配合适的情况下都是可以获得不错的听感的,随身系统上搭配我觉得很重要
针对楼主的情况,igrado与dr100搭配没有问题,我用过m1。接耳放推650也可以接受,我是接耳放推600

dr100的话体积对于楼主是没问题了，考虑好续航问题,简体中文文件名不支持问题(转换成日文或拼音就行),容量问题最大32g的sd卡只能放wav或者mp3，没有随机播放
以上都能接受的话我觉着dr100还是很值得的选择

至于楼主能不能接受dr100的声音,这个我就帮不了了
有个tascam的qq群,楼主有兴趣可以加一下192534609

kosen

谢谢楼上真诚及热情的回复，已加群，继续学习。同时在一德国网站仔细听了一些d50及de100的录音回放，我想当然的认为录音及放音风格应该一致，见链接（http://www.audiotranskription.de/test-2011-update），感觉dr100的声场要大，声音更内敛，低频下潜更深，但似乎厅堂感稍差，透明度分辨力不如d50。不管如何，差别并不显著，总之比较符合我的要求。
但人声的软硬的问题比较关键，我近来对爵士比较有兴趣，人声也是需要考量的一个关键点，老兄有什么建议，谢谢。

kosen

寻寻觅觅找音源，发烧友就是折腾的慌。其实在我的手机上直插igrado，听点无损曲目似乎也能接受，虽然高频延伸不够，细节不够清晰，小提琴常常听成中提琴。不过声场似乎不错，中频密度也够高，低频弹性也可，乐曲要表达的一些情感，基本能感受到。
    这几天听了812v2、c4，都没用耳放。812v2直插的hd600，主要是听个音色，外观上感觉就一土炮，声音偏亮，带点甜味，年轻的女声不错，大妈级的估计不行。不耐听，听久了让人烦躁，典型的晶体管声音，声音边缘还带毛刺，估计新出的960可能改善了这个问题。说明一下：我玩了几年电子管，自己也diy过一些功放，比较喜欢直热管的声音，对晶体管的声音较反感（高档机除外）。本来会一直这样玩下去，不过近几年，为了不影响小孩功课，只好改用耳机欣赏。
    今天还听了一下c4，带着小小的期待而去，都说c4力大，是欣赏古典音乐的不二选择，结果还是有点失望。直插hd650，首先穆特演奏的流浪者之歌，高频延伸不错，小提琴的音色也符合要求。其次柴可夫斯基钢协2-1，开始的齐奏部分c4竟然乱了阵脚，声场稳定度比不上家中的pc+na6。从我个人审美角度看，c4必须上耳放，不过没有lo输出端，可能配个塞子较合适。随后听了一些四重奏及 协奏曲，有贝多芬及莫扎特的，乐器的音色、比例，定位及分离度可以接受。最后听了一些人声，本来不报太大的指望，结果让我最终否定掉了它，太薄，密度不够，解析力又很高，可想而知是什么样的声音，同时声音有点生硬、不够圆润的感觉。当然，这仅仅是我的听音习惯，以及搭配我的hd650的声音，或许换个人或换个搭配感觉又不一样了。
    对dr100我目前还是抱有一点希望，但老实说，没以前强烈。看看什么时候能有机会试听一下吧。

[ 本帖最后由 kosen 于 2012-10-20 16:40 编辑 ]

zxc189999

真心感到不解，为什么那么多人喜欢把无心插柳出来的奇兵当作宝。

D50尽管po口还算可以，但也仅是对比消费级随身听而言。跟成熟的hifi级随身听相比明显偏硬冷，不耐听。

难道说宝马X5 M百公里加速能进5秒内就真把它视为跑车了？

pangguizhang

怎么那么喜欢录音笔？

海飞诗

推荐WALKMAN，音质好节目源多

zxc189999

原帖由 pangguizhang 于 2012-10-20 23:07 发表
怎么那么喜欢录音笔？

估计是因为D50外放部分稍微好点就以偏概全去了.......

lazybee

拿个录音笔来做音源 的确让人无语 况且那么不方便的播放方式 实在是蛋疼的选择

kosen

昨天在一烧友处粗听了一下D50，配得耳塞omx980、A8。omx980以前有过接触，这个塞子不错，解析力很高，声场已超越塞子的水平。整体音色偏上端，低频重质少量，中频密度很高，对于女声情感的表达强于我的hd650。不过偏亮，声音偏紧，调配不好的话，很不耐听。A8以前没听过，这次与980比较了一下，在飞碟上。总的感觉A8更中庸，也可理解为平庸，在素质上与980不是一个层面的东西，没兴趣再深入听下去。
980直插D50，主要是听了一下女声，因为都说D50直白，结果我觉得还行，能婉转也能甜美也能发嗲，解析力也不错，能达到一般台机的水平，不是我想象中的直白，估计说D50直白的是跟高档机比较了，要知道D50不过2千多元而已，与5、6千甚至更高价位的比较有什么意义呢？但这个搭配是个失败，都是偏亮的东西，所以没久听。
D50外观工艺手感都不错，如果把它当做一件工业产品的话。不过这段时间接触了一些便携音源后，有些观念还是有改变，起码现在不会把D50纳入便携音源的选择范围了。无所谓是否录音笔，主要还是外观及便携性，同时也比较在意外人的看法，毕竟不是小年轻，当然人分千种，把D50作为便携音源也不是不可，也可以理解。
现在愈发想听听dr100的声音了，不是作为一种选择来考虑，而是抱着善始善终的一个想法而已。

zevair

lz在北京的话可以找我听

kosen

原帖由 zevair 于 2012-10-24 16:54 发表
lz在北京的话可以找我听

谢谢ls的热情邀请，我现所在地不在北京，而是在南方的一个中等城市。心领了。

kevinsh

如果是直推的话，HM801或HM901到顶了。HM801如果能收到的话性价比更高点。