固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

wumengchao1

交易区新帖推荐

发现一个规律。。。现在俱乐部的帖子短期内达到10页以上的，要么就是有回复可见，要么就是吵起来了。。。

kyokyo

原帖由 dark132 于 2012-10-10 23:38 发表
听音乐本来就是很放松，很享受的事，这么辛苦不是本末倒置了，去比较几百个硬盘和ssd之间有什么区别，本身就是很无聊的事

再说你怎么知道你认为的更好就是更好呢？很多人会认为更差也说不准的事，因为这不象同轴线 ...

说对了一半，但是用ssd作系统盘和用机械硬盘做系统盘声音是不同的。

dark132

原帖由 kyokyo 于 2012-10-10 23:48 发表


说对了一半，但是用ssd作系统盘和用机械硬盘做系统盘声音是不同的。

问题就是你用ssd做系统盘，听一首，关机，再换用机械硬盘，开机，进系统，开软件，选歌，
中间相隔近10分钟以上至少，已经无法做出客观的盲听对比，所以对你的这个判断，不可能让人信服
因为就即使是完全相同的系统，只要相隔时间比较久，都有可能形成前后听同一首歌，却听出音质有差异的情况，我有个朋友来我家做盲听玩，我同样用播放器放同一首歌，中间相隔15分钟，并暗示他换了同轴线（其实没换），他都认为前后的音质有些不同
所以我一直认为只要不是立即可以对比的盲听实验，而是相隔时间比较长的盲听，已经不足以取信

mvw

认同lz的观点，帮顶了。

1luby1

我换回了原来的机械硬盘系统，声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉

liuyindong2007

学习一下

right

原帖由 dark132 于 2012-10-11 07:44 发表

问题就是你用ssd做系统盘，听一首，关机，再换用机械硬盘，开机，进系统，开软件，选歌，
中间相隔近10分钟以上至少，已经无法做出客观的盲听对比，所以对你的这个判断，不可能让人信服
因为就即使是完全相同的系统，只要相隔时间比较久，都有可能形成前后听同一首歌，却听出音质有差异的情况，我有个朋友来我家做盲听玩，我同样用播放器放同一首歌，中间相隔15分钟，并暗示他换了同轴线（其实没换），他都认为前后的音质有些不同
所以我一直认为只要不是立即可以对比的盲听实验，而是相隔时间比较长的盲听，已经不足以取信

赞同！
以前在几个辨听或盲听贴子中都提到了类似问题；即人辨听能力起码要有自身的耳力还要加上对声音的记忆力，俗话说“有比较才有鉴别”，比较起码就是两个声音，而两个声音中的一个声音已经记不得了那还如何比较鉴别；道理其实很简单。多个事实说明，很多情况下一盲听就瞎菜。

空壳

老贴好 学习下

米莱米HERO

和　 硬盘有什么关系？文件都预先读入内存了

jinmu

至少要ssd系统盘+ssd音乐盘。
1.音乐放在系统盘里面的确不好听。
2.机械硬盘有一种挥之不去的金属声，不耐听。
3.好声的ssd太少了，这一点和机械盘一样。好的ssd是大于好的机械盘的。系统越好越明显。

amp001

feifazhuce 发表于 2012-10-5 18:55
其实是液态的好，声音有流动感，没有机械感

amp001

right 发表于 2012-10-5 22:48
哈，CD机中也有存储器，试试换换存储器，也许会有新的感觉。哦，玩儿存储器吧。

可以考虑用王安的“磁芯存储器”。

amp001

小白 发表于 2012-10-6 11:39
相对论确实是纯理论推导出来的，但这是科学理论里一个罕见的特例。我不值得你是否熟悉科学史，如 ...

不承认1+1=2，好像不是科学吧。

kentleo

如果播放器直接从硬盘读取数据流并回放，可能会有影响，因为可能存在纠错等问题造成的时间处理以及其他问题。
但稍好些的播放器是把数据先从硬盘取出，校验，再进入内存（缓存），之后或交由DMA，直接进行处理。这时与硬盘已经没有任何关系。何来的影响呢？
不明白。

wocaishipc

这就和讲  越野车没轿车好一样    完全都是扯淡