补了差价，把ihifi812换成了C4，说点穷人的感想

坏袋鼠

交易区新帖推荐

在煲了一夜又一上午ihifi812后（本来也没抱任何希望），重新听歌剧，依然是数码味，人声黯淡缩入背景，没有任何质感，和听流行时判若云泥，我就知道这个坑是稳栽了，我买到了一个流行神器，听听蔡琴神马的可好了，但听古典，真心还不如我的乐之邦MINI 01 USB（我绝不打诳语，这里风气很好，换成erji.net必然大骂我是乐之邦的走狗，随便说去，我听到是什么我就说什么），声音窄紧，一点也没有弹性，听富特万格勒、梅纽因、波斯可夫斯基的(SORRY，太丢人了，那张专辑是这样的，两首小协，第一首是梅纽因，第二首是波斯可夫斯基小提琴和博拉贝克Brabec的大提琴，我的资源文件夹上只注明了前两个名气大的，Brabech是维也纳爱乐的，和波斯可夫斯基关系好被拉来的，不过我承认我太不仔细了，而且竟然无意识到把波斯可夫斯基当成大提琴，丢人...................面壁)勃拉姆斯双重协奏曲，大提琴一点厚重感都没有，拨奏像弹钢丝，我很生气啊！1600元啊！你可以再坑爹一些吗？吗？吗！！！！

我先给学林打了个电话，结果人家休息呢，算了；我又给厦门港天数码打了电话，掌柜阿贵人很好，我说了问题，表示想要退货，阿贵比较为难，但表示我可以随便换任何等价或高价的商品（也是赚钱啦，但也只好理解人家，毕竟网购的话连换都难啊），我还是中意C4，这次也不敢随随便便了，带上电脑和声卡、耳机，再去一趟。


到店后我试听了汉声STUDIO三周年纪念版，发现也是一个数码声，虽然网上一大堆的揭发贴，但我客观地说下我的感受：studio要比812好一些，首先，音量上限没812那么低，可以调出很大声，但是否失真我就不敢断言了；其次，空间感好一些；但是任何一件乐器或vocal，都还是结象细弱，不得不调大音量，也是不耐听的数码声，和声卡一比就很明显了，不过它的声场倒是比声卡宽，但有点怪。它不是我的目标，因为屏幕太小的我根本不考虑。


C4充好电后我仔细对比了我的声卡（回家后又在安静的环境下比较了），可能下面的结论会让一些朋友生气，但我以人格担保这是我当下的实话实说（不排除日后改变观点）：


C4的6.5比3.5好，这个小白老师早就说过了，我验证一下而已。


对比3.5和乐之邦，差距微弱，但乐之邦会噪一些、松散一些，不过3.5的输出力不足，会暗一些；


对比6.5和乐之邦，胜出，具体我不描述了，但差距也绝非判若云泥。


我的结论是：


对于我们经济一般的、但很爱音乐的学生，乐之邦的01、02、03的耳机输出应付大部分古典音乐应该足够了，如果你受得了正襟危坐地聆听，完全可以一块声卡遨游乐海，该有的细节都有，并不比C4的耳机输出缺失很多；


便携设备的耳放是制约音质的大杀器，要想耳机输出好一点，付出的代价可能是，我算一下，C4价格3499元 除以 乐之邦mini01usb价格300元=11.66333，也就是说，你要付出11倍的代价，换取一丁点耳机输出的提升，很坑爹。


但我相信C4接好耳放或功放时，应该会大幅度胜出乐之邦声卡吧，那才是它价值的真正体现。我个人进一步的期望是买一个有源音箱，初步锁定M-AUDIO，这样C4+音箱，又不占地方，还可以摆脱耳机更自由舒适地听音乐，不知这个选择如何？但这个进一步估计得好久以后了，C4对我而言真的很贵，这价格，买个笔记本都可以了。我现在心里还有念头是把C4全新地出掉，应该不会亏太多，真的太贵了！纠结中...纠结中...


好了，比较完了，我说下C4本身：


我以前看照片，觉得C4超丑，但实物显得很有档次，特别是包装盒一系列下来，有一点点奢侈品的小味道。设计者对这款产品的设计是很用心的，完成度也比ihifi、汉声之流高出几个层级。HIFIMAN港天数码没有到货，我无法比较，就算了。


但我翻了一下说明书，一个中文也没有，只有英文和德文，固然有英文也可，但我觉得，一个中国人设计的产品，且同时也面向中国人销售，做成这个样子，真的很不像话！我猜测设计者是深重西方古典的毒害（而且显然是德奥党），已经到了对祖宗深恶痛绝的地步了，所以就连机器背面也要用英国皇家的标志（虽然挺好看的）。这有点矫枉过正，一方面，热爱古典让设计者设计出这么好的产品，一丝不苟，我很欣赏；另一方面，太过偏执，一点也不可取。


而且，你既然说明书不弄中文，又何必在UI里加入中文字体呢？假洋鬼子就该彻底假下去不是吗？

————————更新————————

发完贴，该说的都说了，电也冲了，开始静下心来听C4，听奥伊斯特拉赫的勃拉姆斯小奏，真的太好了，别的器材都要努力去接近音乐、分析音乐，C4表现出来的音乐好像自行在我面前敞开，一下子就可以忘掉现实的一切，进入古典音乐复杂的世界里面去，太美好了！

C4一耳朵听真心觉得没啥了不起的，不料功力全藏在里面。

大爱，各位爱好古典又和我一样喜欢卧着、躺着、歪着听的，别犹豫了，别寻思那些性价比了，狠狠心就C4吧，我不出了，我败家子一个！

我现在明白了，我没有被发烧器材奴役掉，倒是被音乐奴役了，生活太多苦闷了，以前还听听流行音乐，后来发现那些歌词说的都太简单了，生活的苦衷哪是歌词能表达的，唯有无词的复杂的音乐才能让你暂时摆脱烦恼，这是逃避吧，而器材就是帮我们这些笨蛋不会乐器的人筑梦的工具。

[ 本帖最后由 坏袋鼠 于 2012-10-1 07:11 编辑 ]

岳安

呵呵 T51+NA1P用家经过

听了C4+PB2+DB2 我可以说素质是很高 但是味道还是T51+天仙配+NA1P喜欢些

随身有一定素质后 还是选择味道多一些比较合胃口 SR71A的味道很好

airfancy

乐之邦几百块的usb声卡还是值那个价钱的，只是那些卖到2000甚至3000的价钱略坑爹

我就是拿乐之邦的一个500块的usb声卡和某国产神转对比过之后彻底放弃了国产神砖

坏袋鼠

原帖由 airfancy 于 2012-9-30 19:42 发表
乐之邦几百块的usb声卡还是值那个价钱的，只是那些卖到2000甚至3000的价钱略坑爹

我就是拿乐之邦的一个500块的usb声卡和某国产神转对比过之后彻底放弃了国产神砖

我觉得根本不是“略”坑爹，是“太”坑爹。

howey

玩器材是种乐趣，不讲性价比的。听多了后，原来感觉一点点的差别将会放大，这个过程很有意思，还可以认识很多朋友，所以很多人乐在其中。

坏袋鼠

原帖由 岳安 于 2012-9-30 19:30 发表
呵呵 T51+NA1P用家经过

听了C4+PB2+DB2 我可以说素质是很高 但是味道还是T51+天仙配+NA1P喜欢些

随身有一定素质后 还是选择味道多一些比较合胃口 SR71A的味道很好

我就是不太喜欢捆绑和复杂，其实我想了想如果812数字输出，找一个好点的耳放，声音未必差。

坏袋鼠

原帖由 howey 于 2012-9-30 19:45 发表
玩器材是种乐趣，不讲性价比的。听多了后，原来感觉一点点的差别将会放大，这个过程很有意思，还可以认识很多朋友，所以很多人乐在其中。

我怎么觉得我是哭在其中呢，好多银子啊。

fhl369

银子已经出了，慢慢享受吧。

howey

感官刺激的爱好都烧钱

gzkaze

我对c4最不满的恰好就是背后那个logo

坏袋鼠

原帖由 fhl369 于 2012-9-30 20:19 发表
银子已经出了，慢慢享受吧。

我刚才在听奥伊斯特拉赫的勃拉姆斯小奏，

真的是太感动了，一下就可以让人安静下来进入音乐，音乐好像自行在我面前呈现出来了，源源不断的，我好像开始写枪文了...

我太罪恶了，我不出了，我是个败家子！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

坏袋鼠

原帖由 howey 于 2012-9-30 20:38 发表
感官刺激的爱好都烧钱

我就当是把听音乐会的钱都丢在这上面了吧，安慰一下自己，反正我很少去音乐会的，觉得不如唱片听得那么自在。

迈步

Ｃ４说明书那一段话，楼主说得太精彩了

brrr

“没有试怎么会知道”，“没有拿起怎谈放下”。
两句话送给你。如果你同意，我们的心还年轻，年轻就该这样，我们没有妨碍谁，那听从内心的声音又有什么问题呢。

坏袋鼠

原帖由 brrr 于 2012-9-30 22:08 发表
“没有试怎么会知道”，“没有拿起怎谈放下”。
两句话送给你。如果你同意，我们的心还年轻，年轻就该这样，我们没有妨碍谁，那听从内心的声音又有什么问题呢。

呵呵，还真是你说的，没有试怎么会知道坑爹，没有拿起怎谈放下是多么割肉卖血...开个玩笑。

其实812也不是多差的东西，主要是时代风气偏向畸形的调音了，马当那、嘎嘎占了上风，适合他们的调音，必然对古典无力啊。

所以网上的好评大部分不可信，我走到现在，算是深刻地明白了这个不可信背后的根源了。