耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6410|回复: 29

终于想通了一个问题

[复制链接]

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
发表于 2012-9-21 23:31:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
终于想通了,为何经典音乐能够经久不衰。或者说,什么样的音乐能够成为经典
回复

使用道具 举报

117

主题

2190

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2009-6-24
发表于 2012-9-22 06:49:43 | 显示全部楼层
LZ具体说说?
古典做作,蓝调粗鄙,爵士颓废,摇滚狂躁
森海庸俗,爱科阳痿,拜亚死板,歌德风骚
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

1871

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-12-9
发表于 2012-9-22 18:45:46 | 显示全部楼层
虾米面没有了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1005

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-12-1
发表于 2012-9-22 21:18:31 | 显示全部楼层
说来听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3594

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-9-24
发表于 2012-9-22 21:38:44 | 显示全部楼层
LZ 是想通了问题,但没想明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
 楼主| 发表于 2012-9-22 21:50:11 | 显示全部楼层
目前的想法是,经典的东西,即便是褪去种种由历史意义、时代特征和个人情感等附加上去的奥义,依旧能给人以美的感受,或者能唤起人的思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

293

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-8-28
QQ
发表于 2012-9-22 22:03:10 | 显示全部楼层
高见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
 楼主| 发表于 2012-9-22 22:04:06 | 显示全部楼层
原帖由 chrisyucaicy 于 2012-9-22 21:38 发表
LZ 是想通了问题,但没想明白。

还没想明白的问题在于,音乐褪去种种附加上去的奥义之后,留下的应该是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2404

帖子

86

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
86
注册时间
2010-3-3
发表于 2012-9-22 22:07:41 | 显示全部楼层
我跟你的想法刚好相反。这个是理查德·罗蒂的观点:文学艺术最经典的,是那些最能激发各种想象力的作品。因此,一定限度的复杂,是用以激发浮想联翩的重要形式(但过于复杂,或者仅仅是复杂而缺乏结构和中心内涵的支撑,常常导致就算它很能让人联想,人们也不愿去联想)。应当说,工业化的现代音乐,大多数都比古典音乐简单太多了——无论是想表达的情绪、情感,还是仅仅是音乐形式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
 楼主| 发表于 2012-9-22 22:16:23 | 显示全部楼层
原帖由 awshwl 于 2012-9-22 22:07 发表
我跟你的想法刚好相反。这个是理查德·罗蒂的观点:文学艺术最经典的,是那些最能激发各种想象力的作品。因此,一定限度的复杂,是用以激发浮想联翩的重要形式(但过于复杂,或者仅仅是复杂而缺乏结构和中心内涵的支 ...
不是内容简单,而是说衡量一首音乐,应该去除各种外在加上去的因素,或者是一些人为加上去的限制之后,留下的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-22 22:18:56 | 显示全部楼层
那就是无标题的纯音乐啦。最好连创作背景都没有、任何传说附会都没有,就一部纯粹的音乐作品。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2404

帖子

86

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
86
注册时间
2010-3-3
发表于 2012-9-22 22:25:39 | 显示全部楼层
原帖由 winniemon123 于 2012-9-22 22:16 发表
不是内容简单,而是说衡量一首音乐,应该去除各种外在加上去的因素,或者是一些人为加上去的限制之后,留下的东西。
去除外加因素,应该说,目的是防止已经有的想象的方向,限制住你自己对音乐的感受和想象。

我说的简单,是说现代工业音乐,比如流行乐,相比于古典音乐来说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
 楼主| 发表于 2012-9-22 23:01:54 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-9-22 22:18 发表
那就是无标题的纯音乐啦。最好连创作背景都没有、任何传说附会都没有,就一部纯粹的音乐作品。

差不多就是这个意思。
不过不是说作品不能有标题,毕竟有些作品标题也是其中的一部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
 楼主| 发表于 2012-9-22 23:17:44 | 显示全部楼层
原帖由 awshwl 于 2012-9-22 22:25 发表
去除外加因素,应该说,目的是防止已经有的想象的方向,限制住你自己对音乐的感受和想象。
我说的简单,是说现代工业音乐,比如流行乐,相比于古典音乐来说。

差不多就是这个意思。去除种种限制后留下的想象空间。
问题在于,多数情况下我们会被种种因素限制住,从而很难对音乐做出自由的理解和准确的判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2404

帖子

86

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
86
注册时间
2010-3-3
发表于 2012-9-22 23:47:13 | 显示全部楼层
原帖由 winniemon123 于 2012-9-22 23:17 发表

差不多就是这个意思。去除种种限制后留下的想象空间。
问题在于,多数情况下我们会被种种因素限制住,从而很难对音乐做出自由的理解和准确的判断。
所以其实我蛮讨厌学院派——成功的研究,是挖掘出更多激发想象的因素,而不是依靠那些材料把想象束缚起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 09:01 , Processed in 0.117005 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表