找耳机。宽松，声场有一定规模，细腻，中频好听。

amex

交易区新帖推荐

HE6煲透和新机宽松度差异会很大。
然后耳罩也有关。。。。
880或者T1耳罩的he6……那宽松度，有时候都觉得不像听耳机

音迷

原帖由 gaomx 于 2012/9/12 12:27 发表
听过gsk，psk，rs1应该都是新版，没觉得宽松。
相反但是觉得很刺激，很薄不耐听。
he6对比过009声底类似，但是最大的区别就是宽松。
he6声音明显紧。

您这三个耳机要推好，要宽松，要细腻，不低于10w是必须的，算是入门，gsk得整体提指标，psk得想办法控制能量分布，rs1得化开密度。。。。。我看n多人在瞎tm扯淡，连个密度都没化开，就在那里抱怨如何如何紧。这三支耳机完全打开，驱动好了，he6，800算哪门子事。。。。。grado说刺激的朋友，检查您的放大器，是否匹配，说密度低，薄的朋友，检查您的音源和咸菜。。。。。grado要能薄，我给您跪了。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-9-12 13:53 编辑 ]

旭日东升

我看要求不高的话HE400就可以了，还比较好推，

gaomx

原帖由 音迷 于 2012-9-12 13:43 发表

您这三个耳机要推好，要宽松，要细腻，不低于10w是必须的，算是入门，gsk得整体提指标，psk得想办法控制能量分布，rs1得化开密度。。。。。我看n多人在瞎tm扯淡，连个密度都没化开，就在那里抱怨如何如何紧。这三支 ...

按照你这种说法还有什么意义吗？
有问题就怪没推好，把责任推的一干二净。
动不动就上10万，这种话说出来有什么参考价值吗
按照你的说法，耳机没缺点了，有问题是系统其他地方不够好

gravity17

原帖由 gaomx 于 2012-9-12 16:16 发表

按照你这种说法还有什么意义吗？
有问题就怪没推好，把责任推的一干二净。
动不动就上10万，这种话说出来有什么参考价值吗
按照你的说法，耳机没缺点了，有问题是系统其他地方不够好

个人认为10万搞耳机纯属蛋疼，耳机的问题非得靠天价前端去调整，还不如直接换个耳机来得实在
当然钱多了怎么玩是自己的事

[ 本帖最后由 gravity17 于 2012-9-12 16:19 编辑 ]

音迷

原帖由 gaomx 于 2012/9/12 16:16 发表

按照你这种说法还有什么意义吗？
有问题就怪没推好，把责任推的一干二净。
动不动就上10万，这种话说出来有什么参考价值吗
按照你的说法，耳机没缺点了，有问题是系统其他地方不够好

GRADO的耳机直推都不可能薄，RS1i（老版本会有点刺激）直推都不可能感觉刺激。我想问问您是怎么搞成这样的，这么N！这三个耳机除了GSK以外，本身没有特别严重的问题。。。。。另外不要这些钱，您是否就天天听着糊成一片，或者团在一起的声音？然后也就只会抱怨GRADO的耳机薄、刺激。。。。。您这种逻辑很搞笑啊，又不想花钱，又要抱怨一些必须要花钱才能解决的问题，这不是自己和自己过不去。

原帖由 gravity17 于 2012/9/12 16:18 发表

个人认为10万搞耳机纯属蛋疼，耳机的问题非得靠天价前端去调整，还不如直接换个耳机来得实在
当然钱多了怎么玩是自己的事

是啊，所以我们还不如别碰这些旗舰呢。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-9-12 16:57 编辑 ]

standalone

10W搞耳机绝对不算蛋疼，但10W才算入门实在夸张了。

amex

603直推RS1i觉得刺激得听不了一首歌什么水平

音迷

原帖由 standalone 于 2012/9/12 17:31 发表
10W搞耳机绝对不算蛋疼，但10W才算入门实在夸张了。

谁也没说每支耳机10w是入门涅。。。。。这么说明显是扯淡。。。。。而且我说的是想要同时满足lz那些要求，psk，gsk，rs1三只耳机，花十万那才刚好入门，我可以详细说出这10w怎么分配。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-9-12 17:47 编辑 ]

Lento

楼主提的要求都是非常主观的，每个人对宽松的理解也不同的……
这贴看下来果然基本就是鸡同鸭讲……p.s. 歌德系的耳机都是宽松程度和使用时间成正比的

[ 本帖最后由 Lento 于 2012-9-12 17:54 编辑 ]

jmhgwj

T1

迈步

要不要大海那么宽松？ 我直推SR225都满意它的宽松，要求不高有时更幸福阿。

maxwelx64

看完所有推荐，果断说D7000。。

gaomx

hifi果然是相当不靠谱的一件事情