hd600\rs1\cd3000\240df比拼专集

Panshell · 发表于 2003-1-27 00:14:49

好文.
good job.

shzdq · 发表于 2003-1-27 08:18:58

基本上和我心目中的座次相同，呵呵:p

springson · 发表于 2003-1-27 08:53:57

向大家强烈推荐这款耳机，以下是电视写的评论，因为我没有那么多的时间和精力，也没有经过深入聆听，暂时不写什么，但是就我现在感受到的DF，基本同意电视。这个耳机是动圈耳机中少有让我感觉到完美的耳机，这次比拼中的耳机，它让我一听中毒，当然HD600还是我的宠爱，但是他的确有胜出HD600的地方，这种感觉在我听MPRO的时候也曾产生过。不多说了，等我听他个10天半个月的再做详细评价。我是用EL42版的8PR驱动的，这个耳放由于MULLLARD的EL42几乎绝迹，所以叶立老师只制作了3台，非常荣幸我拥有其中一只，在此感谢叶立老师，这个耳放继HD600带来非凡表现之后，让我再次惊喜。以后我会用后级搞一下，哈哈。

电视评论，非常值得一看，难怪这小子改了10次，向他致敬！

AKG K240DF是AKG的高档监听耳机，DF后缀是Diffuse Field（扩散场）的缩写，它符合德国广播研究所(IRT)
的扩散场均衡标准，其设计目的是为广播监听确立一个标准，使国际间广播材料的交流有一个共同的监听参考标
准。K240DF是绕耳式设计，半开放结构，高阻抗，可多只并联使用，它比同一系列的K240M监听耳机有更平直的频
率响应。

AKG官方网站提供参数和资料如下：

  频率响应：15-20000Hz
  灵敏度：88dB/mW
  阻抗：600欧姆
  线长：3米
  重量：240g

AKG推荐其用于：
  广播监听(Broadcast transmission monitoring)；
  高精确的民用监听(High accuracy home listening);
  录音室监听(Recording studio monitoring)。

  K240DF和K240M都是从K240演变过来的，K240M的定位是多用途监听，K240DF是一支广播监听耳机，扩散场均衡
的目的是模拟标准房间在三维的声反射，以此获得自然的音色。

  K240M与K501的比较评论我已经写过了，全文发表在《音响技术》杂志上，这编文章也收到了文章精选里了，
大家可以去看一下。

  K240DF和K240M的不同之处是比较多的。先从外观说，两者看上去几乎是一样的，K240M是金黄色和黑色的组
合，有高贵感，指挥和乐手戴着它在金碧辉煌的音乐厅里录个音看着满般配的。K240DF是黑色的，银色的字，筋骨
强壮的样子，初看满难看的，看时间长就会习惯的，尤其是当你喜欢上它之后。

  结构上K240M与K240DF稍有不同，K240M的用家应该知道它的背面的壳体是两部分，一个环和耳机的外框，是可
以分开的，K240DF这两部分是一体的，一块硬塑料。耳罩K240DF比K240M的薄，里面海绵少一些，其它部分没有可
见的差别了。

  声音上，它们都是注重于中频的，K240M的频率响应并不平直，它的中频是饱满醇厚的，低频量感很足，感觉
上潜得比较深，但力度并不好，属于松软不散的类型；高频呢，偏黯淡，带有金属感，高频细节不够清晰，并不是
没有，开大音量会听得见的。

  K240M芬芳醇厚的音色使它在驱动不是很好时也有不错的听感，只要前面的器材声音是平衡的；K240DF就不行
了，它的中频虽然也有点醇厚的意思，驱动不良，它就老老实实说出来了，搞得人烦恼呀。

  刚开声的K240DF低频少，且有些浑浊，煲开后的低频层次清晰，量感也有所增加。

  K240DF的声音是一种精干、清晰、快速的声音，并非珠圆玉润的类型。在得到充分驱动时，它的速度、动态、
厚度是没有妥协的，声音开扬而细腻。K240DF的高频十分细致，乐器的泛音可以清晰完整的重放出来，极高频泛音
的表现稍逊于HD600和静电耳机。它的中频凝聚，有较高的密度，微小的起伏都能充分的刻画出来，带着AKG特有的
淡淡的醇和，播放人声时的厚度和起伏让人感叹。低频是清清楚楚的，没有一丝肥肉，但是分量稍轻一些，下潜的
也不算很深，但并没有破坏声音的平衡感，整体上说与高频和中频形成了良好的平衡。K240DF声音上最主要的问题
在于中低频段的质感和量感有缺失，缺乏浑厚润泽的感觉，这个问题跟它的设计初衷应该是有关系的。

  声场是K240DF的强项，十分宽大，动圈耳机里只有K1000是它的对手，它与K240M的声场描绘能力是一样的，而
且更清晰。K501的声场相对来说是远远的平面化了的，HD600的声场在处理远近和上下关系时有时会出现稍显混乱
的问题。K240DF的声场宽大而稳定，前后左右上下处理的一清二楚，定位清晰而稳定，乐器可以浮现在声场当中。

  K240DF的表现是向现场的逼近，是宁缺毋滥的专业精神的体现，用它可以知道一首流行歌曲是如何制作的；可
以看到歌剧演员在舞台上的走动，乐池里指挥和乐手的兴奋；可以听放大器的本底噪声。

  与K501相比，K240DF没有K501那种独特的美感，K501是AKG的顶级HIFI耳机，它追求的是平衡、美感和高贵
感，它的这种醇和的美感不能不说是一种音染。K240DF追求的是忠实的重放，有无染的音色和更理想的解析力及动
态。

  与AKG的旗舰K1000相比，K240DF在声音的密度和细致，两端的延伸和低频的量感，中频的厚润，声场的纵深，
以及气势上还略有不及。

  传说中K240M很难驱动，很遗憾的说，K240DF比K240M还难驱动，也许它是世界上最难驱动的耳机之一吧，随身
听和CD/前级的耳机输出就省省吧，输出不了多少功率的耳机放大器也最好早点让位，在600欧姆下没有1W左右的输
出功率恐怕不行。如果你有台G&W T2A、WAV-TA26或者平衡制作的耳机放大器，你可以领略K240DF的风采，8P基本
上可以使它表现的比较全面，要它纵情歌唱，要EL42管的8PR才行。如果不想费太多事，用合并机吧，一台设计优
秀晶体管合并机能把K240DF推的虎虎生风，想知道K240DF的实力这个办法最简单，关键的问题是这台合并机带600
欧姆的负载时不要有大的失真哦。

  这篇评写到尾声了，K240DF是个忠实可靠的伙伴，她静静的躺在我的抽屉里，每次我看到她都有一种宁静亲切
的感觉，在她看似平静的外表下是一颗纯真无邪、充满激情的心。

springson · 发表于 2003-1-27 09:25:44

Panshell · 发表于 2003-1-27 09:26:25

可能k1000能带来更大的惊喜...

止水 · 发表于 2003-1-27 09:33:20

是在上海做的？可惜没机会去

springson · 发表于 2003-1-27 09:43:13

草纸 · 发表于 2003-1-27 10:03:42

呵呵，好文章啊，我觉得论坛应该多些这样的比较文章，品种还应该多些，不同档次的分开比。
那张唐威廉姆斯的歌曲集是我非常喜欢的唱片，我朋友从国外带给我，被另外一个朋友把盒子弄坏了，伤心了好久！能真正放好第一首歌的器材，不多。我听过的器材中，用钟神的旗舰推那款小小的丑陋的ATC书价箱是最好的声音。

howardhua · 发表于 2003-1-27 10:07:28

AKG K240DF 原包装耳机献给大家吧。

yvtian · 发表于 2003-1-27 10:23:48

咳！
耳机的比拼，偶没有太多感觉！只是惊讶你们的前端器材！！！

shzdq · 发表于 2003-1-27 11:08:12

从电视对240DF与DT880的评论来看，好似两者都不错，相比较来看好似DT880更适合大众用家，而且880的声音鲜活感要强于DT240。不知是不是这样？:p

电视 · 发表于 2003-1-27 12:53:17

880没240DF那么醇，那么感性，直白一点，不过低频可是好很多的。

不过这两个耳机我现在都听不下去了，240DF我已经大致搞清楚了，耳机听到太多缺点的时候我就不会再听了。SPRINGSON要找超过HD600的耳机很容易的，为什么非抱个HD600不放呢。用放大器推240DF细节可能还能再丰富一点，不过平衡感就很难有8PR那么优秀了。

HD600我的观点：它不是音响性不好，是顾的太多了，而且没有摆脱SENNHEISER以往动圈产品的弱点：小信号响应不好，它的密度和泛音大部分是硬剂出来的，音乐节奏的变化反应的不够，这样出来的话整个旋律大的框架虽然搭出来了，但缺少变化，音乐失去了应有的神采。就说小提琴，HD600听到的是一句句拉出来的，你可以惊讶什么音色细节，可这几句有点连不上，用AKG你可以挑一堆毛病出来，但这几句是一个完整的整体，听起来就动人活泼，AKG也是有点太难驱动，也不能说SENNHEISER就不如它，至少600的音响比240要完整一些。SPRINGSON再听听240M把，又是一番天地。

我就是不认同SENNHEISER动圈耳机的演绎，它的静电耳机就没这个问题，大家看器评多了就知道了，忠实这个词很少跟SENNHEISER联系起来。

老S，你还是升级到K1000吧，如果你这么喜欢240DF，那是全面的提升，这四个小家伙连说话的地方都没有，如果说有的耳机是乐器，K1000就是演奏家。

大饼 · 发表于 2003-1-27 12:56:20

最初由 ly222 发表
[B]版主，音乐与唱片冷清得很，你也该去救下场啊！ [/B]

惭愧加抱歉！
因为主客观原因，现在除了在耳机坛上说说话，其他的基本不去了，音乐与唱片只靠“中烧”一力支撑心里很过意不去，从个人说，能力有限，所以已经与网管请示，希望能换掉我这个不称职的版主，选贤任能，重振音乐论坛，有朋友提到“老唱片”，我也觉得是不错人选，希望网管尽快能抉择。
s版调足胃口，给大家一个惊喜。唯一有不同看法是240df，上次在谷雨那里听的，配置大致相同，它和4040、2002正相反，后两者小提琴美的柔的很假，240df的小提琴干涩，金属味道太重，缺少“木头”的味道。

springson · 发表于 2003-1-27 13:03:30

今年目标：K1000、4040、007耳机，静电耳放。

大饼兄，我觉得240DF小提琴汁水很多啊。。。看来耳朵的确差别很大，K501的小提琴我接受不了，干，中高频失真，可这DF居然和K501差别如此大啊。

电视 · 发表于 2003-1-27 14:09:32

最初由大饼发表
[B]惭愧加抱歉！
因为主客观原因，现在除了在耳机坛上说说话，其他的基本不去了，音乐与唱片只靠“中烧”一力支撑?.. [/B]

现在我的同意大饼的观点了，240DF的提琴确实亮了，干了，用8PR推已经算够厚润了。

大饼不玩唱片挂小蜜了？腐败了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] hd600\rs1\cd3000\240df比拼专集