封贴

zhangjuns · 发表于 2012-9-9 21:36:44

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 zhangjuns 于 2017-2-18 22:42 编辑

封贴

小白 · 发表于 2012-9-9 21:39:20

这个预算和风格要求，在美国鸡里面找就对了。不过现在CD机选择不多，做的人也少。要找地方试听是很难的。

woodear · 发表于 2012-9-9 21:53:49

lz这个要求似乎不用买cd机了，买个ark mx+多好，还省碟钱

zhangjuns · 发表于 2012-9-9 21:55:36

怀念381？？？？？？？？？？？？？

gravity17 · 发表于 2012-9-9 21:56:27

ACG要是还信息量足，大多数会变得无比难听。。。(个人亲身经历

vineland · 发表于 2012-9-9 21:58:34

楼主听的这些东西，感觉几千的cdp足够了
您真用几万的cdp听，细节的确能多很多，但是您会感觉比以前还难听好多，真的

zhangjuns · 发表于 2012-9-9 21:59:42

zhangjuns · 发表于 2012-9-9 22:01:01

原帖由 vineland 于 2012-9-9 21:58 发表
楼主听的这些东西，感觉几千的cdp足够了
您真用几万的cdp听，细节的确能多很多，但是您会感觉比以前还难听好多，真的

那这个价位的机子都听什么？？？交响？古典了？？？？

chaisan · 发表于 2012-9-9 22:03:18

Wadia

不过主听流行，我觉得用这么贵的CD机纯属浪费，实际听感也并不一定会非常出彩。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-9-9 22:11 编辑 ]

vineland · 发表于 2012-9-9 22:08:29

原帖由 zhangjuns 于 2012-9-9 22:01 发表

那这个价位的机子都听什么？？？交响？古典了？？？？

高价台机一般都是听古典用比较合适，当然了，肯定也有人反对我的观点，其实有钱喜欢怎么玩也都无所谓，只是我觉得如果您认真的听过几个高档系统再下结论不晚，否则难免来回折腾
流行音乐里面很多人工修饰和剪切的地方，用高档系统回放听的很清楚，其实并不让人愉悦

zhangjuns · 发表于 2012-9-9 22:11:43

原帖由 vineland 于 2012-9-9 22:08 发表

高价台机一般都是听古典用比较合适，当然了，肯定也有人反对我的观点，其实有钱喜欢怎么玩也都无所谓，只是我觉得如果您认真的听过几个高档系统再下结论不晚，否则难免来回折腾
流行音乐里面很多人工修饰和剪切的 ...

版主给推荐一机子吧如何？？？？？？？？？？

968pst · 发表于 2012-9-9 22:12:23

不是有太audionet G3在出，样子听唬人

小白 · 发表于 2012-9-9 22:16:07

高价位的CD机，关键还是用在高档的系统里。举例来说，假如在用10万元的喇叭，那音源投入四五万是应有之义。

vineland · 发表于 2012-9-9 22:17:18

原帖由 zhangjuns 于 2012-9-9 22:11 发表

版主给推荐一机子吧如何？？？？？？？？？？

您非让我说，我觉得您这个要求，一台天龙DCD2000或者剑桥的840C足够了，万元台机已经是极限了，别买更贵的了

[ 本帖最后由 vineland 于 2012-9-9 22:20 编辑 ]

zhangjuns · 发表于 2012-9-9 22:23:28

原帖由 vineland 于 2012-9-9 22:17 发表

您非让我说，我觉得您这个要求，一台天龙DCD2000或者剑桥的840C足够了，万元台机已经是极限了，别买更贵的了

哦如果是这样的话那我还是继续听IKEMI 不是更合适·····················

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 封贴