耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: jahal

[发烧理念] 小钱省不得 (158楼再次佐证)

[复制链接]

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-8-29 14:57:08 | 显示全部楼层
两位科学家同志,消停吧,讨论hifi吧,不要讨论大脑。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-8-29 15:10:43 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-8-29 13:29 发表




那机器都壳也不要装了,电路板赤膊散装,呵呵. 这样最"真"了. 装了壳就已经化妆过了.
发烧友通常不会因为只是一台器材的外观漂亮而掏钱吧?肯定是要先认可音质,再看外观如何?玩音响也一样,先看三大件的素质如何,如果素质不高,什么线材、避震等一切免谈。还是老老实实用鸡线、啥道具不用,声音最好,很多系统的怪声其实就是玩线材和道具折腾出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2012-8-29 16:05:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女,音响,耳机,游戏,生活博客http://blog.sina.com.cn/athfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2012-8-29 16:08:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女,音响,耳机,游戏,生活博客http://blog.sina.com.cn/athfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-8-29 16:46:02 | 显示全部楼层
原帖由 江苏狗狗 于 2012-8-29 16:05 发表

你在做梦吧。天生丽质的女人,一万个里都可能只有一个。所以,女人就是靠化妆的。这点没法否认。
个人对女人化妆非常反感,对整容更是非常的厌恶,化妆、整容说到底就是造假,更是违背了大自然上苍的意愿。玩音响,其实道理是一样的,自然和谐的东西才美,不自然的东西只是抓耳和吸引眼球罢了,至多只能吸引一些品味不高的消费者。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-29 16:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1685

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2006-8-28
发表于 2012-8-29 17:30:11 | 显示全部楼层
W兄这言论就是无知 你是清朝的吧?
如你所说,染发,美甲,美瞳,腮红粉底,香水等等全都是造假。
鸡精,芥末,酱油,孜然,咖喱,全部违反上苍意愿,

玩音响,道理是一样的

CH,ESO CHORD,高文内部的避震调教各家工艺,EMM的陶瓷电路板,登峰,柏林的分体电源供电,AN的银牛,银机内线。。。。全是扯淡,为什么不用铁丝呢?做哪门子避震呢?这些根本不是HI-END..不自然 不和谐,不原汁原味!!只能吸引我们这些”品味不高“的消费者

还是原始社会好!

[ 本帖最后由 当年情 于 2012-8-29 17:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-8-29 17:46:44 | 显示全部楼层
原帖由 当年情 于 2012-8-29 17:30 发表
W兄这言论就是无知 你是清朝的吧?
如你所说,染发,美甲,美瞳,腮红粉底,香水等等全都是造假。
鸡精,芥末,酱油,孜然,咖喱,全部违反上苍意愿,

玩音响,道理是一样的

CH,ESO CHORD,高文内部的避震调 ...
你搞错了,高档器材采取的各种措施,不是为了造假,而是为了归真(降低和杜绝各类失真),是为了最大限度地获得音乐的本来面目,个人一直有一个观点,越是高级的音响器材,声音越纯真,越接近音乐它本来的面目。而我们平时听到的大部分廉价器材的声音都是非常混浊的,离音乐本来的面目有很大的距离,其差别就像是廉价的袋泡茶和数千上万一斤茶叶的区别。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-29 17:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

373

主题

9906

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2012-8-29 18:02:07 | 显示全部楼层
请大家心平气和地讨论问题。
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1685

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2006-8-28
发表于 2012-8-29 18:03:25 | 显示全部楼层
越高级的器材 声音越纯真

高级器材做避震就是归真 普通器材做避震就是造假
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-8-29 18:14:58 | 显示全部楼层
原帖由 当年情 于 2012-8-29 18:03 发表
越高级的器材 声音越纯真

高级器材做避震就是归真 普通器材做避震就是造假
普通器材没有必要搞避震,因为普通器材的声音杂质很多,所以,搞避震、用高价线材等的虽然也能减少一些失真(杂质),但相对于器材声音中本来的大量杂质,综合效果不大,性价比很低,高级器材声音本来的杂质已很低,所以避震或换线材哪怕只降低一点点杂质,人耳就可以感知,另外,避震也好,高级线材的制作也好,基本上都是以降低失真、减少声音中的杂质为宗旨,确实有个别厂家靠添加杂质(音染)来吸引一些初级消费者,但个人是嗤之以鼻的。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-29 18:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-8-29 18:21:52 | 显示全部楼层
无知可以没有限度
大放厥词就不妥了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-8-29 18:35:50 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-29 18:21 发表
无知可以没有限度
大放厥词就不妥了
怎么个不妥,难道也损害了你的经济利益?究竟谁无知,群众的眼睛是雪亮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2012-8-29 18:45:08 | 显示全部楼层
自从大神退隐江湖后,二神就独步天下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3661

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
发表于 2012-8-29 19:10:05 | 显示全部楼层
呵呵,每次讨论这些东东,总是吵吵闹闹,为什么呢?因为效果有限嘛,很多人听不出来嘛,换个功放、或者换个cd,音质肯定有变化,这一点没有人争议吧。
所以,这个东东,听得出变化就用,听不出来也不要紧,省钱,声音差一些,但是省下一大把银子,也可以,所谓退一步海阔天空。。。。。。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-8-29 19:23:45 | 显示全部楼层
每次讨论这些事情都争议的原因很简单,争吵的双方,一方是实际玩、从实际玩过的感受来说的,另一方是不玩、也反对玩、靠理论推测的。

这样当然是非吵不可的。

建议把双方隔离,实际玩的一起交流玩的感受,靠理论推测的一起集体推测。有流窜到对方帖子里发言的,格杀勿论。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-17 18:49 , Processed in 0.122803 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表