说说好音响必须具备的前三个要素是什么？[

老唱片

交易区新帖推荐

发烧友没有几个不知道什么音响20要的，刘汉盛先生就凭借这个20要的专利，我看可以去申请“华人音响教父”的美称了。

对专业人士来说，音响20要还觉得不过瘾；但对很多发烧朋友似乎已经有些复杂了。来点简单的如何！如果问一声，哪些是音响最基本的、最重要的呢？换一句话说，你觉得音响20要首要的是什么，是音质还是音色呢？

也许音响的范围太大了，声音更不好说，那么先说说音箱，也许会更明显一点。

发烧友很少质疑《Stereophile》的权威性，就像软件烧友十分推崇《企鹅唱片指南》。其实我也未能免俗，也是这样的一个音响和音乐追星族。但说到音响，总有个疑惑，难道《Stereophile》没有上榜就不是好器材吗？真正好音响应该具备的基本条件是什么？

按我的不成熟意见，音响20要，最重要的前三要，依次为：
一声音平衡。频段衔接柔顺自然。
二发声正确。姑且称作字正腔圆。
三音质音色。用最通俗的比喻说明：矿泉水的纯净度与可口度。

各路DX，你以为如何！

shzdq

被你说全了！:D

iLLogiCo

还有一点:  控制力要好，收放自如啊

大力

名家名器，动则上万元RMB的天价，上榜或上展示橱窗，轻易不开声，一般小民仰视仍可望不可及，多从媒体中得知大名及窥视尊容。

李晓梦

主观一点：听着舒适怡人。

大力凶，您的19A用得还好吗？

大饼

iLLogiCo

最初由 大饼 发表
[B] [/B]

莫谈国事........

大饼

iLLogiCo

最初由 大饼 发表
[B] [/B]

好好，恭喜发财，红包拿来

大力

最初由 李晓梦 发表
[B]
大力凶，您的19A用得还好吗？ [/B]

配原有的音箱系统,改善还是明显的,特别是听人声、弦乐宜人。19A的中频是典型的马兰士声，在这个系统中还可以，两端的延伸因书架箱本身所限，暂没有明显的不足。
最近搞了个HD600，插在19A的耳机输出上听，感觉一是声音紧，还没有放开；二是低频控制不住，混，长时间听难以忍受。总之，还没有聆听的喜悦。说实话，还不如原有的QP160来得轻松。但另一网友用在马兰士17D+WXPH100上，觉得全面胜过AKG501。所以，还得从前端找原因。

念苍僧

音质音色怎么可以放到一起？？？

大饼

最初由 shen517 发表
[B]音质，音色，音压 [/B]

特赞成，音箱首先是声压，这是好音箱与平价音箱的最主要差别；音质反映音箱基本素质，比如失真、平衡等等；音色是音箱自己是否成功区别于别人的地方。

简凝

在下的看法：

1、音质：必须纯正，至少不能让人听着觉得怪，小提琴变了锯钢丝。

2、平衡度：各频段量感适度，搭配合理，衔接流畅，不能有某一频段过分地突出或收缩。

3、音场：要求宽深度，有足够的现场感，否则没有Hi-Fi味。


以上三点满足后，再谈音色、动态、力度等等比较个性化的东西。

小甲

最初由 老唱片 发表
[B]发烧友没有几个不知道什么音响20要的，刘汉盛先生就凭借这个20要的专利，我看可以去申请“华人音响教父”的美称了。

对专业人士来说，音响20要还觉得不过瘾；但对很多发烧朋友似乎已经有些复杂了。来点简单的如何... [/B]

我认为，主要是有两个方面：
1）解析力的大小（量化），其规则性（表现为声音趋向及效果，包括频响范围等）及其规则性的程度（声音特点的表现程度）；
2）失真的大小（不可量化，但可明朗化），其规则性（表现为人造音染等修该性）及其规则性的程度（特点改变的表现程度）。