SR80 vs HD600

QWINIOCM · 发表于 2003-1-22 15:43:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

器材一样的情况下，80和600的差距很大么？

念苍僧 · 发表于 2003-1-22 15:45:29

那SR80在HD600面前连玩具都不是！

QWINIOCM · 发表于 2003-1-22 16:07:39

现有sony 333es加先锋的老功放带耳机输出，听流行，钢琴，偶尔看看大片，想再买一耳机。如果差距不大，sr80我还可以用在随身听上。若差距大，就专心在家里欣赏HD600了。

angelhj · 发表于 2003-1-22 16:26:38

如果用600首先保证你的前级过的去....否则差距没有想象中那么大.

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-22 18:19:21

我可能有一点发言权。。 SR80 我用了接近两年， HD600 就不用说了。。

无论接不接耳放，都基本没什么可比性，不接耳放接 discman, 声卡， HD600 全输，接了耳房， SR80 全输，看你怎么配置了。。 :p

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-22 18:20:34

o.. 补充一下。。如果接台机，肯定是 HD600 好的，专用台机的驱动力还可以。

georgermichael · 发表于 2003-1-22 21:00:16

没有可比性风格不一样。

lzy16 · 发表于 2003-1-22 22:14:01

[QUOTE]最初由 4ever_HD-600 发表
[B]o.. 补充一下。。如果接台机，肯定是 HD600 好的，专用台机的驱动力还可以。

专用台机有那些．

QWINIOCM · 发表于 2003-1-23 10:14:09

风格不一样应该怎样理解呢？hd600的声音会真实一些么？80会有些音染么？他俩好像都是很浑厚的声音吧？

小白 · 发表于 2003-1-23 10:44:37

应该说HD600的声音真实得多，而SR80的声音是有音染的、很有个性特色的。但SR80非常好推，而HD600难对付得多，所以在随身听上用，HD600很可能反而不如SR80。在音源和放大都好的情况下当然是HD600胜出了。

QWINIOCM · 发表于 2003-1-23 17:05:43

念苍僧 · 发表于 2003-1-23 17:37:41

在老随身听上面被推的震山响的HD600也比同样条件下的SR80在声场，空气感，密度，分析力，高频，中颇上强多了。

莱纳迷 · 发表于 2003-1-23 22:24:30

和尚玩过SONY D-99吗？感觉那个机音质怎样？

念苍僧 · 发表于 2003-1-23 22:39:02

还没淘到呢，所以你的那个贴也没回，不好意思。

QWINIOCM · 发表于 2003-1-24 11:21:44

什么级别的老随身听能推动300欧的hd600呢？最近新出的随身听都没戏么？

		自动登录	找回密码
密码			注册