中国人难道已冷漠如斯

ljj2

交易区新帖推荐

搞体育的不仅要被TG玩，还要被观众当成婊子。
赢了就捧，输了就喷，反正只要动动键盘，舒舒服服。。。
当然至少他付出了得到了回报，还是幸运的。。。

shitman

如果是长跑坚持跑完。。。还能有点亮点的。。。嗯

暴君农

原帖由 ljj2 于 2012-8-7 23:52 发表
搞体育的不仅要被TG玩，还要被观众当成婊子。
赢了就捧，输了就喷，反正只要动动键盘，舒舒服服。。。
当然至少他付出了得到了回报，还是幸运的。。。

这话说得还是蛮理性的，赞一个

北京三宝

进决赛没问题，状态夺冠无望，3-5名吧，又果断影帝了，和四年前如出一辙

shitman

坚持就是胜利么
那么以后跳水跳失误索性现场给观众表演憋气，体操表演失误了索性现场给观众表演俯卧撑

gravity17

又是“中国人”，这种事一出，有不同的声音很正常，有必要又去代表他人上纲上线么

lzh1993

我肯定外国运动员出这种事绝壁没有那么多唧唧歪歪的小人 比如每一届最后一枪都打不中的那位。。。

davidxtb

原帖由 lzh1993 于 2012-8-8 00:39 发表
我肯定外国运动员出这种事绝壁没有那么多唧唧歪歪的小人 比如每一届最后一枪都打不中的那位。。。

、那种事情，除了刘翔还有谁做了？


转载小文一篇

                                          怀疑是民主的进步

英国哲学家培根有一句名言：“伟大的哲学始于怀疑，终于信仰”。有了怀疑，人类对自然界展开了前所未有的探索与研究，科学文明打倒了愚昧迷信，人们去掉了精神枷锁，一个壮观的时代展开了。
  怀疑是一种科学的态度，但在中国，尤其是在事涉“官员”“腐败”等敏感话题时，怀疑的态度往往就成了被批评的理由。近日，荆州的高荆洪局长在自己的办公室遇刺，凶手被捕。消息传开，网民热议，热议的重点是对荆州警方的案情通报提出质疑。《三峡论语》也刊发了评论文章，其中一篇给网民的质疑扣上了“反腐泛化”、“暴力依赖”的帽子，用心可嘉，但问题是打压了怀疑的声音就万事大吉了吗？
  我们经历过一个疯狂的时代，那个时代留给我们一个宝贵教训就是，中国必须要建立完善的民主制度，而民主制度的基础是人民都要有自主的思想。舆论常常提到“民主监督”“群众监督”，可如果监督者对于复杂的信息只是被动的接受，别人说什么他就信什么，那么与其说他是监督者还不如说是传声筒。所谓民主监督也就名存实亡了。民主社会所需要的是每一个人都拥有自主的思考能力，能够对大千世界纷繁复杂的事物表象保持怀疑，解析其本质，追寻其真相。只有保证了这种科学、全面、审慎、客观的思考习惯，“雪亮的眼睛”才能真的属于群众，民主监督也才能不再是摆设。
  回到局长遇害案。坦率地说，就警方已经公开的信息而论，是难以令公众满意的，人们在网络上发帖对案情提出疑问以及产生各种假设是顺理成章的事。对事件进行深入的思考是人类天赋的能力，也是民主国家的公民应有的素质。这种合理的质疑在某些议论者眼里怎么就成了“反腐情结的泛化”？我看倒是这种批评更像是“批斗情结”的遗留。必须明白，只有在人民都敢于怀疑并且能够怀疑的环境里，民主精神才能够鲜活的存在下去。

lzh1993

美国神枪手埃蒙斯 04年最后一枪打别人靶子上 08年最后一枪4.4 今年照样 打了个7.6 铜变银

shangzhu

原帖由 davidxtb 于 2012-8-8 00:42 发表
、那种事情，除了刘翔还有谁做了？


...

四年前不是说了么，腿断了爬也要爬到终点。
这次跟腱断裂了，乃们满足了么？

渔歌

英雄迟暮，美人白发，很凄凉啊

PS：这个帖子测试了冷血度啊，目测熊大很冷血

linkxyt

冷血？ 真为他“拙急” 他那种人根本不值得所谓的尊重，就让他在自己的世界中心满意足的蹦跶吧。

张花花

如果他当时摔倒后直接走掉了，没有再回来会如何？

是不是有人会说：你就是跳也跳到终点，爬也要爬到终点。

他在通道里想了想，还真回来跳到终点了。结果还是骂声一片。

冬瓜大师

110栏不如。。。演戏不如宝爷。。。经商不如白爷，，，刘翔完了。。。。

bthans

1. 从来没有一个运动员让国人在田径赛场上爽过，刘翔是第一个
2. 人在江湖，身不由己