极听音乐播放器/Jie Extreme Player第四代内核正式发布

lutherwan

交易区新帖推荐

楼主，在我的系统上运行不了，点击后一闪即逝。我的系统是win7 64位，cpu是i5 2500k， 8G内存。事件驱动内核版 avx和sse都执行不了

dgq119

最近简听怎么没有动静了，支持楼主更新！

danielgao

原帖由 thinkspace 于 2012-7-23 20:05 发表

MDAC5只支持2496精确流输出，只能放2496的音乐（2448、2444.1也不行）

原来如此，感谢~~

thinkspace

原帖由 lutherwan 于 2012-7-23 20:13 发表
楼主，在我的系统上运行不了，点击后一闪即逝。我的系统是win7 64位，cpu是i5 2500k， 8G内存。事件驱动内核版 avx和sse都执行不了

注意阅读使用方法，是将wav拖放到JEPCore.exe上执行的

looklook

event driven 可以调缓冲时间不？

thinkspace

原帖由 looklook 于 2012-7-23 20:56 发表
event driven 可以调缓冲时间不？

可以，不过要等shell出来，现在只能敲命令行

hakase

原帖由 amex 于 2012-7-23 19:23 发表 不太认同刘汉盛的说法，像铁块那叫硬密度高的声音应该是精密而流畅的，类似一张高分辨率图显示在好屏幕上

　　所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢？弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过，大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢？让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。

大家经常说T1的密度大，而不是经常说HD800密度大（反而很容易虚和空）。你先读上面这段，然后考虑下，相对与HD800，T1的声音特征更像上面的描述，还是T1比起HD800明显地要精密而流畅？

lutherwan

果然是没仔细看说明

looklook

原帖由 thinkspace 于 2012-7-23 21:01 发表

可以，不过要等shell出来，现在只能敲命令行

20ms的缓冲时间如何调用命令行？

amex

原帖由 hakase 于 2012-7-23 21:05 发表


　　所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢？弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器 ...

T1比800确实声音更精密，但也更硬，我觉得这是两个特征。
不然顶级静电都是棉花声了

hakase

原帖由 amex 于 2012-7-23 21:32 发表 T1比800确实声音更精密，但也更硬，我觉得这是两个特征。不然顶级静电都是棉花声了

我们不妨反过来说：

按照我的定义，800比T1要空一些，虚一些
按照你的定义，800比T1要粗糙一些，不那么流畅

那个是对的呢

picaqiu

下载了，试听了，很好，感谢tS兄。

amex

原帖由 hakase 于 2012-7-23 21:36 发表


我们不妨反过来说：

按照我的定义，800比T1要空一些，虚一些
按照你的定义，800比T1要粗糙一些，不那么流畅

那个是对的呢

800比T1是要略糙的，流畅度不好说。

flyinghail

原帖由 thinkspace 于 2012-7-23 20:41 发表

注意阅读使用方法，是将wav拖放到JEPCore.exe上执行的

拖上去窗口一闪就消失了

earbook

115 盘开始要手机注册才能登录. 身处外地, 奈何 !