foobar2000哪个版本比较好

旭日东升 · 发表于 2012-7-19 07:05:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

foobar2000已经升级的1.1.14.0的版本了，感觉声音细腻，柔和。大家说说foobar2000哪个版本声音比较好。

gravity17 · 发表于 2012-7-19 09:13:59

都差不多，转格式用的

loveli525 · 发表于 2012-7-19 09:16:29

PK大神版的

韩韩 · 发表于 2012-7-19 09:57:34

反正我那个是什么final了的版本。是foobar官网下的。觉得还不错~

同用鼠磨版MDAC2~

张花花 · 发表于 2012-7-19 10:07:53

有那么多播放软件为啥还用foobar呢，我只用他转格式

东兴耳烧 · 发表于 2012-7-19 10:13:52

原帖由 张花花 于 2012-7-19 10:07 发表
有那么多播放软件为啥还用foobar呢，我只用他转格式

请举例说明

gravity17 · 发表于 2012-7-19 10:16:00

原帖由 东兴耳烧 于 2012-7-19 10:13 发表

请举例说明

昨天不是刚才有发过JRiver，那个就算没有JPLAY也比FOOBAR要好点，还有HQPLAYER，PLACPCM，AudioGate什么的，不怕折腾的可以用ts的简听/极听，哪个都比FOOBAR要强。。。

冰冰鱼 · 发表于 2012-7-19 10:33:10

原帖由 gravity17 于 2012-7-19 10:16 发表

昨天不是刚才有发过JRiver，那个就算没有JPLAY也比FOOBAR要好点，还有HQPLAYER，PLACPCM，AudioGate什么的，不怕折腾的可以用ts的简听/极听，哪个都比FOOBAR要强。。。

说实在的，真心没觉得

8192 · 发表于 2012-7-19 10:42:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰冰鱼 · 发表于 2012-7-19 10:48:09

FB的罪过就在于太直接，没有啥修饰，于是后面的系统有啥缺陷就一览无余，数码声、干硬薄……其实真不是FB的错

PS，想想FB也挺不容易的，一个免费软件，浑身上下都插满箭了，还在默默地耕耘，不断被“超越”，却永远没趴下

[ 本帖最后由冰冰鱼于 2012-7-19 11:17 编辑 ]

feathia · 发表于 2012-7-19 10:48:55

你可以调整框架做成和以前一样的笔记本样式。

张花花 · 发表于 2012-7-19 10:57:47

电脑播放音乐，软件就是一个很重要的组成部分，如果有个软件可以一定程度改善系统的数码声、干硬薄，那为啥不用呢？

[ 本帖最后由张花花于 2012-7-19 10:59 编辑 ]

冰冰鱼 · 发表于 2012-7-19 11:04:17

原帖由 张花花 于 2012-7-19 10:57 发表
电脑播放音乐，软件就是一个很重要的组成部分，如果有个软件可以一定程度改善系统的数码声、干硬薄，那为啥不用呢？

没说不用啊，只是一定要比拼个长短出来就木必要了，找到合适自己系统的就好

旭日东升 · 发表于 2012-7-19 16:44:44

嗯，我也这么认为。许多年了还有很多人在用它，说明它有存在的理由

liquidx · 发表于 2012-7-19 16:47:07

pk神的xa45版一定要听一听，强烈建议

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 1# 的帖子