向WZCHEN的平民超跑TPA6120致敬！

huiyun_xu

交易区新帖推荐

        九、推HD800——推个一半也能出好声？
        初听平民超跑推HD800应该说是有惊喜的，声场空虚和中频薄这两个最常见的推动缺陷都没有出现。6120推动下的HD800声场很宽阔、高大，但不是那种虚无缥缈的空阔感，全无推不好时那种飘在宇宙中听音乐的感觉（那是种让人不踏实、时间长了甚至有点恐怖的感觉），整个声场是踏实、稳定地坐落在听者的眼前的，稍嫌遗憾的是声场的深度不太够，回顾一下，6120推300欧的HD800、600、580J似乎都有这个问题，不知道6120在300欧阻抗负载下有多少毫瓦的输出功率？而关于中频薄的问题6120采用了比较高级的解决方式——我来搭个好舞台，音源和HD800你们自己来唱戏。它的通透、足够的推力确保了HD800能够准确反映音源的特性，当使用PHILIPS CD207时，中频是饱满、有力的；而当音源换成北极星DAC32后，中频的密度明显下降了，质感上也不如207如此顺滑，感觉边缘多了些棱角。6120这种无为而治的驱动方式充分验证了HD800吃音源的特性，也充分反映了老陈追求通透、不额外加料的耳放设计理念。
        细心的朋友可能会注意我上段中描述6120的推力用的是“足够的”，而不是在推其他耳机中常使用的“超强的”、“强劲的”词汇，这种“足够的”仅刚刚能满足HD800中频的驱动需求。这些主要反映了6120驱动力的相对性，在驱动较小面积振膜耳机时超强的推力面对HD800所特有的大振膜时就力有不殆了，HD800对耳放驱动力的要求是不满足于“足够的”，而是要“超强的”，要留下足够的功率余量。在其300欧阻抗负载下至少应提供2500毫瓦以上的输出功率（某耳放充分驱动下的参考值）才能实现三频的均衡及声场、结像的良好结构。这里也顺便从推力角度解释一下6120推600欧的T1效果完美的原因，相同的总功率下，负载阻抗与输出功率是成正比的，具体说600欧比300欧阻抗负载吃到的输出功率要大一倍，虽然还涉及到灵敏度等其他影响因素，但总体看较大的输出功率会解决不少驱动上的问题。HD800驱动不足的情况下主要有两个毛病，一是高频延伸不足，无论是男高音、女高音还是器乐高音都显得过于暗淡了，缺乏高频应有的激昂。用照相做比喻的话就是通过欠曝光的手段压暗了高光部分，这种处理方式也并非一无是处，至少有些高频过于刺激的段子变得耐听些了，比如《红灯记》中那个变态女高音被降低两个8度后终于可以入耳了，而老帕原来被完全淹没在高音亮色中的一些嗓音质感也浮现了出来。相较前者个人认为驱动不足导致HD800低频解析力不足的第二个毛病是更为致命的，最明显的感受是低频听感肥厚，鼓的鼓皮都不知道跑哪儿去了。这两个问题对6120驱动HD800的整体听感还是影响很大的，因此这里也不再做深入的测评了。不过，即使有上述比较明显的缺陷6120驱动下的HD800也并非无法入耳的，如果你只喜欢听小提琴、中频人声、小编制等曲目，那么这个组合还是能够基本胜任的。
        
        彩蛋还是保留着吧……
        22日彩蛋：伊春的醉泉很清甜，更是发生过让癌症患者完全康复的奇迹，大家有空去尝尝……
        25日彩蛋：嘉荫这座隔着黑龙江可遥望俄罗斯的边境小城有着让人意想不到的整洁、美丽与富饶，晚上和清晨在恐龙园广场上的“千人僵尸舞”妙趣横生，所有的人都是恬淡而快乐的，是真实存在的“世外桃源”……
        

[ 本帖最后由 huiyun_xu 于 2012-8-28 00:37 编辑 ]

huiyun_xu

        十、推T1——安心听音乐吧！
        T1是副很难去描述的耳机，身为拜亚动力的旗舰耳机，旗舰该有的素质它都有了。但在四大旗舰中它无疑是最无法给人留下深刻第一印象的一副。你要去找它明显的缺陷，可以明确告诉你——没有！但你要找它特别出类拔萃的地方，也难——钢琴的音色不如PS1000准，人声不如LCD3丰润、迷人，声场又不如HD800如此宏伟、宽广。可以说它是四大旗舰中初听上去最为平庸的一副，然而，她的好是要你慢慢去品味、享受的。和她相处久了你会发现这是副极为耐听的好耳机，其对音乐的演绎是十分流畅而自然的，加上极为舒适的佩戴感（BS一下我的PSK)，使她成为四大旗舰中最容易让听者忘记耳机的存在而安心享受音乐的一副。
        那么平民超跑推动她的表现如何呢？在前面的测评中我在它推HD25时用过一次“完美”，现在我要用第二次了。而且由于T1对HD25还有着跨级别的优势，因此这次的组合可以说是整体上的完美了。T1对于驱动的要求与PS1000的正好相反——请给我足够的电压摆幅吧，控制问题我自己会完美处理的。这时，6120的强大推力终于找到了最佳的用武之地。在她的驱动下T1的声音是准确而又健康的，其高频表现在保持足够延伸的前提下，又表现出了丰富的细节，请注意，这里我用的是“表现”而不是“刻画”，意指T1的高频解析力是真实、自然的，而不是由器材本身去刻意地对声音进行修饰，音源的细节该是怎样就是怎样，这种处理最大的好处在于高频的听感十分宽松、从容，完全不会产生某些人工刻画的假细节所带来的紧张感。具体到声音的形态上，弦乐中琴弦的形态不会过于幼细，粗细恰到好处，加上保持着宽松的弹性，其弦乐还是十分迷人的，其风格介于MD1和K701之间，比MD1清秀些却又比K701鬼魅些。
       其实6120、T1这对组合对高频这种松容、自然的处理方式是沿用到全频段的，中低频也不列外。其人声的表现是饱满、圆润的，男声健康、阳刚的气质表现得恰如其分，稍显遗憾之处在于其略显平淡的质感表现在演绎爵士男声时韵味会稍嫌不足，相较之下，其对女声圆润、优美的演绎则更令人爱不释手。人声表现中还有值得一书的地方是其对人声的形态表现有着鲜明的实体感，这种实体感有别于不少高解析耳机专注于对口型的精确描述，而是对歌者整体形态的表现，在演绎《酒红的心》时，玉置浩二的口型很清晰，但并不突兀，整个面部表情仿佛都历历在目，这是种十分自然也十分奇妙的感觉。这种对声像整体上的把握真是种十分高级的调教，静下心细细品味会有种与歌者面对面对谈的感觉。说到实体感，笔者跳跃一下，不按传统的顺序继续描述低频了，而是顺势提一下结像和声场吧，其实通过前面对人声形态的描述相信大家对其结像已经心里有底了，是的，那种鲜明的实体感本身就是种立体感很强的结像，再加上声像恰当的位置和与听者间舒适的距离，T1的结像简直就像耳机中的教科书般准确、自然。在《动态钢琴》这张试音碟中，整架钢琴和琴键波浪起伏的形态十分生动，有着十分强烈的视觉冲击，更为可贵的是这种形态的表现没有囿于每个琴键的刻画，而是描绘了十分流畅的演奏衔接，充满了音乐的流动感。这种准确的结像又对形成T1独特的声场起到了关键的作用，6120几乎无法察觉的底噪使T1本身就十分干净的声底显得更为深不见底，这让T1的声场感觉不到边际，声场的规模都是由其中的声像的位置关系所决定的，只有等听到了曲目中的每个音符才会回味到——哦，原来是个大舞台或是个小酒吧呀。这与森海HD600、HD25哪怕不出声都能感觉到声场存在的表达方式相比无疑是更为高级的，这种动态变化的声场能比较完美地衬托出各类风格音乐的氛围，笔者个人甚至认为T1的声场比HD800那种虽然极为宽广却永远宽广的声场更为优秀！
       回归传统的顺序，T1的低频在6120的推动下表现是恰到好处的，无论是下潜还是量都正好，给人的感受不是那种震慑心魄的冲击力，而是可以愉悦欣赏的节奏感，让人明显感受到了6120对T1恰如其分的控制力。而这种控制力不光体现在低频上，在中高频上也是如此。在这种控制力下T1表现出的全频动态是自然、得当的。虽然可能有人会觉得不够过瘾，但该有的动态绝对不会少，在这种恰当的动态控制下整体的声音有种T1所特有的流畅感。此外，6120与T1良好的匹配还体现在对其音色的美化上，T1在一般的驱动下声音容易过素，而在6120的驱动下T1的音色生动、活跃了不少，除了卡洛娜演唱的  Karlesksvals感染力还稍显平淡外，多数的器乐、人声在感情上已经丰润了不少。
        这段对于6120驱动下T1的测评中，细心的烧友可以发现我用的最多的词可能就是“恰当”、“恰如其分”之类的词，因为除了这些词我实在找不到更合适词来形容T1发挥到极致的中庸之道了，我甚至十分怀疑拜亚动力的核心研发人员中应该有不少是中国人吧。而在6120的驱动下更是把T1表达音乐时的那种气定神闲、游刃有余的气质发挥到了极致，在平民超跑的驱动下，戴上T1，品尝着香茗或是浓浓的咖啡，忘却尘世的烦恼，安心欣赏音乐吧！     

[ 本帖最后由 huiyun_xu 于 2012-8-16 23:50 编辑 ]

高木新吾

强烈期待占楼内容！

[ 本帖最后由 高木新吾 于 2012-8-2 20:41 编辑 ]

matrim

原帖由 huiyun_xu 于 2012-7-29 22:16 发表
        六、推K702——在监听的名义下！
        这段是在单位做的测评，为确保测评的公正，把全套都从家里搬来了，还把单位的墙插换成美制的了，冒着生命危险啊！CD机和耳放都直接进墙插。先上图吧。
        23 ...

如果k702都那么细瘦，那GMP450基本不用期待了，只有更骨感不耐听。无论是过去Nuforce HDP直推，后来加上RED2 Encore或是v200，都是一样的结果。可能450更挑音源吧，到现在为止印象还是中频薄得有问题。

hjpwh

再顶一下

ben23

mrcooper

关注

高木新吾

原帖由 huiyun_xu 于 2012-8-2 10:00 发表
        十、推T1——安心听音乐吧！
        T1是副很难去描述的耳机，身为拜亚动力的旗舰耳机，旗舰该有的素质它都有了。但在四大旗舰中它无疑是最无法给人留下深刻第一印象的一副。你要去找它明显的缺陷，可以明 ...

wzchen本人很推崇T1，认为它的声音很正、很全面，所以用它来调音的时候比较多，所以这个结果是在情理之中的。

woodear

原帖由 huiyun_xu 于 2012-8-2 10:00 发表
        十、推T1——安心听音乐吧！
        T1是副很难去描述的耳机，身为拜亚动力的旗舰耳机，旗舰该有的素质它都有了。但在四大旗舰中它无疑是最无法给人留下深刻第一印象的一副。你要去找它明显的缺陷，可以明 ...

lz，psk钢琴准吗？我这点不能赞同

huiyun_xu

原帖由 woodear 于 2012-8-14 09:57 发表

lz，psk钢琴准吗？我这点不能赞同

钢琴作为乐器之王，其极为宽广的音域、丰富的泛音和巨大琴腔带来的复杂混音和空气感，任何一套音响系统都是很难很逼真模拟的，音箱系统能模拟到7成已经是很好了，而耳机系统由于在空气中的传播距离更短，其表现钢琴的空气感和鲜活度又要差一档。而且，越是高档的钢琴，发烧器材越是难以模拟，比如一套顶级器材同雅马哈钢琴的相似度能到8成，但同斯坦威的相似度就只有5成了。
        因此，我在帖子里描述PSK演绎钢琴的准确性时的用词都是相对性的，请细查！woodear兄能提供哪个型号的耳机更接近真实钢琴的声音望不吝赐教，以飨广大烧友。

wzchen

看来LZ的耳朵还是蛮灵敏的，确实，因本人没有歌德的耳机，所以，6120耳放推歌德耳机的表现如何，本人从未试过，而且，除了歌德的高端耳机觉得还能勉强接受外，本人对歌德耳机的声音基本无法接受，所以，耳放调音时以T1为主，兼顾HD800、HD650、HD590、K701、D5000、索尼SA5000等耳机。个人也认为，6120推T1，几乎可以说是绝配了。6120耳放推T1，音场一样很宽，而纵深却比HD800更好，而且，个人认为，T1的声场更正常，HD800只是听上去更具空旷感，其实声像的定位并不比T1更宽或更深，而且，还容易给人声音密度不够、声音中空的感觉，而T1则完全没有这个问题。另外，如果大家注意我以前的一些帖子的话，本人对结像的实体感（或形体感、具体感）一直非常强调，一直主张，好的耳机系统，就像是一个人在你面前演唱，或一个乐队在你面前演奏，而且是没有通过电声设备的演唱或演奏，声音结像的轮廓一定要交待清楚，这样，结像才能栩栩如生，仿佛可以触摸的那样。 本人通过多年的探索，也摸索出了一些使耳放具有良好的结像实体感的方法。所以，LZ关于6120耳放推T1时结像实体感的那些描述，个人认为是非常正确的。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-16 04:48 编辑 ]

gaoshanhule

philips CD207基本到顶级的随身CD了，不过颜色就差了点。玩这个型号的还是大红的好看些。要是高频在能像天龙150那样通透就完美了。

huiyun_xu

原帖由 gaoshanhule 于 2012-8-16 12:50 发表
philips CD207基本到顶级的随身CD了，不过颜色就差了点。玩这个型号的还是大红的好看些。要是高频在能像天龙150那样通透就完美了。

，收这台CD207已经费了九牛二虎之力了，大红色的版本不敢奢望了。收这台主要是看中了CDM2+TDA1540D饱满而充满密度的中、低频，高频个人觉得也是满意的。

gaoshanhule

是呀TDA1540味道是很好的片子，许多经典都是这个。另外14比特的解码不知道为什么会那么耐听。另外楼主可以考虑同品牌的CD15我认为是飞利浦里面最好看的外观了不过也是三大随身飞利浦最难收到的，再把CD10搞到就飞利浦就三大神器全了。

sincerna

哪里有试听