郎朗技术真的很好吗？

awshwl

原帖由 blueswyh 于 2012-7-9 11:01 发表


牛不牛逼，不是靠口high出来的，你和你朋友都认为很糟糕，呵呵，能不能把你和你朋友介绍一下啊？听上去好像“几位著名乐评人一致认为很糟糕”一样，您不会真是某位内家高手吧？都这么昭然若揭了，自我介绍一下呗 ...

可以，我都可以参加。这不是很难的事情。郎朗的演奏已经太有“特色”了，除去一些他还不是那么夸张时代的录音，后来杂耍的太好认了——因为都没谱了。

awshwl

那个blueswyh到底是来干什么的，逮着就骂爹骂娘。wudanao你说话也太冲了，先收敛一点吧。白版说话是比较客观的，blueswyh你就算有主观情绪，也多用点例证和分析，不要骂人吧。wudanao虽然是一些话说得太狠，但是他有说自己的实际听感，实际认识。你blueswyh除了上纲上线用爱国情绪批人，不停指责人外行不懂凭什么来说，你自己拿出点音乐内行的认识和分析来支持你的观点好不好。如果只是这样跟音乐无关的吵来吵去，不进这贴了。一点意思都没有。

awshwl

原帖由 wudanao 于 2012-7-9 11:24 发表


每次说朗朗的帖子来总能遇到一些人，其实想想现代古典的听众是有很大一部分像这样一些人的时候，朗朗的走红就不奇怪了。

中国这样的人居多。在欧美，我所知道的，郎朗的听众，确实有不少一开始很新鲜觉得很有趣的，但是，一部分这些人就不是古典的忠实听众，或许随便听一下古典刚好听到郎朗就不听了，或者就是也就听这一场，然后就听其他的古典不再怎么听郎朗。而很多古典的忠实听众，虽然没有骂郎朗，但是至少不觉得这样有什么好的。我就曾经举过这样一个例子：想请一位德国很纯正的古典钢琴家来中国演出，他很担心一点，就是中国听众的口味是不是都是喜欢郎朗那样的。我觉得很多说到郎朗就说到洋奴或者支持国货的问题，只是把郎朗当成一个中国在外成功的例子来说，而不是具体谈论音乐本身来说。如果具体谈论音乐，支持郎朗，我们可以商讨，但是这样子上纲上线，我真的觉得，这样说的人才是真正的外行。

zionwu

嗯嗯~~~啊啊~~~哦哦~~~呃呃呃~~~咦哭、咦哭、咦哭哟~~~..........呼...KIMOCHI 萘~~~~o Dosang, ，，hondoni,,,,sigoi gana

笑脸男人

这帖子讨论的口气和语言有些过了

awshwl

原帖由 wudanao 于 2012-7-9 11:49 发表


他本来就是外行啊。。你问他他也不会说自己是内行啊
哈哈这个故事倒是很有趣，然而我觉得不光是中国，这种跨州的演出我觉得要想成功宣传好可能还比弹好更重要。你朋友最后来没撒?

p.s.正在youtube上听 ...

还没来成，国内要操作运转演出是太蛋疼的事情了，太复杂的人际和利益。郎朗当然有很多可圈可点的地方，而且，在国外和正儿八经的乐队、指挥合作，会大大限制他那堆杂耍的程度，那些乱搞被压制住了，老老实实弹还是不能算差的（当然，要说很有东西——比如理解的深度，那还是次多了）。对他吐槽的很大原因是，他炒作起来的那个名号，那个身份，和他弹奏的水准（而且跟多是一种艺术的深度，而不仅仅是机械的技术），实在相差太远。

小白

原帖由 wudanao 于 2012-7-9 11:11 发表


没问题，来吧。同一首曲目，上传n段音轨，其中n-1个大家公认的钢琴家的录音。说明都有哪些钢琴家的录音，里面掺一首朗朗的来盲听。

说到做到啊，我等着。

这个有意思的. 支持. 也不用n那么多,搞3段就可以了. 别弄历史录音,都用当代的新录音.

zxjy1991

我听单声道的历史录音听得较多 立体声录音听得很少

majie

现场的表现不能以众多经典录音来比较的，现场演出，有点小感动也就算值了。朗朗和拉特柏林爱乐新年音乐会那场我看了电视转播，觉得还是有可取之处的，凭这个，把朗朗说成狗屁不如就有点过了。

朗朗适合现场的另一个特色是有看点，他不怯场，很放松，有点过头表演这也不算缺点。我曾经比较期待李云迪的现场表现，但是看过两场就放弃看他任何演出，不论好不好，就那种该砸琴的地方砸不响我就受不了，李云迪的现场表现是相当拘禁的，几年都没长进。

duoduo

原帖由 wudanao 于 2012-7-9 09:32 发表


骂得好，不加考证胡说八道，确实该骂，下次谨记。

我去的是这次演出，不是最后三首，是第三首+热情。http://cn.last.fm/event/1593759+Lang+Lang

错归错，然而不改变的不改变，我和我朋友两个人都一致认为 ...

我很佩服你的态度，但是，你不喜欢就不喜欢吧

小白

顺便说句，我很认同李云迪和朗朗根本不在一个档次上的说法。李得奖时我也兴奋过，觉得是中国青年钢琴家中的骄傲，但后来听了他的CD，就觉得此人才气一般，没有很大前途。朗朗尽管争议很大，但技术上比李云迪要高明的多，没有疑问。虽然我也觉得李云迪看上去更象一个认真的艺术家，而朗朗不大象，但听他们的演奏，必须承认朗朗是高出一个层面的钢琴家。

duoduo

我也很激愤，我和朗朗也不熟，看你们把朗朗说的像屎一样有些看不过去
实话实说我不怎么会听钢琴，但是朗朗弹的比我家楼下的小妹妹好听很多

abright

原帖由 小白 于 2012-7-9 14:22 发表
顺便说句，我很认同李云迪和朗朗根本不在一个档次上的说法。李得奖时我也兴奋过，觉得是中国青年钢琴家中的骄傲，但后来听了他的CD，就觉得此人才气一般，没有很大前途。朗朗尽管争议很大，但技术上比李云迪要高明的 ...

李云迪上了今年的春晚以后我就对他有些绝望了，中国的商业化又造了个伤仲永。李云迪我听过最好的演奏还是他肖邦大赛的那场。虽然青涩但是动人。现在我反倒觉得他退步了。现在我对中国钢琴的希望放在牛牛同学身上。最近的一张李斯特虽然很嫩，但是有意思，毕竟才十五岁。希望不要再被商业化毁了