郎朗技术真的很好吗？

MissChen

交易区新帖推荐

最近对LL略有改观，但还是受不了他在弹奏时的表情。

依然

他的演奏曲目真是够庞大，
可以说现世同龄人中无人能望其项背

依然

老是纠结他表情动作的人，实在非常可笑，
音乐是一门听觉的艺术，老是扯外在的东西干嘛？
另外，说他没技术，大多都是连五线谱都识不全的人

依然

这个帖子充分的反应了国人的劣根性—— 窝里斗，看不得自己同胞的好。
在中国这样贫瘠的音乐基础教育和低下艺术欣赏水平的环境现实下，
一大堆半桶水都没有的所谓爱乐者，
堂而皇之装模作样的不屑一个广受世界大众欢迎和接收的钢琴家的基本技术？！

东东

这帖子里好像很多人都不是中国人？

薇薇爸爸

中国能有两三个钢琴弹出国门的，谢天谢地！

0500

有技术 无底蕴

lkpkp

不管你喜不喜欢，朗朗在国外真是太火了，今年琉森，哪场独奏独唱票价卖得最贵？不是芭托莉不是穆特当然是朗朗，而且是所有演出中最早卖光的场次。现场观众反应也是整个音乐节最疯狂的，半场观众就HOLD不住欢呼雀跃，全场完毕后更是立马全场起立欢呼。

lkpkp

fermion 发表于 2014-3-8 20:59
搜索“张昊辰 贝多芬第五钢琴协奏曲”看看这个视频先

前一阵和昊辰妈吃饭，昊辰妈说很多很多年前她听了场朗朗音乐会，说这孩子怎么弹的那么好，音色那么丰富，以后一定成大器~

小白

朗朗在国外红，好多年前我就知道了。2001年吧大概，一个跑到中国的老美就穷问我关于朗朗的事情，说很喜欢他，他在美国很红。当然那人其实不大懂的，只是个不求甚解的瞎听的音乐爱好者。我觉得朗朗在这类人群里特别红。关键是西方的圈内人士、专业乐评界，如何看待朗朗的表演水平，这才重要和更说明问题。

花艳唇

朗朗只不过是一个在键盘上抽风的演员而已。当然如果朗朗去搞爵士钢琴、去演奏现代的那些极不和弦的作品还有搞头的。如果是弹古典曲目。。。不行的不是他那样子弹的。如果朗朗坚持要去搞什么古典音乐，那我只能说：求放过！

hugohugo

依然 发表于 2014-9-1 11:51
这个帖子充分的反应了国人的劣根性—— 窝里斗，看不得自己同胞的好。
在中国这样贫瘠的音乐基础教育和低下 ...

很正常啊，爱乐者不会演奏音乐，只有靠嘴巴来体现水平，微博上还有一群李云迪黑呢。

花艳唇

hugohugo 发表于 2014-9-8 11:42
很正常啊，爱乐者不会演奏音乐，只有靠嘴巴来体现水平，微博上还有一群李云迪黑呢。

爱乐者不会演奏音乐对于某类曲子的经典演绎却能如数家珍，钢琴教师自己技巧也很一般叫出来来的徒弟一个比一个牛。足球明星的很多私人教练练球都不会踢确认对着世界球星指手画脚。

这些都很正常。你必须得承认爱乐者的音乐素养有时候会比普通的钢琴演奏家要高的。听过100张音乐唱片的爱乐者不会比专业院校生生差。问问朗朗平时都听什么唱片或者有没有加强音乐学习。一个从小到大只知道苦练钢琴的音乐在他20岁之前能学习到的古典作品的深刻内涵是很有限的，所以有些钢琴家越是年长越能掌握技巧之外那些需要成熟的圆通定慧地演绎一些深刻古典作品。

都说朗朗的技巧很不错，就从技巧本身出发。他能不能在连续强奏的不那么吵，能否在连续弱奏的时候如盘走珠像流水一样轻盈细腻。能否使自己的音色变化符合演奏作品的意境。以上情况朗朗都不能做到，钢琴演奏不是一味求炫求快求酷的，在键盘上玩超级打地鼠游戏那不叫技巧。

小白

一个演奏家在资深乐迷和专业圈子内得到的评价，和普通乐迷中的评价，不一致甚至截然相反，这样的情况其实是很多见的——爱乐的圈子也是分阳春白雪、下里巴人的，而这两类人群，审美、口味、判断力，很难调和。最早的例子，法国人里查·克莱德曼，想当年风靡一时，普通乐迷里粉丝无数，但专业圈子一致嗤之以鼻。现在的对穆特的评价、对郎朗和李云迪的评价、对陈美之类跨界艺术家的评价，等等，其实都存在类似的现象。

象海菲兹、霍洛维茨那样，真正能把阳春白雪和下里巴人同时征服的艺术家，历代都是很少的。再往前数，帕格尼尼、李斯特也都是这样的人物。这样的人不是每一代都有的。但是大众明星必然是每一代都有的！  

Bcbjbb

个人愚見为什么这么多人不喜欢朗朗呢？无关技术，第一样子不行，第二样子不行行为还太高调作秀的行为太多（广州人称扮晒野）