封贴

d67351 · 发表于 2012-7-1 07:15:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

warmsun · 发表于 2012-7-1 07:48:01

原帖由 zhangjuns 于 2012-6-30 17:28 发表
想了想还是继续折腾800吧现在看上了EAR909了听说不错但是网络上的评测实在太少大家给说说这台二房的特点设备还是我以前的那套

其实以前的买了909的朋友都说了。你仔细搜搜看，用这里的‘只看该作者’的功能
只看该作者.jpg

搜到帖子后，你点发表时间后面的那个“只看该作者”。。。就不用翻的那么辛苦啦。

V200 升到 909 ，付出的 Money 让人比较肉疼哦。。。

zhangjuns · 发表于 2012-7-1 10:05:54

原帖由 davidxtb 于 2012-7-1 01:05 发表
线材也要跟上去
IKEMI做音源也还可以用一段时间，但要做好避震之类的。线材的话，尤其是EAR909用的电源线，颇为重要。

不知道我那条AR 行不行嘿嘿属于湿润和厚度性的

zhangjuns · 发表于 2012-7-1 10:09:13

原帖由 davidxtb 于 2012-7-1 01:05 发表
线材也要跟上去
IKEMI做音源也还可以用一段时间，但要做好避震之类的。线材的话，尤其是EAR909用的电源线，颇为重要。

LINN 还不错没想要换这个我可是疼爱有加的非常喜欢那种粘带感和顺滑感

davidxtb · 发表于 2012-7-1 10:53:57

原帖由 warmsun 于 2011-12-24 22:18 发表

我没有吧 800 插到V200上听，只好说T1的听感。

用T1 对比下来。909 比V200 好听了不少。声音醇厚绵密感觉却是更加舒展和宽松。 “重心”比V200底。

相对于909 　的‘醇厚’V200（相对909而言）则显得 '娇艳'了一点。同时也没有那么的‘自然’与‘宽松’。

王大之前的广州聚会的评价，言简意赅

原帖由 zhangjuns 于 2012-7-1 10:05 发表

不知道我那条AR 行不行嘿嘿属于湿润和厚度性的

acoustic revive 电源线，如果是两三千价位的，距离我说的那个厚度、密度的要求，恐怕颇有距离

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-7-1 11:03 编辑 ]

zhangjuns · 发表于 2012-7-1 11:04:32

zhangjuns · 发表于 2012-7-1 11:05:52

原帖由 davidxtb 于 2012-7-1 10:53 发表

王大之前的广州聚会的评价，言简意赅

acoustic revive 电源线，如果是两三千价位的，距离我说的那个厚度、密度的要求，恐怕颇有距离

电源线我玩不到5000以上一条的适可而止就行了嘿嘿

samingan · 发表于 2012-7-1 11:54:33

还是人声的问题。哈哈，楼主周边又有得折腾了。

zhangjuns · 发表于 2012-7-2 09:16:07

之前和一老烧聊天说从V200升级到909 提升是有的但是没有那么的点石成金的感觉是有所改善的····低频的改善比较明显层次感和细节表现的很好有层次和通透了（这里的通透本人不是很懂，应该是更加的干净吧背景更黑吧是正面的提升，个人YY的）较之前声音会柔和自然声场比之前要大一些现在在考虑这样的提升是否需要升级··················目前很多人说RUDI的030和010B推800很合适也是公认的，不过我个人认为价格太贵···················没有考虑RUDI了