耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: shandra

[耳机] 两只超线性(最新更新MPRO听感和D50下的印象小结)

[复制链接]

95

主题

1880

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-4-29
QQ
发表于 2012-6-9 18:32:36 | 显示全部楼层
原帖由 江苏狗狗 于 2012-6-8 11:05 发表

T26F,我在朋友家听过,四个字,不堪入耳。又糊又软。希望不是他前端的问题。

铁兄当年不是把solo喷出翔了,现在怎么又这么认同了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

929

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2006-10-12
发表于 2012-6-9 21:01:20 | 显示全部楼层
原帖由 Dumbarton 于 2012-6-8 10:19 发表
文雅?细腻?水润?多少年前国产的吴刚T2.6F早就做到了这点,即使是现在直接对比,这方面solo也完全不如(对比过绿色版和钻石版)。
solo更先进,一般情况下素质更好,但如果前端出色,吴刚T2.6F的很多短板会大大弥 ...


得了吧你!当年我们一帮人对2.6F大摩的时候不知道你还在哪呢…………

我估计你是黑吴刚的吧……这玩意有几斤几两吴刚自己更清楚
以这个二月起笔 写一场 婉婉转转的春意 此时 花无需满枝 柳无需新绿 我也无需酝酿 更为温暖的诗句 只在午后 扫一处向阳的坡地 等你 由远及近的马蹄 还是旧年喝过的醅酒 还有 你旧年 一再隐藏的醉意 想必你煮酒的时刻 一直都是微微醉着 否则 你拱手作别的那场北风 怎会以路过的方式 反复与我相遇
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2012-6-10 23:17:43 | 显示全部楼层
今天继续post两者驱动05年老版MPRO的听感

相对以前的豪华版SOLO现在SOLO UL驱动MPRO又有不小提高 表现在声底更为柔顺而结象又更为凝聚精确 高频发刺的现象几乎消失 中频更为醇厚 低频更为受控 不过SOLO UL的底噪问题使的在夜深人静的时候听MPRO这样低阻高敏的耳机不是很enjoyable


MPRO的揭示力比K601高了不止一个档次 所以NA6UL和SOLO UL的差别进一步清晰的表现出来

经过70多小时的连续通电NA6UL和SOLO UL在MPRO的揭示下中频柔顺度的差距反而进一步拉大 NA6UL下MPRO明显较原版SOLO UL下偏硬 高频时有不受控的过亮 音色相对苍白 声场也没有原版SOLO UL打的开 SOLO UL下的MPRO即使是D50这货做音源也已经足够acceptable足够可听 而NA6UL下我觉得还是不及格 用D50做音源甚至有不及C4直推耐听

如果是新版的MPRO在NA6UL下问题会更明显一些
IMG_0015.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8979

帖子

246

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
246
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-6-10 23:26:45 | 显示全部楼层
来顶兄弟好文
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2012-6-10 23:34:14 | 显示全部楼层
D50下NA6UL我的看法是:

优点:这价位绝对突出的透明度 没有干冷薄粗冲的低端石机的通病 大部分HIFI硬素质在D50这级别的音源下和原版SOLO UL相若

缺点:中频柔顺度和水润鲜活还是明显不及原版 在高揭示力的系统下和原版差距会拉大 HIFI界还是NO MAGIC不会有1000多等于5000多的情况发生

我觉得NA6UL的声音表现定价在2000内都是合理的 目前12XX的定价确实很超值 建议搭配水润的欧洲声音源 驱动森海旗舰应比K601更为优秀


接下去这NA6UL会挂出来出售一段时间 如果届时还没出手可能会有MBL1531或EMC-1UP下的听感 如果能通过音源调整很好的使NA6UL柔顺下来 我还是很愿意留这只精致实惠的小耳放作为我的宿舍系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1381

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2008-11-23
发表于 2012-6-11 09:02:35 | 显示全部楼层

顶,

原帖由 小白 于 2012-6-8 10:13 发表 同意,我很早就玩过蓄电池,并发过帖子. 优质蓄电池给solo供电出来的声音非常好,不是稳压电源能比的.
没听过solo.但是有novo。确实在调音当面及其强大。那水润,期待升级solo
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

253

帖子

3

积分

禁止发言

积分
3
注册时间
2003-9-1
发表于 2012-6-11 15:35:06 | 显示全部楼层
没有标点的文章看起来真心头疼……
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

143

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-25
发表于 2012-6-11 16:13:58 | 显示全部楼层
原帖由 凌波煜 于 2012-6-9 21:01 发表


得了吧你!当年我们一帮人对2.6F大摩的时候不知道你还在哪呢…………

我估计你是黑吴刚的吧……这玩意有几斤几两吴刚自己更清楚


张口就针对别人,还黑到吴刚,只能在大庭广众之下体现你自己的素质而已。
吴刚T2.6F给你这种人就是暴殄天物。仅此而已。也许你以前用过,现在抛弃了2.6,这真是一件幸事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2012-6-11 16:20:47 | 显示全部楼层
防止无聊的口水战 只好设立准入门槛喽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

341

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2005-4-18
发表于 2012-6-11 18:24:41 | 显示全部楼层
用solo ul推MPRO个人感觉味道不对,声场也有点怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

54

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-10-21
发表于 2012-6-11 21:13:43 | 显示全部楼层
solo 还是推推森系的次旗舰吧,遇到素质高的,那声音。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

2300

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2004-10-6
发表于 2012-6-11 23:57:20 | 显示全部楼层
原帖由 agwei 于 2012-6-11 18:24 发表
用solo ul推MPRO个人感觉味道不对,声场也有点怪。


同意,不好接受.
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2012-6-15 13:03:20 | 显示全部楼层
更新HD650:

简单的说说听感 NA6UL下的HD650对比原版 和两机驱动K601相比 NA6UL中频柔顺度上的问题小一些 但声场不如原版的问题要大一些 这也和耳机本身特性有关 K601声场更开扬而HD650中频更有汁水 NA6UL驱动HD650确实要优于K601 1,2K的价位也值得推荐

NA6UL到手也有几天了 发现听的越久越觉得原版SOLOUL的独到之处 对SLEE老头不免又敬佩几分
指望NA6UL能替代SOLO即使是在低端音源下也是不现实的 以后寝室要搞个小台式系统原版SOLO还是必须的 想想那差价 捉急啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

146

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-9-25
发表于 2012-6-15 13:58:16 | 显示全部楼层
这种务实用心的听感分享  
肿么抹油人给加分加钱咧  
主区斑竹们都去打盹儿了  
请表误导新人&摸石过河中的盆油焖
THX!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
发表于 2012-6-15 16:46:37 | 显示全部楼层
仿过SOLO,那个汁水仿不出来
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-10-10 11:21 , Processed in 0.115427 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表