摘自台湾朋友的测评，shp9000如此神器

ytf0114

交易区新帖推荐

千元內的好選擇 - Philips SHP9000

在千元內的新耳機，我比較少認真去聽，大多都是聽一聽聲音取向，因一次巧合，我聽了家裏放多於聽很多倍時間的Philips SHP9000，隨住這幾天時間，我真的覺得這耳機是值得擁有，並有一定潛力。
我記得，最初我不太滿意這耳機，高音總是有點出，中音有點凹，低音有點少，我不太提得起興趣，後來因另一隻，令我的審美觀有很大的轉變，亦把我帶來很大的震撼，這就是我的主力靜電系統 – Koss esp950。現在我身邊只有兩隻耳機，在這篇文章，Philips SHP9000的比對像主要是越了很多級的靜電系統，我為何會這樣比較?因為我在Philips SHP9000找到一部分esp950的影子。
隨着數天的run in，Philips SHP9000的高音愈來愈滑，聲音厚度增加，我對它的態度由不太滿意到現在的頗滿意，特別在一些pop，vocal上，有上佳的表現，表現出一種頗特別的感覺，容後再述。
音場
這耳機的音場很開闊，好像做了一些效果般，這能與它的單元的放置方式有關，兩邊單元是傾斜地放，加上優異的高音，造就到音場異常地開闊，音場闊度比HD600大上一大圈。在音場的縱深方面，相對於橫向音場，有很大的對比，前後深度的表達較差，反而這我不太介意，這亦造就了一種頗特別的聽感，有被聲音包圍的感覺。
三頻及整體感覺
整體中有微微偏向中高音，特別值得一提，Philips SHP9000的中高音是柔滑有延伸感，在更高階的耳機中都是較少見，run in期間，高音中較高的一部分，由有一點刺及凸，慢慢變得愈來愈順滑，比較收儉了，好期望日後runin的改善。低音比較內儉及少，質及量都比較弱，但以50mm的單元來說，我覺得有點奇怪，不應該是這樣的表現，Philips HP1000的低音很勁，但卻破壞了整體的平衡感，我相信再run in後會有一定改進。


Runin一段時間後，聲音變得較為厚實，柔和耐聽，在聽女聲時，輕柔的聲線，有一種頗特別的感覺，有一種effortless(輕柔婉轉)，帶有幾分韻味，聲音浮在空氣中的感覺，很透明，這便是我說在Philips SHP9000找到一部分esp950的影子的原因，在我印象中，我記得是沒有甚麼動圈耳機有這種感覺，好奇怪地，兩者在這方面的表達方式卻那樣相似，這種聲音是十分吸引，十分輕柔舒適，吸引你重複再聽下去，repeat再repeat，自然柔美，單是這點，我已覺得值回票價，再貴的耳機亦不一定有這神奇的感覺。
在男聲的表現中，亦沒有甚麼表達問題，可以正確反映出各人的特質，厚實較差一點。
在樂器方表達方面，就從色士風說起，PhilipsSHP9000表達得很好，基本音色正確，有相當不錯的韻味，顯出色士風的聲音光澤，不會刺耳，很enjoyable。在鋼琴及大提琴方面，在Philips SHP9000演譯下，形體較正常的輕，實體感有所欠缺，顯得較為輕鬆，它的高音亦顯得較為輕鬆自然，很有延伸並舒適。這耳機一直都被人認為是少音染的一類，你可以這樣說，高音是有一點被強調，有一點有失真，其餘部分都不錯，如果低音的量感能多一點就很完美。
最後，始終是千元以下的耳機，播複雜的音樂會有一點亂及吃力，但Philips SHP9000有這價位絕佳的分析力，透明度，音色正確，開闊音場，它有能力與千多元的耳機一較高下，Philips SHP9000有一些特點在聽感上比那些耳機更佳，對比起再高級的耳機，它所欠缺的是定位，精準的形體，物件的質感，更圓滑高頻，在音樂感上，Philips SHP9000同樣有上佳的表現，我這次的評測，只用了一部很普通的Onda MP4 player及Creative sound card，並沒有用上amp，之前我有試過接上Little dot mk3，有一定的進步，進一步加強聲音的厚度，亦明確反映出前端的特性，所以我認為這耳機的潛力可以很大，如果找到適合它的2.5mm插頭去換線，一條好的線可以修好結像的線條，增加質感，令定位更清晰，到時必定可以更上一層樓。
總结
優點:
有相當不錯的分析力
異常地開闊的音場
順滑舒適高音，充足泛
音
聲音相對地快，有音樂及節奏感
有不錯的還原度
缺點:
低音較少，質感普通
聲音的厚實度較差，在一些情況下實在感不足
以聲論價
以我角度而言，這應是一隻被低估的耳機，用它聽light music，十分enjoyable。
最後送上Philips SHP9000與Koss esp950的合照
多謝您用心看我這篇文章

"我理想中的耳機是該甜則甜，該冷則冷...

聲音的表現應該是由唱片的錄音來決定，耳機只要忠實地表達便可以"

這點是我簽名生想說的一點, 是我追求的目標, 我不會刻意要甜美
我很重視耳機的還原力, SHP9000在這價位已屬很不錯
它的高頻分析力頗高, 清而通透, 開闊而又帶有微暖, 這與貴上它不少的esp950有相似的取向, 是比較難得的, 質感亦相類似

SHP9000的不會刻意去修飾聲音, 算是比較忠實的一類, 與我的esp950是同一類聲底, 它們中高音表達真的很像, esp950更均等更中性一點
它的亮點在於中高頻, 真的可以enjoy music, 中高頻就好像綿被的感覺, 軟軟的, 有一定厚度, 很舒適

"但樓主也懂得欣賞這耳機高音的表現"

這是因為esp950教懂我的, 再比一比shp9000, 點解在一些歌可以如此相似, 這兩耳機的身價相差太遠了, 所以我很欣賞shp9000
如果要仔細比較, shp9000的聲底薄些, esp950再清楚, 如力度的表達, 質感, 聽到的樂器更真實, 聲音更聚, 結像更精細, 三頻完全地平衡了
但以shp9000身價, 它單以中高頻已超額完成
這耳機一定要煲下, 如果吾係高頻會出而起刺, 煲好後調細聲聽, 很舒服很relex, 這質素的聲音, 應不是這價位的產物

amex

早期后期9k是完全不同的三频分布。。。

bmcat

原帖由 江苏狗狗 于 2012-6-4 11:44 发表
我的头版9000，高频有毒，润而自然，细腻到毒死去活来。中频听人声完全欧洲顶级风采。低频饱满，弹性无敌。是打死我我也不卖的毒机。全能机。

好毒……

Onedayedison

酱油油酱

灰机9K在台湾烧友那里算千元内的耳机（是新台币吗？），大陆这要是能卖这价格果 断要入一只啊

liquidx

有朋友手上拿了07版、09版、10版的三个9000，他表示07版的单元和09、10的不一样，因此07版的声音也是后面的有挺大差别的，后面的版本低频变多了。

小白

本质是，它停产了、绝版了，于是可以开始神化和炒作了。

yupoet

说到ph金线我就受不了鸟

dick612

看完後我只能說，這是標準的廣東話，怎麼會是台灣人？

guts

个人觉得比较没什么意思的一款耳机。这个测评看看就算。

[ 本帖最后由 guts 于 2012-6-4 14:33 编辑 ]

雨落清晨

这个作者绝对不是台湾人

rocketking

看来我曾经的9K是中期版本，低频轰的很爽，但是声音混，定位不行