不听老鼠言吃亏在眼前之四：盗版、刻录声音不如正版是因为你的CD机不够好

激光鼠 · 发表于 2012-5-23 10:16:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

无数实验证明了盗版、刻录碟上的数据跟正版是完全一致的，但很多人听下来明显是正版碟好。发生这种情况其实是CD机做得不够好。
有位顶级系统玩家跟我说起他的经历，他说以前玩中端CD机时，发现正版盗版很容易听出区别，但等他玩到顶级系统的时候又发现正版盗版听不出区别了

zfg · 发表于 2012-5-23 10:17:36

激光鼠 · 发表于 2012-5-23 10:20:27

当然如果你的CD机足够差的话也听不出区别

jacky盖世 · 发表于 2012-5-23 12:27:44

赞同

amex · 发表于 2012-5-23 14:09:50

这个倒是头回听说，不玩cd的帮顶
同一张不同方式得到的数据一样听感肯定一致这点我已经确认了

showers280321 · 发表于 2012-5-23 16:52:35

看来我的是足够差了

小白 · 发表于 2012-5-23 17:10:44

原帖由 激光鼠 于 2012-5-23 10:16 发表
无数实验证明了盗版、刻录碟上的数据跟正版是完全一致的，但很多人听下来明显是正版碟好。发生这种情况其实是CD机做得不够好。
有位顶级系统玩家跟我说起他的经历，他说以前玩中端CD机时，发现正版盗版很容易听出区 ...

这点不能认同。高档cd机上正版和盗版的差别一般只有更大。你提的这个实在是个别例子，而且背后应该有其不确定的原因，不能根据这种个例推导出什么有意义的结论。

哇卡卡卡卡 · 发表于 2012-5-23 18:15:19

不是没可能

估计是顶级cd的升频系统的作用吧

激光鼠 · 发表于 2012-5-23 18:31:33

既然数据一样，为何声音不一样？非数据因素是如何影响声音的？一个Hi-end音源设计师肯定知道这些道理，自然也知道如何减小这些非数据因素对声音的影响，以便把声音做到极致。

小白 · 发表于 2012-5-23 18:54:30

原帖由 激光鼠 于 2012-5-23 18:31 发表
既然数据一样，为何声音不一样？非数据因素是如何影响声音的？一个Hi-end音源设计师肯定知道这些道理，自然也知道如何减小这些非数据因素对声音的影响，以便把声音做到极致。

老鼠怎么也开始纠结“数据一样、声音一样”的事情了？这蛮奇怪的。。。。

frank007 · 发表于 2012-5-23 18:59:18

估计是一般碟片机纠错能力不强，声音很大程度受碟片质量影响高端的这方面就做的好一些

小白 · 发表于 2012-5-23 19:02:21

和纠错能力、和误码没有任何关系的。只和jitter有关。Jitter是造成数码音频的音质有差别的幕后大Boss、总元凶。

哇卡卡卡卡 · 发表于 2012-5-23 19:26:26

原帖由小白于 2012-5-23 19:02 发表和纠错能力、和误码没有任何关系的。只和jitter有关。Jitter是造成数码音频的音质有差别的幕后大Boss、总元凶。

那说明老鼠说的没错，顶级cd的时钟和升频估计抵消掉了刻录cd的缺陷

激光鼠 · 发表于 2012-5-23 19:43:04

正版盗版的区别在于数据坑排列是否规整，数据坑排列不规整导致的声音劣化是可以避免的，顶级音源在这方面做到了极致，所以听不出正版盗版的区别。如果还是听得出明显区别，说明还未做到极致，设计师该打屁股。。。。

小白 · 发表于 2012-5-23 19:49:15

不可能的。大家还是不要整天纠缠理论上的极致、理想状态。现实生活中没有那样的事情。声音不同，就是不同，在高档音源上很明显。没有人该打屁股，除非是喜欢yy的人。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 不听老鼠言吃亏在眼前之四：盗版、刻录声音不如正版是因为你的CD机不够好