Q701开声确实相当不咋地啊

damolang · 发表于 2012-5-5 18:07:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

Q701开声确实相当不咋地啊…………
正在煲…………
难道真的要煲500--1000小时？
那就煲吧……
黑色，编号08390

江苏狗狗 · 发表于 2012-5-5 18:14:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音迷 · 发表于 2012-5-5 18:21:27

再煲一煲再看看吧，那时候再看看喜欢不喜欢，目前我估计您那701没进状态，呵呵。

damolang · 发表于 2012-5-5 18:29:58

夹耳，压头，怎么回事呢？莫非是新的缘故？

alexchui · 发表于 2012-5-5 18:33:06

我的701丝毫没有压头夹头，新买来就没有，所以LZ估计佩戴要杯具了。。。
声音的话，煲煲再说吧，不多说，100小时吧，每天4小时，也就是一个月不到的事情

换线之类的完全可以等等再说吧，要花银子的

DECCA · 发表于 2012-5-5 19:54:54

Q701声音不算非常出色，但并不差。

planet919 · 发表于 2012-5-5 19:55:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

damolang · 发表于 2012-5-5 20:01:13

原帖由 planet919 于 2012-5-5 19:55 发表
02742飘过

感觉怎么样呢？

月光边境 · 发表于 2012-5-5 20:25:08

试听的时候对这货还比较中意，某现在迫切需要一个声音柔和的机机。

换完电池后再试试he500，如果还是despair的话，就这货了。。。

damolang · 发表于 2012-5-5 21:04:31

我有信心煲到1000小时后啊

月光边境 · 发表于 2012-5-5 21:10:04

其实想知道lz说的不咋地具体表现在哪些方面？

hedaolan · 发表于 2012-5-5 22:22:23

原帖由 江苏狗狗 于 2012-5-5 18:14 发表
我的q701褒了1000小时，还是厚低频，慢瞬态耳机，实在听不下去，好腻，于是出掉了。褒机，一个天大的谎言。还不如换线立竿见影。

我还嫌低频不够厚呢

amex · 发表于 2012-5-5 22:51:05

在雷音k和q各自听了几耳朵，觉得q没啥特色……素质一般般，声音也没啥特色，不像701，很fun

不过也不难听就是了。。。

j.org · 发表于 2012-5-5 22:57:05

Q701声音是不错的，只是阁下还没有发掘体会到。

alexchui · 发表于 2012-5-5 23:02:57

没听过q701，
不太相信有人会认为K701低频厚，Q701就有这么大变化吗？？？
瞬态的问题，701本来也不是那个钢猛的路子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] Q701开声确实相当不咋地啊