菜鸟新入QP435S上听感

plauger

交易区新帖推荐

....

毛毛大雨

敢问什么叫“事实极听加jaos”？试试？试试什么？

bzbj3417

简听开发者开发的极听加上专门的jaos听音乐的系统，用过这么多播放器，think大一直在给我惊喜啊

edf912

435不错，但是450更好，一般随身听上很少有耳机能胜过435s的，但独立声卡直推450也比435好，当然450要煲熟了，否则声音还是蛮紧的

月光边境

435比起450主要的不足在于：1声场纵深有不小的差距，会感觉比较平面化（新版其实宽度已经相当了得了，能和450持平了）；2声音的毛刺感多于450，显得有些躁，不够安定和顺滑。
但在非充分的前端下，也有胜于450的地方，450的音色还是有些平淡，435的音色要鲜明很多。

amex

说的我心痒痒，哪天收个450玩玩

wzhmp

原帖由 月光边境 于 2012-5-4 20:29 发表
435比起450主要的不足在于：1声场纵深有不小的差距，会感觉比较平面化（新版其实宽度已经相当了得了，能和450持平了）；2声音的毛刺感多于450，显得有些躁，不够安定和顺滑。
但在非充分的前端下，也有胜于450的地方 ...

       搞得我在435和450之间好纠结！老实说，因为我既有DR100录音砖，又有自认为音质还行的耳放；既想用435移动+固定听，又想有450那旗舰的终极退烧感受。纠结啊！
       只想问问，435和450（比如弦乐的高音区）的声音线条哪个更润泽、厚实、饱满？
       听QP160差不多已两年，感觉现在才是最佳状态。没办法，太喜欢GMP的声音了。

[ 本帖最后由 wzhmp 于 2012-5-4 20:51 编辑 ]

月光边境

两个声音比起其他厂同档次都不算厚实，435的声音要鲜明饱满一些，低阻的嘛，但450的声音更润泽和细腻。其实新版435和450已经蛮接近的了，某ab了几次后已经不太想入450了，因为435也不会差太多。但个人认为综合而言450还是比435好的，如果驱动条件不是太搓，还是推荐入450（其实也就差200软妹币） .

月光边境

其实很好奇gmp435和gmp400对比会是个什么样。。。
毕竟435是“is based on the GMP 400”嘛，不会最后发现真的是低阻版的400吧。。。

月光边境

原帖由 amex 于 2012-5-4 20:45 发表 说的我心痒痒，哪天收个450玩玩

有金牛推500了其实木油必要，当然如果想体验一下gmp的通透和透明感的话，可以试试，反正也不贵。

Yamatoo

新版QP435和旧版外观上有啥区别呢？怎么识别？如果接近450，还是买新版QP435好啊，很YY

月光边境

现在旧版的qp435应该已经没了，只有gmp435了，旧版的标识是mb quart，新的是germanmaestro。

qp435的声音更丰润和柔和一些，低频较多，声场较小，其实声音挺好的，是某当年想要的声音，残念。
gmp435回归了germanmaestro的传统声音，主要表现在声音的线条感加强更加凝聚，声场（主要是横向）有不小的扩大，声音开阔了许多，比起qp435更接近450，但同时也保留了qp435声音的鲜明感（当然也可能是低阻的缘故，因为木油听过驱动很好的450）。但是综合是比不过450的，原因如前所述。

如果搭配普通随身听直推，推荐435；但是能上450的话，还是上450吧。

wzhmp

原帖由 月光边境 于 2012-5-4 21:01 发表
两个声音比起其他厂同档次都不算厚实，435的声音要鲜明饱满一些，低阻的嘛，但450的声音更润泽和细腻。其实新版435和450已经蛮接近的了，某ab了几次后已经不太想入450了，因为435也不会差太多。但个人认为综合而言45 ...

    谢了！考虑到移动+固定聆听，折中考虑偏向新版435了。不知新版435的耳罩易破问题解决了没有？

月光边境

总体来说，个人认为从qp435到gmp435的声音变化还是正面的，但作为定位于低阻直推的大耳机，这一变化显得有些不近人情，qp435对于前端（录音+器材）的包容性无疑要高一些，而gmp435则要挑剔一些，虽然可以很容易的推出场面感，但那个纤细通透的高频对于音源的瑕疵根本不留情面，所以在录音选择上要注意。

月光边境

原帖由 wzhmp 于 2012-5-4 21:31 发表     谢了！考虑到移动+固定聆听，折中考虑偏向新版435了。不知新版435的耳罩易破问题解决了没有？

依然悲催，8过anrun行货有赠送备用的绒耳罩，当然如果肯额外花钱买拜亚罩的话，佩戴感相当无敌。