谈谈eac抓轨

独孤剑 · 发表于 2012-4-22 18:21:26

原帖由 lus12 于 2012-4-22 17:52 发表
请问如果iso镜像的话，会有区别吗？

iso文件没有试过，不过，楼上的可以自行实验一下。
电脑文件之间的转换是100%精确的，不会有误差的，容易出现误差的是cd抓轨和将wav文件刻录到cd盘上这两个环节。

kouga001 · 发表于 2012-4-22 23:08:07

ISO是没问题的，在不会设置EAC选项、不会校准光驱的情况下还是直接保存镜像来得好～～

fseon · 发表于 2012-4-25 11:49:20

非常同意楼主的观点，事实上EAC抓轨后生成的状态报告会显示转出来的音轨的质量水平，只要CD不是太花，抓轨精度一般都是100%或99.9%，这数据是靠谱的，的确抓出来的音轨与CD原本的数据基本无差别

摸脱裸啦 · 发表于 2012-4-25 13:43:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcear · 发表于 2012-4-25 16:44:45

原帖由 lus12 于 2012-4-22 17:52 发表
请问如果iso镜像的话，会有区别吗？

iso镜像软件一般不会像eac抓轨那样做多次比对，精确度道理上会差一些。不过话说回来，如果碟片良好，也没什么问题。如果碟片差，eac多次对比也未必能纠正。

独孤剑 · 发表于 2012-4-25 18:27:45

为啥要弄成iso？直接抓成ape或flac不就行了？

sevenyu · 发表于 2012-5-16 19:02:29

校验码一样有点不可思议！

ftsteven · 发表于 2012-5-16 20:00:22

但是同一个抓轨文件刻到不同的刻录盘都能有不一样的声音,这似乎又是很普遍的说法

一般条件下,MD5值的唯一性还是非常有说服力的,想通过MD5值一样数据其实不一样这逻辑去否定刻录盘不如原盘,基本行不通

只能说光盘本身的材质会影响最终出来的声音

独孤剑 · 发表于 2012-5-16 21:22:24

原帖由 ftsteven 于 2012-5-16 20:00 发表
但是同一个抓轨文件刻到不同的刻录盘都能有不一样的声音,这似乎又是很普遍的说法

一般条件下,MD5值的唯一性还是非常有说服力的,想通过MD5值一样数据其实不一样这逻辑去否定刻录盘不如原盘,基本行不通

只能说光 ...

我感觉这种说法就有点陷入玄学了。
文件刻录后重新抓轨，和原有文件完全一样（试过几次了，没有任何疑问），可见文件刻录到刻录盘，差异小到可以忽略，这么小的差异也会造成音质差异，我感觉道理上说不通，即使音质存在差异，我想也是可以忽略不计的。

reufc · 发表于 2012-5-16 21:54:50

刻录之后和原盘区别就大了，不是因为刻错，还是因为jitter

-东- · 发表于 2012-5-16 23:59:44

可不咋地。。就是讨厌的jitter啊。。赞同楼主观点。。听音系统不高端的话。。就别计较这一点点差别了

独孤剑 · 发表于 2012-5-17 00:27:27

原帖由 reufc 于 2012-5-16 21:54 发表
刻录之后和原盘区别就大了，不是因为刻错，还是因为jitter

刻录是不会有“错”的，至少不会有很大的“错”（在光驱状态良好的情况下）。
jitter貌似主要出现在播放的环节。

7284 · 发表于 2012-5-17 09:02:11

原盘和R盘是有JITTER差异的
不仅在播放环节
整个数码过程录音到播放全都有
抓轨是无视JITTER的
不能光看抓轨数据

[ 本帖最后由 7284 于 2012-5-17 09:03 编辑 ]

benlll · 发表于 2012-5-20 22:52:56

抓轨，远比不上转盘输出信号到好声卡，专业录音软件录音。

		自动登录	找回密码
密码			注册