金牛和RKV的比较（第8页更新听感，平衡版的金牛）

sd206a · 发表于 2012-4-17 10:41:07

我只能发这个表情

日子在发霉 · 发表于 2012-4-17 10:42:53

用RCA输入以及非平衡输出
金牛只有一半驱动力不到
这个比较真的是客场啊

其实电源线不敏感不要紧
电处OK就行
俺用大家看不上眼的P100搭配
就已经非常OK了

alexchui · 发表于 2012-4-17 10:58:04

我感觉金牛这一系列对比下来，应该可以得到一个比较全面的评价了。唯一就是，对比耳放都是向上越级的，如果有类似人品差35，V181，SOLO朝鲜，SPL等同级或者稍微低一点点的耳放进行比较或许更有说服力。当然，熊大发起这次活动的本意也确实不是产品评测，不比那些万元内的也罢了

davidxtb · 发表于 2012-4-17 11:08:30

金牛也确实无需再去对比万元之内的了，那个素质摆在那里，确实是万元至上的素质。
拿一万多到两万的东西做对比，也是希望说明一下，和两万元这个价位的二房对比，金牛到底会存在那些不足。
关于电处之说，下次让施大拿他的AR1P过来，单独给金牛用上。

张花花 · 发表于 2012-4-17 11:13:06

原帖由 alexchui 于 2012-4-17 10:58 发表
我感觉金牛这一系列对比下来，应该可以得到一个比较全面的评价了。唯一就是，对比耳放都是向上越级的，如果有类似人品差35，V181，SOLO朝鲜，SPL等同级或者稍微低一点点的耳放进行比较或许更有说服力。当然，熊大发起 ...

白班那里这些耳放都有代理，他对这些耳放都做过测评，横向一比较心里基本有数了。

看下来后个人理解金牛素质上超过这些耳放基本肯定，当然牵涉到器材搭配个人口味，如何选择又是另外一个问题了

loocky · 发表于 2012-4-17 11:16:41

原帖由 davidxtb 于 2012-4-17 11:08 发表
金牛也确实无需再去对比万元之内的了，那个素质摆在那里，确实是万元至上的素质。
拿一万多到两万的东西做对比，也是希望说明一下，和两万元这个价位的二房对比，金牛到底会存在那些不足。
关于电处之说，下次让施 ...

熊大V5，金牛要是能有EAR909一样的水平，就不会卖一万以下了。一分钱一分货啊。

maxwelx64 · 发表于 2012-4-17 11:26:14

所以我才说素质机存在一定的误导性。。
牛牛被人害惨了，被砍得鲜血直流。。

psman · 发表于 2012-4-17 11:38:01

原帖由 davidxtb 于 2012-4-17 11:08 发表
金牛也确实无需再去对比万元之内的了，那个素质摆在那里，确实是万元至上的素质。
拿一万多到两万的东西做对比，也是希望说明一下，和两万元这个价位的二房对比，金牛到底会存在那些不足。
关于电处之说，下次让施 ...

评价很高啊，声音风格就要看各人喜好了。

davidxtb · 发表于 2012-4-17 12:12:33

作为万元的东西，性价比还是很好的。
用了手头的头版DF、M, K240SEXTETT EP测试，驱动这些高阻耳机完全都没有问题。
即使是KK，金牛也说了，就小编和人声之类的，金牛也有不错的表现，KKMASTER很久都没有听了，但就印象来说，金牛比KKMASTER驱动KK的效果要好。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-17 12:15 编辑 ]

8192 · 发表于 2012-4-17 12:17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ksoptical · 发表于 2012-4-17 12:45:00

前天晚上兴致勃勃的把909和双三蕊的T1和800带到熊大家，谁知道熊大家里只有一对PAD的RCA和一对平衡鸡线，两者相差实在太远，而我这909又只有平衡输入的，所以909的声音会有一定的折扣，再加上T1和800都无法插在金牛的平衡囗上，只能通过转换头插在6.35上，因此相信当晚的金牛也是未有开足马力的，期待本周末备齐上述东西然后再对比试听。另外当晚还听了下熊大那FW-F1J下的KK，感觉是基本上把KK给推开了，驱动力是足够了，只是觉得火气略盛，声音有点刚猛，不知道加上一个前级，犹其是胆前级会不会好点呢？