说两句金牛的缺憾之处，未必准确，供参考。

mifeng

交易区新帖推荐

不会不合适的。

pcear

原帖由 mifeng 于 2012-4-12 11:20 发表


首先，lcd3的高频不暗。
第二，lcd2 rev2的高频虽暗些，但色彩感一样很浓烈。
第三，即使lcd2 rev1的高频色彩不浓烈，但这个级别的耳机，对于前端变化的灵敏度来看，不同耳放之间色彩感的特点，足以清晰辨别。

看到主贴说"个别其他旗舰级耳机"，个人听感lcd2的高频还是比hd800、psk、T1之类要稍暗的。所以觉得高频暗未必是金牛造成的。反正没听过金牛，我YY的 说错别怪。

bthans

原帖由 mifeng 于 2012-4-12 16:48 发表


不完全一样，但有相同的感觉。
前者兄说的是声音的表情，后者说的更多是安定感吧。
我说的两点应该被包含在这两点中了，这两点会含义更广一些。
如果声音表情缺失、不安定，属于很严重的问题了，金牛不会是有 ...

兄的经验更足些，偶还需要多听多总结

mifeng

原帖由 pcear 于 2012-4-12 18:08 发表
看到主贴说"个别其他旗舰级耳机"，个人听感lcd2的高频还是比hd800、psk、T1之类要稍暗的。所以觉得高频暗未必是金牛造成的。反正没听过金牛，我YY的 说错别怪。

没说过金牛高频暗呀。

pcear

原帖由 mifeng 于 2012-4-12 22:07 发表


没说过金牛高频暗呀。

其实我想表达的是“缺乏现场应有的色彩感（特别是高频）”可能是因为lcd高频比较暗的原因，不是说金牛高频暗。至于整体的色彩，我觉得LCD算浓郁的。

guts

蜜蜂用的是lcd3搭金牛，不是lcd2。高频如有问题，瓶颈只能是金牛。

davidxtb

原帖由 guts 于 2012-4-13 01:00 发表
蜜蜂用的是lcd3搭金牛，不是lcd2。高频如有问题，瓶颈只能是金牛。

周末出来吧，让金牛爆你EAR909的菊花
详见留言

guts

免了罢，我在北京出差呢

ksoptical

原帖由 pcear 于 2012-4-12 18:08 发表
看到主贴说"个别其他旗舰级耳机"，个人听感lcd2的高频还是比hd800、psk、T1之类要稍暗的。所以觉得高频暗未必是金牛造成的。反正没听过金牛，我YY的 说错别怪。

对比HD800、T1和PSK，LCD-2（R1）的高频确实有点暗啊。。。

rogers910

原帖由 guts 于 2012-4-13 01:00 发表
蜜蜂用的是lcd3搭金牛，不是lcd2。高频如有问题，瓶颈只能是金牛。

LCD2 R2版我听过

用Burmester 089+kingrex 耳放 +Burmester 948电处+几千线材下是一点都不暗的，高频是十分之好的

pcear

原帖由 rogers910 于 2012-4-13 22:39 发表

LCD2 R2版我听过

用Burmester 089+kingrex 耳放 +Burmester 948电处+几千线材下是一点都不暗的，高频是十分之好的

请在同样前端下插入hd800对比一下
无明无暗 无空无色

rogers910

原帖由 pcear 于 2012-4-13 23:17 发表
请在同样前端下插入hd800对比一下
无明无暗 无空无色

对比来做乜，我的意思是lcd2 r2没问题

有问题请找另一方面

rogers910

正如有人说hd800中频不行，虚的，只是佢未够功力（班）而不是支hd800出不到

sbluojie

原帖由 mifeng 于 2012-4-12 15:03 发表
个人理解：
宁静感就是背景更寂静，在与乐音起灭时强弱对比中更能体会（但实际上不光光体现在声音的起灭对比中，更不止是体现在背景漆黑一片什么都没有，因很多录音本身背景是包含了声音片段、甚至环境噪音的，要综 ...

mifeng兄这段话深有同感！

sygqy

就是缺失弱音吧？ 只有强音，没有强弱对比的阴影效果了