其实吧，别人用低价格出来的声音打败了你的天价组合，你去解释设备的优越性是最可笑的

兼听则明

交易区新帖推荐

hifi产品本身是一分钱一分货的事情。但是这一份货并不一定完完全全地加在了音质的提升上。

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-4-9 11:00 编辑 ]

davidxtb

阴沟里翻船的另外一个解读是，把船开到阴沟内本来就错了。至于虎落平阳遭犬欺，也是同样的解读

蛋才是生命

田忌赛马。。。。商家常用手段。。

168season

有同感，不过大多数还是贵的好！不过贵得值不值那个价大家都知道的

DannyLeslie

认同兔大的观点！不管有些产品商家有没有过分鼓吹，或者用家大幅度说其好，都希望在这里大家可以平等地交流。

gravity17

那啥，不是说在HIFIMAN的后端下PK差距不明显吗，怎么变成打败了，是不是再过两天要变成秒杀了
封神演义就是这么来的

psman

不管是进口的也好，国产的也好，性价比高的东西我想大家都乐于接受，但追求极致要付出大代价，这是必然的！

shengyuzhong

楼主说的情况一般不存在，当然价格差距在20%以内可以不算价格差距，只能说是品牌差异。
如果价格差距太大，还出现楼主说的情况，那就是有人热爱二锅头不承认茅台更好喝的2货了。毕竟好听是很个人的事情。

兼听则明

原帖由 shengyuzhong 于 2012-4-9 10:54 发表
楼主说的情况一般不存在，当然价格差距在20%以内可以不算价格差距，只能说是品牌差异。
如果价格差距太大，还出现楼主说的情况，那就是有人热爱二锅头不承认茅台更好喝的2货了。毕竟好听是很个人的事情。

整体素质上wadia381比南瓜的cd鸡好，虽然价格差了3倍多，跟381同档次的马克也比南瓜好。在大编制上能撑起一个博大的声场，就是小编制上各种声音的细节感也是很好的。

但是南瓜外观有种仪表的小资美感，很小巧，而且声音很温润。jazz，人声上很毒，但肯定没毒到这个价钱的地步。喜欢的人自然会花大钱购入。

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-4-9 11:02 编辑 ]

兼听则明

原帖由 gravity17 于 2012-4-9 10:51 发表
那啥，不是说在HIFIMAN的后端下PK差距不明显吗，怎么变成打败了，是不是再过两天要变成秒杀了
封神演义就是这么来的

我哪句话说hifiman了

psman

原帖由 shengyuzhong 于 2012-4-9 10:54 发表
楼主说的情况一般不存在，当然价格差距在20%以内可以不算价格差距，只能说是品牌差异。
如果价格差距太大，还出现楼主说的情况，那就是有人热爱二锅头不承认茅台更好喝的2货了。毕竟好听是很个人的事情。

茅台是酱香型，个人不太接受。

bmcat

这是个很蛋疼的问题……

feifei7884

原帖由 psman 于 2012-4-9 11:00 发表


茅台是酱香型，个人不太接受。

我个人也不喜欢…………

shengyuzhong

原帖由 兼听则明 于 2012-4-9 10:59 发表 整体素质上wadia381比南瓜的cd鸡好，虽然价格差了3倍多，跟381同档次的马克也比南瓜好。在大编制上能撑起一个博大的声场，就是小编制上各种声音的细节感也是很好的。 但是南瓜外观有种仪表的小资美感，很小 ...

只能说明你不喜欢吃南瓜，别的什么也说明不了。三倍价格还有这种现象，除非这一堆东西（你说的这三个东西）加起来不到5000块或者超过50万块。
低档东西价格从来都是跟着感觉走，高端东西价格是商家乱要。