小女子宣布DT931继任者：森海塞尔HD800

mimi520 · 发表于 2012-4-5 11:18:32

交易区新帖推荐

davidxtb · 发表于 2012-4-5 11:18:34

原帖由 smilence 于 2012-4-5 11:16 发表

说D50的耳机口声音还行可以理解，

说D50耳机口接RP010B双重放大声音还行，我觉得还是不要发烧了

reago · 发表于 2012-4-5 11:22:17

虽然我未感受过D50,不过俺觉得一台SONY洋垃圾CD机的水准应该也能比得上D50吧，纯YY

Lion_Heart · 发表于 2012-4-5 11:22:37

我试过D50 LO RPX33 没感觉有多大提升，可能耳放太差了

音迷 · 发表于 2012-4-5 11:26:54

原帖由 reago 于 2012/4/5 11:22 发表
虽然我未感受过D50,不过俺觉得一台SONY洋垃圾CD机的水准应该也能比得上D50吧，纯YY

一台xa3es，d50就死了不知道多少条街。。。。。

reago · 发表于 2012-4-5 11:32:23

如果按照这个推理，那么我可以断定我之前那台SONY CDP-990已经好过D50,因为我觉得CDP-XA3ES跟CDP-990差不多，区别微乎其微:D

王秀花 · 发表于 2012-4-5 11:45:13

音源和耳机都是贵价货，耳放就，，，好歹也弄个审计员之类的嘛

soloclub · 发表于 2012-4-5 11:50:55

安能辩我是雌雄～～

interactive · 发表于 2012-4-5 12:27:42

原帖由 reago 于 2012-4-4 11:26 发表 MAGNEPAN MG1.6或1.7都是有性价比的范儿，这价位（不算二手货）的落地箱基本没有什么好东西能跟它比了

这俩有低频吗，跟落地箱比的话。

jwd950 · 发表于 2012-4-5 12:37:16

原帖由 reago 于 2012-4-5 09:18 发表
回69，我今年初已经在禾信10年耳机馆用天龙A100唱机+拜亚A1和SPL 2730推过当下的主流耳机，包括你说的600欧姆DT880和DT990，250欧姆的DT880 DT990,无论怎么听都不够拜亚T1好听，然后HD800上来，又全面地把T1给秒了， ...

我稍找了点资料，ATC SCM50ASL低音下潜以及低音的宽松度没有100好，但对空间要求低一点，瞬态反应却好于100，两者各有利弊，而高音、中音50、100、150都是一样的，要到200以上，高音型号才不一样。

shengyuzhong · 发表于 2012-4-5 12:47:32

原帖由 davidxtb 于 2012-4-5 10:20 发表不要指望了030那个价位的二房要出那个价位的应该有的声音，D50那种根本就不及格，细节和密度都差的远了，就做HD800音源来说,D50的那个算是严重不及格。另外，030的那个虽然好，但线材的投入也是不小的一笔。 ...

我就是因为弄了个800，MDAC5推不动了，于是先弄了DAC32和RP35来听，发现一般，然后上的姐夫乱来和030和LF红鼻子以及OPPO95，又加了墙插电处和咸菜的。不过也总算是把800弄得好听了，也算没有白花钱。只是一只800引发的器材升级，着实让人纠结忙活了大半年。
假如当初踏踏实实的弄个PSK好好听，就不用这么费劲，更不用烧这么多器材。
800是真的不好伺候，但是，要是别追求极致，瞎听也可以。随便弄个MINI耳房插苹果手机都能听。

jwd950 · 发表于 2012-4-5 12:48:42

原帖由 DynaxG 于 2012-4-4 22:31 发表

从你那个940换成ATC，你会后悔的

兄弟，此话怎讲，还请解惑，呵呵。ME和ATC应该都是好箱子，相对来说，ME更监听一点。但ATC是少数HI FI、监听两相宜的箱子，呵呵。我对比了一下940和SCM100的评测，声音自然度、分析力、动态、低音质量，100都比940高了一点，但差得也不是很多。我想升级的主要原因是940是2分频，虽然比大多数3分频箱子都厉害，但心里总有根刺，想升级3分频，于是ATC50或100有源成为我的首选，呵呵。ATC的单元以超级馒头、SL线性低音单元为代表，3次谐波失真比一般单元好很多，故钢琴和男声比一般音箱保真度高很多，不过ME也不差，我看到的音箱资料中ME是唯一一家敢标注总谐波失真的厂家，它家的箱子总谐波失真一般都在1%以下，很不容易了。ATC单元的基本设计为短音圈、长磁隙、大磁钢结构，这种设计一般反应速度很好又有爆的起来的优势，但由于ATC单元上涂了厚厚一层阻尼物质，从而造成这种优势的抵消，我估计是一种妥协，至于是什么原因我还不知道。馒头中音目前采用的浅号角设计已经和第一代有所不同，会形成中音频响区略突出一点，听感很好，但从监听角度看是偏HI FI的。ATC单元的这些设计特性，造成其微动态并不是特别好，小音量下会有细节的缺失，但大音量下它的反映仍很线性，不会像一些箱子一样高音会在大音量下变得尖利、失真，故有人说它越大声越好听。这些资料是我找到的一部分，也不知道对不对，呵呵

shengyuzhong · 发表于 2012-4-5 12:48:47

原帖由 soloclub 于 2012-4-5 11:50 发表安能辩我是雌雄～～

一开始我以为是软枪文才进来的。

reago · 发表于 2012-4-5 12:54:01

MG1.6 1.7牺牲了低频，而其它如声场，清晰度是这个价位的落地箱做不到的。
而这价格的落地箱，基本上是声音朦胧，声场狭窄。。。。。所以落地箱与MG1.6 (7)各有所长

音迷 · 发表于 2012-4-5 12:56:58

原帖由 shengyuzhong 于 2012/4/5 12:47 发表
我就是因为弄了个800，MDAC5推不动了，于是先弄了DAC32和RP35来听，发现一般，然后上的姐夫乱来和030和LF红鼻子以及OPPO95，又加了墙插电处和咸菜的。不过也总算是把800弄得好听了，也算没有白花钱。只是一只800引发 ...

那么恭喜了，幸好您当初没玩psk，搞得是800。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 小女子宣布DT931继任者：森海塞尔HD800

回复 99# 的帖子