[续篇 - 问答] 关于 W-100 的一些补充看法...

4ever_HD-600

前几天把 W-100 "吹嘘"了一通, 似乎有些把她神话了, 今天又认真的听了一下包括 100 在内的几副耳机, 感觉有必要以问答的形式来补充一些我的看法.

问题一, W-100 的女声到底好在哪里 ?

回答: (以下意见均为对比 HD600 所得)具体表现为:
- 1 更加贴近人耳, 细节更加充分, 更加直接, 比如歌唱时的颤音, 绝对是 W-100 表现得更加清晰而可闻.
- 2 泛音更加充实, 演绎出的色彩要多过 600.
- 3 余韵长一些, 很多地方听起来, 600 到某一处已经截止了, 而听 W-100 的时候, 最后那点韵味还会延续下去..
- 4 透明, 有磁性, 这点不太好用具体语言表达出来, 自己体会一下玻璃的感觉吧... 呵呵..


问题二, 像 HD600, K501, DT931 等等重演人声真的会差 W-100 很多吗?

回答: 这要看各人的感觉, 喜好以及你器材的搭配, 如果仅单单从纯粹人声的质量来看, 是会或多或少的输许许, 但是平时我们听清唱的机会是很少的, 一般情况下, 演唱都有乐器的伴奏, 以及现场的各种环境音效等等, 这时就涉及到听音的整体感觉的问题, 这点非常非常重要, 这时就会发现 W-100 整体表现并不是那么尽如人意. 甚至输几条街, 具体会在下面指出...


问题三, W-100 有缺陷吗 ?

回答: 毫无疑问的, 缺点非常明显, W-100 的适应面太窄了, 主要是受其封闭式的影响.
只要乐曲中的乐器一多, 听 W-100 的感觉就在往下降, 层次感太差, 空间感基本上是畸形的(当然, 可能本人的要求高了一点), 这时换回 HD600 或者 DT931, 简直就想把 W-100 扔了, 一点也不夸张, 就是这种感觉.

问题四, 刚刚涉足耳机领域的初级发烧友买 W-100 合适吗 ?

回答: 这点我不好说, 不过鉴于 W-100 的适应面不宽, 如果是我, 刚开始还是会把注意力更多地放在 K501 之类的耳机上面, 如果没有耳放, M1 也非常值得推荐. 像 HD600, DT931, K501 等等都是十分伟大的中坚作品, 表现也非常全面, 如银子多, 买一副 W-100, 再买一副 K501 之类的换着听听, 感觉会充实很多.


最后, 听 W-100 不能心急, 选个安静的时候慢慢品味, 逐渐的才能进入状态, 渐入佳境, 被她带入音乐的汪洋, 那时你会发觉.. 把她拿下来, 是一件多么困难的事情..

西域

好文啊！

4ever_HD-600

西域兄, 关于你那副 LE 版耳机, 我看了一下国外的资料, 看了半天感到很奇怪, 因为有些人(为数还真不少)说它的 sound stage 比 HD600 还大 ? 果真是这样 ?

念苍僧

4ever_HD-600兄果然没白身中奇毒！毒出理论来了。。。看来属于欲火重生型！

4ever_HD-600

呵呵, 我是觉得前两天的那篇"杂文"吹嘘得太厉害了一些, 近两天看贴, 收悄悄话, 又看到不少咨询 W-100 的用户, 觉得可能不是所有人都能听出我那天的那种效果, 到时候大家买了耳机一听不是那么回事儿, 来找我兴师问罪就完蛋了, 于是今天补救一下, 尽量写仔细一点, 不带个人的感情色彩.. :D

steel

我的感觉，W100要比HD600透明度更高。 清晰。只是低音不容易控制，乐器多的话比较乱。 但是听弦乐，无论是大提琴还是小提琴都要比HD600更有感染力。

李晓梦

嘿嘿嘿，W100，高不成低不就，就是有点“毒”。