耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 35818|回复: 32

对了,请教一下SACD-R镜像文件ISO转成FLAC文件有无损失?

[复制链接]

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
发表于 2012-3-31 11:47:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
SACD-R的ISO文件容量很大,一般都有3个G左右,但转成flac文件后大概就只有五分之一左右,从听感的角度去考察似乎没有什么区别,要是转换确认无损的话,那硬盘空间就可以节省很多,话说如今硬盘价格也不菲啊。
回复

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-10-12
发表于 2012-3-31 11:52:12 | 显示全部楼层
lz转成flac的时候码率设置有问题?
如果设置成176.4KHz 24bit FLAC的话体积不会比ISO小多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
 楼主| 发表于 2012-3-31 11:53:41 | 显示全部楼层
转成flac格式还有一个好处是除了foobar2000,另外的播放软件也可以用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
 楼主| 发表于 2012-3-31 11:54:45 | 显示全部楼层
原帖由 leonjo 于 2012-3-31 11:52 发表
lz转成flac的时候码率设置有问题?
如果设置成176.4KHz 24bit FLAC的话体积不会比ISO小多少。


有可能,偶再仔细看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

721

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-3-1
发表于 2012-3-31 11:58:09 | 显示全部楼层
请问用什么转呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
 楼主| 发表于 2012-3-31 12:03:09 | 显示全部楼层
原帖由 yx_234 于 2012-3-31 11:58 发表
请问用什么转呢?


foobar2k啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

2757

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-2-7
发表于 2012-3-31 12:05:58 | 显示全部楼层
再无损也有损
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-10-12
发表于 2012-3-31 12:11:50 | 显示全部楼层
lz用AudioGate转吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5005

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2012-3-31 12:32:19 | 显示全部楼层
楼主你的转码有问题,应该是设置上的
如果是转为AIFF或者WAV,理论上体积会大过SACDR,如果是FLAC,体积跟SACD-R差不多
损失应该会有点,但如果你不是DSD直解,那无论是你先转好还是实施转,都会牵涉到DSD-PCM的过程
如果嫌麻烦,可以不转,个人觉得,转好比实时转要安全稳定点,何况mac系统也不支持SACD-R:D
我没在我的系统上听过DSD直结,MYTEK还未到手,但就通过FOOBAR转出的24 176.4的PCM,个人觉得已经很满意了
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

1006

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2011-2-1
发表于 2012-3-31 13:50:55 | 显示全部楼层
为啥不直接弄成dff格式呢?
Moon river, wider than a mile
I'm crossing you in style some day……
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3575

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2010-11-2
发表于 2012-3-31 14:10:01 | 显示全部楼层
除非大幅度降码,否则不可能节省4/5那么多
雪花膏饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

721

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-3-1
发表于 2012-3-31 16:30:51 | 显示全部楼层
原帖由 kahnywl 于 2012-3-31 12:05 发表 再无损也有损

此话怎讲呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1340

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-5-10
 楼主| 发表于 2012-3-31 16:35:28 | 显示全部楼层
偶也有点糊涂啊,好像不是降码的问题。

用foobar2k打开iso文件后,发现有名称完全一样的两组曲目,应该分别是2.0ch和5.1ch的,不过偶也不清楚到底哪一组是2声道的,结果将其转换成flac格式的文件时,实际上只转换了其中一组。   所以转换后文件的大小不能说是原来的1/5,这个肯定不对了。

更糊涂的是,现在用foobar+SACD插件听,听到的声音到底能不能代表SACD的真实水平呢?这个就真的是个问号了。

有请大家解惑解惑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

156

主题

3083

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2010-3-15
发表于 2012-3-31 20:21:59 | 显示全部楼层
最近也纠结这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8065

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2012-3-31 21:13:32 | 显示全部楼层
没啥好纠结的,这个问题没法检验
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 22:59 , Processed in 0.100155 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表