T1 ~ SPL SOLO A1 V200 聽感釋出 還在尋求更為合適耳放?

快手小胖

交易区新帖推荐

原帖由 沉迷 于 2012-3-26 23:26 发表

   
沉迷只用909搞T1 , HD650 , RS1，甚至朋友的mpro，高低阻都推得很出彩，而HE6沉迷觉得应该是功放推的东东，HD800呢，听过一段日子，不喜欢，密度始终是个问题，而PSK , D7K我没有。  
论坛“我的1989”老 ...

沉迷版友的文章 最近爬文作功課都有略讀一二
挺為客觀中肯 對於訊源喜好跟小弟我略有相似
期待 909 搭配T1聲音表現

smilence

RP010b驱动单端T1那天朋友带过来听过，各方面表现还是可以的，空间深度和能量感表现突出，但不如换线平衡HD800开扬洒脱，微细节的表现力也有不及。或许平衡会有更佳表现。总体来说还算是比较合拍的。T1不要去用本身声音太黏滞的耳放即可，对驱动力有一定要求。
不知为何RPX300之类大家还是认为以细腻度见长的，到RP010/RP030却许多人认定是粗声（我自己反倒是最近嫌声音太瘦细，想了一想可能要从耳放的电源线去调校）。多少可能是有点把风格和素质混淆了吧

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-3-27 08:14 编辑 ]

wuchongyang

800适合改平衡不？

沉迷

原帖由 smilence 于 2012-3-27 08:12 发表 RP010b驱动单端T1那天朋友带过来听过，各方面表现还是可以的，空间深度和能量感表现突出，但不如换线平衡HD800开扬洒脱，微细节的表现力也有不及。或许平衡会有更佳表现。总体来说还算是比较合拍的。T1不要去用本身声 ...

“嫌声音太瘦细”  ？    因为U总在听不插电的古典现场呀，听了那个，回来听啥都这赶脚，尤其是齐奏时中频强大的密度、能量感&规模感、高频的厚度与水份，音响系统怎么听都嫌形体偏细小、群奏规模感弱很多

neolikuying

问问小白,金牛推PSK会如何，会否也太素？

古惑的机器猫

再次请教，各位大佬认为ear909驱动这几个顶级耳机需要改平衡吗？

我的1989

原帖由 古惑的机器猫 于 2012-3-27 13:28 发表
再次请教，各位大佬认为ear909驱动这几个顶级耳机需要改平衡吗？

md1用平衡和单端,区别很大

davidxtb

虽然EAR909并非真平衡的二房，但改了平衡素质还是有提升

快手小胖

010b 030 909
有板友用T1比對過聲音差異嗎?
等周末再來華山論劍一番

[ 本帖最后由 快手小胖 于 2012-3-27 16:25 编辑 ]

我的1989

同时这几个机器,再加T1,机会比较少,即使有机会,短时间的听听,判断会准确吗?

shandra

010B和909听的都算多的 论坛上估计就属我了  听的音源恰好也是1UP和1531

快手小胖

原帖由 shandra 于 2012-3-27 16:17 发表
010B和909听的都算多的 论坛上估计就属我了  听的音源恰好也是1UP和1531

網兄有何建議?

[ 本帖最后由 快手小胖 于 2012-3-27 16:51 编辑 ]

shandra

原帖由 快手小胖 于 2012-3-27 16:22 发表


網兄有何建議?

我觉得都可以啊 不过兄不愿改平衡恐怕010B和030都不合适 这俩单端和平衡驱动都有不止一档次的差距 909单端和平衡差距小些 但T1在909下仍是平衡全面占上风
具体声音的话010B更注重气势磅礴和开扬大气更为HIFI
909则更有气质和乐感 同时素质上该有的也都有
我个人推荐的是909

[ 本帖最后由 shandra 于 2012-3-27 16:29 编辑 ]

davidxtb

广州聚会我们同时听了RP010B,030和EAR909

快手小胖

原帖由 shandra 于 2012-3-27 16:27 发表
我觉得都可以啊 不过兄不愿改平衡恐怕010B和030都不合适 这俩单端和平衡驱动都有不止一档次的差距 909单端和平衡差距小些 但T1在909下仍是平衡全面占上风
具体声音的话010B更注重气势磅礴和开扬大气更为HIFI
909 ...

感謝分享