耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5059|回复: 24

[复制链接]

125

主题

762

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-19 01:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
敬请wukankan比较:B&O-A8、Sony-888sp、Etymotic Research的ER4S、森海MX500四款耳机
回复

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-8-20 03:51:00 | 显示全部楼层
楼上有不少以前是玩耳塞的,
是因为这三款耳塞缺乏可比性,所以可个玩笑罢了
而且好的耳塞还是可以把某些耳机拉下一大块,比如ER4啥的&lt> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 designest:
<B>A8并不是最贵的耳机,楼上评论的几位不知道有没有听过这几款耳机,发言请客观一些,我们这里不乏人云亦云的,虽然我是发烧初哥,但是我一切都本着“实践是检验耳机的唯一标准”,我现在有A8和888以及M1,从我个人的听感来说,a8确实是小耳机中的佼佼者,因为之前我没有听过大耳机,但是当我听到m1的声音的时候我是比较失望的,因为它的声音并没有象我预期的比a8好许多,反而使我对a8更为敬佩。m1的气势确实要比a8大一些,但是不如a8幼滑,也许是解析度高的缘故,a8的声场有一种迷人的准确性。在低频的下潜和量感上比较,a8并没有是小耳机而输掉多少,而且显得更为干净。888在没有海绵套的情况下高频比a8和m1好,但是轻薄的低频让整体性能大打折扣。可以说a8比888要好的多,不只是外观的漂亮。而且a8几乎逼近优质大耳机的境界。我没有ER4S所以希望大家能够给于比较和评价。以上愚见,欢迎拍砖。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1887

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-26 12:59:00 | 显示全部楼层
先说MX500,她突出柔和的中频给我的印象较深,我喜欢用她听人声。相对价格而论我认为她非常超值,但超值和最好不是一回事。
SONY的MDR-E888声音清秀,伶俐。还原声音准确,具有相当高的品质。但毕竟是耳塞低频量感有很多妥协。
以上两款耳机都难得的好耳塞,喜不喜欢要看个人口味。
其实耳塞要把某些频段做好不是难事,难的是所有频段都没明显的缺点。A8就是这方面的代表,有A8的朋友现在可以仔细再听听A8,看看能找出明显的缺点吗?
ER4不只各频段没明显的缺点,更可贵的是各方面非常优异。&lt>
&lt>------------------
好东东我都喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1887

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-26 07:25:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 lycsc:
<B> 不准确,888高明在中高音,A8是不能超越的。&lt>mx500定的价位就中气不知,何与888必,只是以为888的声音喜欢的人太少,没办法,现在是美国的天下。</B><HR></BLOCKQUOTE>
“清秀,伶俐” 这个词不是很好的形容了888的中高频的特点吗?
因合而说A8不能超越888呢?最好告诉我A8的缺点,因为我和我的朋友,包括我的LP都没能挑出明显的问题。&lt>
&lt>------------------
好东东我都喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1887

帖子

127

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
127
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-26 07:45:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 lycsc:
<B> “888高明在中高音,A8是不能超越的。”这话我个人之见,你不认可无所谓。
其它的你没理解我的意思。自己理解吧。美国的天下不是指A8。
A8贵在均衡,但特点不是很鲜明。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你从哪看出我不认同888的中高频的?其实我个人非常喜欢888清秀的高频。很遗憾你把我的话理解反了。
&lt>------------------
好东东我都喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

108

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-22 05:38:00 | 显示全部楼层
WUKANKAN他们夫妻两个现在到外地旅游去了,据说要23号回来,我还准备去找他们买个HV540呢.
顺便也帮APPLE带两个.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

830

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-22 12:15:00 | 显示全部楼层
B&O最擅长的还是卖卖设计~~~~~~&lt>------------------
执子之手,与子偕老
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

800

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-19 03:08:00 | 显示全部楼层
有ER4S在还比什么~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

800

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-20 10:26:00 | 显示全部楼层
那B&O最擅长的还是搞搞设计~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1460

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-19 09:31:00 | 显示全部楼层
4s最好~~&lt>然后a8最贵~~最好看~~&lt>888和mx500都差不太多~~&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1460

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-20 07:50:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 designest:
<B>A8并不是最贵的耳机,楼上评论的几位不知道有没有听过这几款耳机,发言请客观一些,我们这里不乏人云亦云的,虽然我是发烧初哥,但是我一切都本着“实践是检验耳机的唯一标准”,我现在有A8和888以及M1,从我个人的听感来说,a8确实是小耳机中的佼佼者,因为之前我没有听过大耳机,但是当我听到m1的声音的时候我是比较失望的,因为它的声音并没有象我预期的比a8好许多,反而使我对a8更为敬佩。m1的气势确实要比a8大一些,但是不如a8幼滑,也许是解析度高的缘故,a8的声场有一种迷人的准确性。在低频的下潜和量感上比较,a8并没有是小耳机而输掉多少,而且显得更为干净。888在没有海绵套的情况下高频比a8和m1好,但是轻薄的低频让整体性能大打折扣。可以说a8比888要好的多,不只是外观的漂亮。而且a8几乎逼近优质大耳机的境界。我没有ER4S所以希望大家能够给于比较和评价。以上愚见,欢迎拍砖。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>大哥~~我说的是然后A8最贵~~&lt>4S我没有~但是4P我听过啊~~&lt>我大哥国外带的~~比耳塞的价格高了n倍!&lt>所以我说这4S最好~~&lt>A8我觉得没888合适~&lt>声音不带海绵和带海绵区别太大~!&lt>不带高音刺耳~~低音下潜也不深~&lt>带上后改善就多~&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1460

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-8-22 07:56:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 寒雨:
<B>WUKANKAN他们夫妻两个现在到外地旅游去了,据说要23号回来,我还准备去找他们买个HV540呢.
顺便也帮APPLE带两个.</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
靠~~&lt>羡慕~&lt>浪漫~~~&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

762

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-8-20 02:18:00 | 显示全部楼层
A8并不是最贵的耳机,楼上评论的几位不知道有没有听过这几款耳机,发言请客观一些,我们这里不乏人云亦云的,虽然我是发烧初哥,但是我一切都本着“实践是检验耳机的唯一标准”,我现在有A8和888以及M1,从我个人的听感来说,a8确实是小耳机中的佼佼者,因为之前我没有听过大耳机,但是当我听到m1的声音的时候我是比较失望的,因为它的声音并没有象我预期的比a8好许多,反而使我对a8更为敬佩。m1的气势确实要比a8大一些,但是不如a8幼滑,也许是解析度高的缘故,a8的声场有一种迷人的准确性。在低频的下潜和量感上比较,a8并没有是小耳机而输掉多少,而且显得更为干净。888在没有海绵套的情况下高频比a8和m1好,但是轻薄的低频让整体性能大打折扣。可以说a8比888要好的多,不只是外观的漂亮。而且a8几乎逼近优质大耳机的境界。我没有ER4S所以希望大家能够给于比较和评价。以上愚见,欢迎拍砖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

762

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-8-26 10:11:00 | 显示全部楼层
wukankan所言极是,我喜欢用A8听流行音乐的感觉。我比较奇怪B&O是怎么能做如此出色的耳机。本人菜鸟,与所有初上此船者共勉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

762

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-8-26 05:16:00 | 显示全部楼层
我不太明白楼上的兄弟所说的美国的天下是什么意思,请看清楚B&O是北欧的厂牌,不是什么美国的东西。如果是日本的天下我看更糟。什么叫A8不可能超越888,如果觉得这么不平衡的小耳机比A8要好的话,我也无话可说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-25 17:27 , Processed in 0.107994 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表